To vše dělám, jak říkáš. Naskládám součástky, nakreslím schéma (net), přepnu se na návrh desky (File -> Switch to board) - schéma mám po celou dobu otevřené. A přesto vidím, že mínusová větev tam není spojena vzdušnými (gumovými) čarami. Opravdu už nevím, co dělám špatně.
No ona ta svorkovnice je spojená s pěti dalšíma součástkama, tak jestli to jde nejdřív na jednu, pak druhou, pak na třetí, na čtvrtou a na pátou, nebo nejdřív na třetí pak na pátou, pak na první, na čtvrtou a nakonec na druhou je snad fuk, pořád je to jeden uzel.
Založen: Feb 14, 2005 Příspěvky: 8984 Bydliště: Brno (JN89GF)
Zaslal: út leden 03 2012, 20:15 Předmět:
Evidentně jsi nepochopil systém gumových spojů. Na tobě je, abys to propojil smysluplně, zatím je to propojeno všechno elektricky správně. Když se ti to nelíbí, dej "ratstnest", ty gumový spoje se přepočítají.
to Andrea: Díky moc za rady, vše se mi podařilo úspěšně navrhnout. Jen bych měl ještě jeden dotaz: Existuje ještě nějaký jiný a lepší software jak je Eagle? Nedovedu si totiž představit, jak by se např. v programu Eagle navrhoval takový plošný spoj jako je například základní deska PC. Ty gumové spoje by logicky uspořádal a pospojoval asi jenom David Copperfield. Dříve jsem si myslel, že pro návrh desek plošných spojů je vytvořen program pro to, aby mi rozmístil součástky a zároveň zabránil křížení jednotlivých spojů a tímto mi usnadnil práci při navrhování desky ručně narozdíl od navrhování desky ručně. Eagle mi poskytne vlastně jen rozteče vývodů součástek. Jinak se mi nezdá, že by mi to nějak zvlášť ulehčil, zvláště u jednodušších zapojení bych preferoval návrh desky ručně. Co vy na to?
Já jsem si vždycky vystačila s Eaglem a po ničem jiném netoužím. Kolega v Eaglu navrhuje 6-vrstvé desky s FBGAčkama a nevím, že by u toho nějak trpěl. Co vím, tak všechno tahá ručně bez autorouteru, já ho také nepoužívám, ani jsem si ho nekoupila.
Velous: k Eaglu si zkus najít cestu, já taky na začátku Eagle moc v lásce neměl, ale zvyknul jsem si, dělám jenom v něm a vyhovuje mi. Není to perfektní program, hlavně mi tam připadá kostrbatej postup návrhu vlastní součástky. Ale je to taky o zvyk.
U profi programů je výhoda podstatně lépe fungujícího autorouteru, v Eaglu je autorouter naprd, spoje tahám ručně, stejně většinou potřebuju dodržet nějaká pravidla layoutu(např. spínaný zdroj, silové spoje), což autorouter neudělá.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3Další
Strana 2 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.