BLIX POWER, neznáte někdo?

[rnbw]

Ty to uz mas kupene?

[rnbw]

Ty to uz mas kupene?

[fero7]

[Hill]

Žádná z norem funkčnost neřeší.
Tím méně by se o nich měl prodejce zmiňovat v souvislosti s úsporami energie.
Funkčnost výrobku a splnění deklarovaných parametrů řeší občanský zákoník.
Dojde-li v tomto případě ke sporu o zrušení smlouvy pro nesplnění výrobcem uváděných vlastností, nelze skutečný stav zjistit jinak, než přes autorizovanou zkušebnu, která ovšem bude veškerou dokumentaci požadovat.

To, že něco má doporučeno splňovat bezpečnostní předpis a jemu definovaným způsobem nadřazenou směrnici ES, která ovšem je závazná pouze v rozsahu neodporujícím našim národním normám, pořád ještě neznamená, že zákazníkovi přinese deklarovaný efekt. O tom je tu celou dobu řeč.
A také o tom, že žádná z autorizovaných osob ještě nezkoumala, zda se skutečně veškeré bezpečnostní parametry vejdou jen do evropského standardu nebo splňují i naše národní předpisy, ve kterých je, jak známo, zrovna v bezpečnosti elektrických zařízení spousta národních doplňků, jimiž se za louží, ba ani za Šumavou stoprocentně nikdo nezabýval.

[Hill]

Žádná z norem funkčnost neřeší.
Tím méně by se o nich měl prodejce zmiňovat v souvislosti s úsporami energie.
Funkčnost výrobku a splnění deklarovaných parametrů řeší občanský zákoník.
Dojde-li v tomto případě ke sporu o zrušení smlouvy pro nesplnění výrobcem uváděných vlastností, nelze skutečný stav zjistit jinak, než přes autorizovanou zkušebnu, která ovšem bude veškerou dokumentaci požadovat.

To, že něco má doporučeno splňovat bezpečnostní předpis a jemu definovaným způsobem nadřazenou směrnici ES, která ovšem je závazná pouze v rozsahu neodporujícím našim národním normám, pořád ještě neznamená, že zákazníkovi přinese deklarovaný efekt. O tom je tu celou dobu řeč.
A také o tom, že žádná z autorizovaných osob ještě nezkoumala, zda se skutečně veškeré bezpečnostní parametry vejdou jen do evropského standardu nebo splňují i naše národní předpisy, ve kterých je, jak známo, zrovna v bezpečnosti elektrických zařízení spousta národních doplňků, jimiž se za louží, ba ani za Šumavou stoprocentně nikdo nezabýval.

[BOBOBO]

Trochu OT i trochu jinak . Ony jsou skupiny výrobků (v EU) , kde výrobce - potažmo dovozce musí zabezpečit to lidově ISO , neb to zákon přikazuje , dále elektrotechnické výrobky určitě musí splňovat bezpečnostní předpisy , byť by byly na hlavu padlé a pokud výroba splňuje např. 14tisícovku či další systémy a výrobce-prodejce za atest zaplatil , tak není důvod neuvést . Ale je fakt , že plnění výše zmíněných systémů neřekne nic o funkčnosti kteréhokoliv bázmeku .

[fero7]

[BOBOBO]

Ja viem .

[fero7]

[BOBOBO]

Dostuduj , dostuduj . Výrobky pro stavebnictví , dále ti napovím , zkušebnictví a jejjich posvěcení . Budete to mít jako my . A zjistíš , že máš ještě moc mezer . Hledej šmudlo .

[fero7]

[fero7]

Tak co BOBO?
Si tu a pises. Ale na priamu vyzvu nereagujes.
Co si pustil do gati?
Mas moznost dokazat, ze si nevymyslas prispevky a ze si nieco stojis za tym co pises.

[Hill]

Zákon č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, dále například zákon č. 102/2001 Sb., o obecné bezpečnosti výrobků a o změně některých zákonů (zákon o obecné bezpečnosti výrobků), zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění zákona č. 254/2001 Sb. a zákona č. 274/2001 Sb.
Zařazení výrobku mezi vyhrazená technická zařízení viz zákon č. 174/1968 Sb. ve znění pozdějších předpisů a prováděcí vyhlášky č. 73/2010 Sb včetně všech příloh.
Pokud by se výrobek používal ve zdravotnických objektech, tak je nutné navíc respektovat i zákon č.123/2000 Sb. a jeho novely.

Je to napsané tak, aby si v tom porochnili hlavně právníci, ale jde jednou o vyhrazené technické zařízení a z toho je třeba vycházet.

[Hill]

Zákon č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, dále například zákon č. 102/2001 Sb., o obecné bezpečnosti výrobků a o změně některých zákonů (zákon o obecné bezpečnosti výrobků), zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění zákona č. 254/2001 Sb. a zákona č. 274/2001 Sb.
Zařazení výrobku mezi vyhrazená technická zařízení viz zákon č. 174/1968 Sb. ve znění pozdějších předpisů a prováděcí vyhlášky č. 73/2010 Sb včetně všech příloh.
Pokud by se výrobek používal ve zdravotnických objektech, tak je nutné navíc respektovat i zákon č.123/2000 Sb. a jeho novely.

Je to napsané tak, aby si v tom porochnili hlavně právníci, ale jde jednou o vyhrazené technické zařízení a z toho je třeba vycházet.

[ZdenekHQ]

[ZdenekHQ]

[fero7]

Ze si BOBO robi prdel to je jasne uz davno. Mal moznost jasne a jednoznacne urcit kto tu keca, vymysla a klame. Mne je to jasne, BOBO je jeden z viacerych vymyselnikov. Potom tazko verit akemukolvek prispevku od BOBA.
Hill - odpoved bola pre mna?

[Hill]

[Hill]

[BOBOBO]

Se souhrem znaků fero7 , který si píše vlastní pravidla již nemíním v budoucnu jakkoliv diskutovat . Tato souhra znaků je na jakési křížové výpravě z Války světů .