Ty jsi asi velky frajer, ze vsemu rozumis co? Proc vubec odpovidas, kdyz jsi vlastne ani nic neumel vysvetlit, oproti jinym, kteri prispivaji smysluplnymi nazory. Prudit umi kazdy...
Podle toho jakým způsobem se vyjadřuješ je vidět, že si ty o sobě myslíš, že jsi frajer (což ale očividně nejsi), ale opět se potvrzuje, že neumíš číst, protože jsi zase nepochopil, co jsem psal.
P.S. poprvé Andrea jasně odpověděla na tvoji otázku, proto se domnívám, že neumíš číst Nebo jsi snad nepochopil její tvrzení "to co v jedné části periody odebere, v další zase vrátí"
Kdyby odpovidala pouze Andrea (jejich odpovedi si dost vazim), tak se budu drzet jejiho nazoru, ale kdyz pada vice odpovedi, ktere trochu koliduji, tak me to nuti se ptat na vysvetleni rozdilu aniz bych ji neco vyvracel. Ty jsi zadne rozumne vysvetleni zatim nedal, jen asi nemas co delat, tak delas dusno.
Magnetické pole vytvářené cívkou může sice frčet do nekonečna, ale protože jsou jeho siločáry uzavřené, všechny se stejně uzavírají přes tu cívku. Takže ta energie magnetického pole se (u ideální cívky) může vrátit celá do zdroje, i z toho nekonečna.
Klíd. To vyzařování tam bude, otázka je, jestli nebude na těch 200kHz zanedbatelné. Přece vysílací antény na DV a SV nevypadaly jako válcová cívka nebo jo?
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: ne prosinec 12 2010, 15:22 Předmět:
Andy,moc nerozumím tomu požadavku na výpočet ztrát.Přece pokud znám výkon ,který do cívky přivádím,tak znám i ztráty.Tyhle dvě veličiny jsou si rovny.Pokud z cívky něco odebírám na sekundáru tak je to rozdíl mezi výkonem přivedeným a výkonem odebraným.
Nechceš doufám na tohle používat integrály.
Myslím,že vše podstatné se už tazatel dověděl. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Naposledy upravil pajosek2 dne ne prosinec 12 2010, 15:26, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Dec 20, 2006 Příspěvky: 2838 Bydliště: Poličské krystalinikum
Zaslal: ne prosinec 12 2010, 15:23 Předmět:
Mě osobně prostě připadá samozřejmé, že když EKKAR napíše, že se výkon vyzáří v podobě elmag.pole a následně Andrea napíše, že se v jedné části periody vyzáří a ve druhé se vrátí zpět, že je potom každému jasné jak to vlastně je (protože odpověď Andrey nekoliduje s EKKARovou, pouze ji doplňuje). Ale asi jsem očekával moc
alvr: já jsem ti vysvětlení jako takové nedal, ale napsal jsem ať si přečteš co psala Andrea, protože to je to jediné v tomto vlákně, co za něco stojí.
To vyzařování nemá moc velký smysl ve většině případů řešit, třeba u spínaného měniče se vzduchovou tlumivkou to určitě smysl nemá.
Mě osobně prostě připadá samozřejmé, že když EKKAR napíše, že se výkon vyzáří v podobě elmag.pole a následně Andrea napíše, že se v jedné části periody vyzáří a ve druhé se vrátí zpět, že je potom každému jasné jak to vlastně je (protože odpověď Andrey nekoliduje s EKKARovou, pouze ji doplňuje). Ale asi jsem očekával moc
Presne jak pise Andrea, nic neuvadela o vyzarovani a uz vubec neuvadela, ze by se to vyzarovani melo vracet zpatky (coz je logicke). To ty tady delas machra a neumis cist
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: ne prosinec 12 2010, 15:41 Předmět:
No z rukávu to nevysypu,ale pokud to budu potřebovat,tak budu hledat. Nyní bych uvažoval tak,že od celkových ztrát bych odpočetl ztráty na činném odporu cívky,v případě vzduchové cívky.Je to nepříliš přesné,ale pro orientaci to stačí.Ale jak už jsem napsal pro přesný výpočet bych musel otevřít knihu. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: ne prosinec 12 2010, 16:16 Předmět:
Tazatel snad promine,když trošku poodbočím. Pokud budeme uvažovat ideální cívku s nulovým odporem,ale v obvodu stejnosměrného proudu.Proud nekonečný tím pádem nulové napětí na cívce.Nenapadá mne teoretické využití,teda pokud někdy dojdeme k takovému supravodiči. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Založen: Oct 02, 2009 Příspěvky: 5286 Bydliště: PO
Zaslal: ne prosinec 12 2010, 16:23 Předmět:
Ak to s indukčnosťou si nevieš predstaviť, ale sú ti jasné pochody v kondenzátore, urob si analógiu: navzájom vymeň i a u, L a C
i=C*du/dt
u=L*di/dt
Ak tá cievka nemá v dosahu vytvoreného poľa parazitov na spotrebovávanie energie, iba akumuluje a potom vracia späť (ak niečo zostalo). Niekedy sa to prejaví agresiou v krátkom okamihu npr. v iskrišti zapaľovacej sviečky auta, inokedy pomalým odpadom relé pri zapojení s anti-paralelnou diódou.
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: ne prosinec 12 2010, 16:40 Předmět:
No já jen,že u cívky napájené střídavým prodem je ten záměr jednoznačný,ale u stejnosměrného proudu na stejné cívce mne nic nenapadá.Leda,že by ta cívka byla jako vodič k nějakému spotřebiči a vzniklý magnetizmus by byl omezen výkonem daného spotřebiče. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Založen: Oct 02, 2009 Příspěvky: 5286 Bydliště: PO
Zaslal: ne prosinec 12 2010, 16:48 Předmět:
Úplne bežné je použitie cievky v obvodoch s jednosmernými prúdmi, dokonca by som povedal že časté, pre svoje výhodné vlastnosti. Rozober si PC zdroj a najmenej tri také cievky tam nájdeš.
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: ne prosinec 12 2010, 16:51 Předmět:
Procesore ,pořád se bavím o cívce s nulovým činým odporem,takové tam snad nenajdeš. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3, 4Další
Strana 2 z 4
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
Nebo jsi snad nepochopil její tvrzení "
