Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: so listopad 06 2010, 10:25 Předmět:
Ptám se tě znovu.Proč Ti nevadí,že dotujeme učitel,kteří mají volna víc než všichni ostatní a mají ještě tu drzost křičet o zvýšení platu?
Proč Ti nevadí,že si nemůžeš vybrat ,na kterou církev chceš přispívat?
Proč Ti nevadí,že díky nesmyslným nařízením revizní technici tahají z lidí peníze?
Jsi opravdu postižený nebo,co,že to nechápeš.Myslím,že jen křičíš,protože už nemáš možnost krást jako za komunistů.
Už jednou jsem se Ti říkal ať napíšeš čím se živíš ať můžem posoudit morální čistotu Tvé obživy.jenže na to je potřeba odvaha.Ty raději budeš křičet "chyťte zloděje krade víc než já" _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Založen: Mar 21, 2006 Příspěvky: 33992 Bydliště: Bratislava
Zaslal: so listopad 06 2010, 10:33 Předmět:
Dotacia ucitelov? Toto je pekne demagogicky vyraz. Ucitel vykonava tazku a spolocensky velmi dolezitu pracu, tak by mal za nu dostavat aj zodpovedajuci plat. Je to obycajny vztah zamestnanec-zamestnavatel. Skus sa namiesto poberania dotacii postavit do triedy a ucit.
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19562 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: so listopad 06 2010, 11:56 Předmět:
Pajošku, Pajošku: už zase kopeš kolem sebe a s tématem to opět přestává mít cokoli společného.
Já nevím, jak koho, ale mě nezajímá, co Crifodo dělá, a jestli za Komančů měl či neměl příležitost si nakrást, natož, jestli případné příležitosti využil.
Z celé diskuse mi vychází, že Ty a pár dalších jste do solárních panelů šli v dobré víře, že se stanete aspoň zčásti nezávislými na monopolních dodavatelích. Jenže bez povšimnutí (a nejspíš bez zájmu) veřejnosti si mezitím naši zvolení schválili zákony, podle kterých týž monopolní dodavatel bude mít neomezenou moc rozhodovat o tom, jestli a za jakých podmínek od tebe přebytek energie koupí.
Pro sebe už v té době má schválenou výkupní cenu a ve velkém buduje síť FVE, aby k Tobě z dotací dolezlo jen nepatrné procento, protože od Tebe vykoupí jen zlomeček z celkově vyrobené zelené elektřiny. A nechá dotovanou cenu platit sám sobě, ve stejnějším případě prostřednictvím různých dceřinných společností.
Jeho hlavní akcionář stát ale na tu slíbenou výkupní cenu nemá, tak mění pravidla hry v jejím průběhu. A monopolní dodavatel už s těmi desítkami miliónů navíc počítal, tak zvedne ceny plošně, aby si je tak či tak vybral.
A to ještě hodně zjednodušuji, ale doufám, že jsem to, jak tomu rozumím, shrnul.
Tak se nepaprč, v tom nic osobního vůči tobě nevidím. A přeju ti, aby se to, cos do toho investoval, skutečně v očekávané době vrátilo. Ono to totiž pořád ještě není tak jisté.
Pokud jde o dotace na životní prostředí, vím, o čem je řeč - dělám kolem toho v práci, i když v poněkud jiné oblasti (změna topného média, rekuperace odpadního tepla z výroby, vyloučení maxima odstranitelných ztrát) a zatím vím, že jako firma ušetříme kolem jednoho a čtvrt milionu ročně jen na poplatcích za emise na hranici KRNAPu. A možná, že po už proběhlé papírové válce, se někdy za půl roku někdo usnese, že slíbenou dotaci sníží na polovinu nebo ji prostě nedá, nějaké vysvětlení si najde a my s tím nic nenaděláme, protože, zákon nezákon, na dotaci není zaručený nárok... už to všechno funguje, má to výsledky, ale tohle bude ještě pár napínavých měsíců.
>>rnbw - souhlasím. Viděl jsem to pár let zblízka (jako školník) a, jestli bych se měl stát učitelem, to už by v širokém okolí musela být opravdu nouze o jinou práci.
Ano, vedl jsem kroužek elektroniků, ale to bylo něco úplně jiného - chodili tam ti, kdo měli skutečný zájem. To učitele zase tak často nepotká, nemluvě o schizofrenním postavení ze zákona: očekávají se od něj výsledky, aniž by mu zákon umožnil použít k tomu přiměřené prostředky, ba naopak - ze zákona vlastně má žák více práv a méně povinností, než učitel. Ve věci vyžadované zodpovědnosti je poměr opačný. Opět ze zákona. A o prázdninách, kdy by si učitelé to volno podle mne zasloužili celé, si málokdy užijí o mnoho více volna, než zaměstnanci v jiných oborech, přece jen pro ně školní povinnosti vysvědčením nekončí a začínají o nějaký ten týden dřív, než 1.9.
I o prázdninách mají učitelé řadu povinností, které do školního roku nepočkají, jen mají větší volnost v tom, kdy se jim budou věnovat (mají-li rozumného ředitele či zřizovatele školy)...
...ale to jsme mimo téma už dost daleko.
Takže prosím zpět k věci.
jste do solárních panelů šli v dobré víře, že se stanete aspoň zčásti nezávislými na monopolních dodavatelích. Jenže bez povšimnutí (a nejspíš bez zájmu) veřejnosti si mezitím naši zvolení schválili zákony, podle kterých týž monopolní dodavatel bude mít neomezenou moc rozhodovat o tom, jestli a za jakých podmínek od tebe přebytek energie koupí.
Co to je zčásti nezávislý, Hille? Něco jako lehce těhotná? nebo zčásti těsnící ponorka? Co bys řekl operačnímu sálu připojenému na nezávislou fotovoltaiku, šel by sis do něj lehnout?
Ta nezávislost je jen pro slunečné dny v době, kdy je energie nejmíň potřebná (léto, dovolené, opak topné sezóny.) A i tak musí velká energetika držet plnou rezervu ve stávajících zdrojích. Kumulované FV farmy zase dávají záminku majiteli přenosové soustavy pro navýšení cen z důvodu nutnosti překopání distribuční sítě. Grid parity v našich podmínkách dělají z nezávislosti chiméru, co se týče ekonomického smyslu. Abys je udržel po roztlačení v chodu, musíš je tvrdě dotovat. K dotacím ses už dřív vyjádřil dost jednoznačně. Aby mohl jeden "investor" s 15 Kč dotací fungovat, musí mu 4 další občani rozdíl nuceně dotovat ve 100% svých nákladů (nebo 40 z 10% atd...)
Bavíme se tu pořád o všem možném, jen ne o lidech, kteří si za statisíce koupili drahou hračku, aby mohli pár desítek dní v roce užívat výhody pětkrát dražší energie, než jim dodává tradiční energetika. Kde jsou ti lidi, bez nároku na dotace a bonusy: ať už konečně předloží svoje argumenty pro výhodnost 5x dražší energie v kompletně elektrifikované krajině.
Ekologie? Panely vyrobené s x vložené energie v Číně, k nim xx elektroniky, pro případ ostrovních režimů s xxx nejspíš olověných aku. Ekologie.
Solární farmy na polích okolo Mělníka a na jižní Moravě, u Kolína. Jednotkovou energii Slunce na plochu pozemku zpracujou s 15% účinností, přenos a skladování neuvažujeme. Říká se tomu energetická nezávislost? Na stejné ploše by se jinak pěstovala řepa, cukrovka nebo pšenice, která dopadající energii využívá větší počet dní v roce, nezakládá ztrátu potravinové nezávislosti a závislost na dovozech, neposiluje ekonomickou sílu asijského monopolního výrobce panelů a akumulátorů, nepůsobí ztrátu pracovních sil ani výpadek kulturní funkce obdělávané krajiny.
Mně tahle nezávislost na energiích a ekologická výhodnost připadá taková bruselská, vylhaná, zeleněnaftová, tunelózní.
Šlo o trans-unijní tunel a propagandu, záminka pro zvýšení zdanění kvůli dotacím a posílení klíčové role číny jako výhradního dodavatele technologie. O motivaci žadatelů o dotace si myslím svoje.
Rostoucí spotřeba energií a konzum se přitom opět neřeší, ta nikoho nezajímá.
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: so listopad 06 2010, 12:37 Předmět:
Hille díky,že jsi to usměrnil.Máš pravdu kopu kolem sebe. Pokud by diskuze byla od začátku v duchu jákým jsi to nasměroval nyní,tak bych nemusel kolem sebe kopat. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19562 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: so listopad 06 2010, 13:00 Předmět:
Částečnou nezávislostí míním, že část spotřeby, která nevyžaduje bezpodmínečně stabilní napájení, nebo dovoluje potřebnou energii pro odběr v rozumné míře zazálohovat, pokryju z vlastních zdrojů a, teprve, až to nepůjde jinak, koupím ji od distributora (tady srovnání s těhotenstvím poněkud kulhá). Rozhodně tím způsobím menší kolísání odběru v síti, než cpaním proudu opačným směrem v době, kdy poptávka po něm je nižší, protože není potřeba svítit. Chtěl jsem původně připsat "a topit", ale to bych křivdil slunečním kolektorům pro ohřev vody - jsou daleko účinnější, než dvojí konverze přes elektřinu, pomocí tepelného čerpadla lze teplo velmi slušně uložit a využít...
Zkrátka máš pravdu, elektrárny na fosilní paliva musí jet v pohotovosti odběr neodběr, což v důsledku vede k tomu, že se energie musí prodražit.
Částečnou nezávislostí míním, že část spotřeby, která nevyžaduje bezpodmínečně stabilní napájení, nebo dovoluje potřebnou energii pro odběr v rozumné míře zazálohovat, pokryju z vlastních zdrojů a, teprve, až to nepůjde jinak.
A bude ti to dávat ekonomický smysl? (shodneme se doufám v tom, že míníme samozřejmě provoz bez dotací, což je jen oddálená platba).
Přistoupí ti odběratelé na to, že jim budeš dodávat nestabilní energii? nebo dokážeš jí zálohovat tolik do takových rezervoárů, aby ses nedostal nad náklady fosilní energetiky? Když najdeš odběratele, který bude srozuměn s tím, že svoji spotřebu omezí podle oblačnosti a v zimě vůbec vynechá (...... ), pak jsi vlastně dosáhl řízení výroby a konzumu pomocí direktivních úspor... k tomu vlastně ve vyšším levelu ani tu fotovoltaiku nepotřebuješ, na to stačí regulační nařízení (euro)vlády.
Nevím, jestli si ti zelení idioti dostatečně uvědomujou, že současná společnost je rozežraná na nějaký stupeň spotřeby energie, slevit nemíní spíš naopak, a že to všechno táhnou fosilní paliva. Výkonová hustota všech alternativ prostě není taková, aby to současná osídlená plocha utáhla (a jinou jaksi nemáš). I kdybys měl panely z Číny zadarmo, tolik plochy, aby to nahradilo fosilní paliva, s rezervou pro noci a pro zimní nesezónu, nikdy mít nebudeme. Jak začneš z území výrazněji ukusovat, stoupne cena všeho, co na té ploše už nemůžeš provozovat, že i ta chimérická výhodnost alternativ je v *****.
Blbě se přiznává, že už dlouho jede civilizace na spotřebě z předtím akumulovaných rezerv. Už snad někdy v 18. století by bez hrábnutí do fosilních paliv nestačil spotřebu paliv dorovnávat nárůst dřevní hmoty na územích která byla zalesněná a k těžbě vhodná. Prostě jedem na dluh. A zelené odbočky ho místo úspor ještě prohlubujou. Nebo ty akumulátory na noční zálohy rostou na stromech?
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: so listopad 06 2010, 13:21 Předmět:
Ta účinost je přece neustále zvyšována,vždyť nové panely již pracují z účiností kolem 40ti procent.Je to prostě rozvoj něčeho nového,co se stále vyvíjí.Jaká byla účinost parního stroje a ujal se,jaká je účinost žárovky a ujala se.Přes to všechno to byl start k rozvoji těchto systémů.A dnes? Spalovací motory mají účinost, o které se parním strojům ani nesnilo.Je to prostě vývoj.Že se zatím FVE špatně slučuje s přenosovou soustavou neznamená,že tomu v budoucnu nebude jinak. Stojím si za tím,že jsem svou malou FVE neudělal nic špatného a budu rád diskutovat pokud mne zase nezačnou obviňovat ze zlodějiny. Jó ty velké systémy na polích,kde je jasný účel zisku to je jiná písnička. Ovšem je docela sporný,ten argumen,že by se tam mohlo něco pěstovat.Pokud by tam někdo něco zasadit chtěl,tak to udělal a neprodal by své pole,louku nebo zahradu. Ale to je zase o stavu zemědělství. Nechme FVE se rozvíjet je to prostě nový směr,jehož start se až tak nepovedl,bohužel. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Stojím si za tím,že jsem svou malou FVE neudělal nic špatného a budu rád diskutovat pokud mne zase nezačnou obviňovat ze zlodějiny.
Dokud natahuješ ruku na 12-15 korun za každou kWh, když tržní cena je 3, protože sis dohodl s kurví vládou, že ti to musíme platit, myslí si tu řada z nás o definice zlodějny něco jiného
Pokud nějaký čestný investor do FVE nežádá dotaci a neskáče podle směrnic EU (už bych konečně rád o nějakém věděl...), je to jeho věc, jestli svoje peníze prohraje v kartách nebo si koupí Ferrari nebo FV panely.
Víš proč už nefunguje parní motor a funguje spalovací (a nefunguje elektrický na LiPol ačkoliv má lepší parametry než ten spalovací)? A víš v který moment ten elektrický fungovat bude? Přemýšlej o tom až na to přijdeš, jaká věc to podmiňuje, jsi doufám doma i s tou FVE.
Věřím v budoucnost pěstování ananasů v Jizerkách, má to ale háček, každý kousek mě bude stát 6x víc než ten z Ekvádoru, takže si k tobě přijdu pro dotaci 60,- /kus, jo? Zaplatíš mi tak 4000 ročně navíc, víc to zatím nebude, podle toho jaký mi slíbili dotace. Zatím bych rozjel skleník tak 100m2 a když to bude dobře čerpat dotace, napřesrok bych rozjel dalších 100m2. Ještě musím správně vybrat dodavatelskou firmu, ale granty na Ministerstvu zemědělství jsou myslím dost jistý a dá se jim věřit. Splním tím Směrnici EU o vitamínech na horách, a mně na plnění směrnic záleží, na lidi se musí tlačit, jinak by se nepohli (J.V.Stalin ®). Je to svinstvo, ale buď národ okrade velký globální pěstitel, nebo aspoň trochu se na té zlodějně můžu podílet sám, i když lidi se proti všemu novému bouří... Nechme pěstování subtropického ovoce na našich horách rozvíjet, před 100 lety to ještě nešlo a dneska s dotacema do skleníků už ano. Je to nový obor, kdyby tam lesníci chtěli pěstovat dál stromy, tak by jim přece úředníci státu ten fond lesní půdy nevybrakovali.
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: so listopad 06 2010, 16:44 Předmět:
nemusíš chodit tak daleko až k tropickému ovoci.Budeš platit povodňovou daň. Jenže mi ta daň nevadí. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Založen: Oct 11, 2008 Příspěvky: 6087 Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Zaslal: ne listopad 07 2010, 0:20 Předmět:
Crifodo napsal(a):
tomáši jedno, když se půjdeš na každou věc předesraně zeptat státní moci, samozřejmě ti podá výklad optimalizovaný pro státní moc, na tom tě něco překvapuje?
Nevím, co je na připojovacích podmínkách k síti na hladině nn a ostatních předpisech, a na smlouvě uzavřené s místním distributorem, za státní moc.
Nějaká pravidla platit musí - jinak by distributor nemohl ručit za dodržení parametrů dle zákona a zrovna ty bys byl první, kdo by řval jak Jezinka, kdyby je nedodržel.
A jestli považuješ dodržování pravidel za předposranost...
Úplně z jiného konce: dneska jsem v jedné nejmenované britské metropoli zažil věc, která mne znovu šokovala. Tady totiž lidi v drtivé většině dodržují pravidla, a ostatní k nim přistupují tak, že samozřejmě předpokládají, že ta pravidla dodrželi.
Posmál se jim třeba systém na rezervaci lístků na vlak - a když člověk přišel a řekl, že měl objednaný a zaplacený lístek, tak mu bez řečí prostě ručně vystavili náhradní. U nás doma nepředstavitelné.
Myslím, že to dělají líp než my.
tomasjedno, když budeš brát pravidla nařízená shnilou mocí za berná, je to tvůj problém, ale nenuť k témuž prosím mě... mimochodem pravidla daná Heydrichem, Gottwaldem, Husákem, taky někteří porušili a zapřeli, že "nemají lístek". Pravidla okolo OSA, okolo koncesionářských poplatků, okolo mýtného od Kapsch a sta dalších taky považuju za špatná a nemravná.
Británie je trochu nešťastný příklad. Ono se jim vrací jak bumerang, že jejich konsolidace je vystavěna na ekonomické moci z držav a že k nim teď obyvatelé držav utíkají jako ke staršímu bratrovi. Je snadné být slušný v bezchybně šlapající ekonomice, ale jak to začne drhnout, nastávají chvilky pravdy. Ta imigrace je masakr. Nežiju tam a neznám tamní prostředí detailně, ale mám pocit, že lepší časy tam už byly a že se tam rodí hezká totalita, protože bude nezbytná k udržení moci státu. Ale to je hodně mimo téma. Spíš se zeptej Britů, co si myslí o čerpání dotací z prolhaného systému, jednotlivcem na úkor jiného jednotlivce.
Co má společného energetický zákon se státní mocí? Haha.
Ty se domníváš, že distributor má co mluvit do toho, že si část spotřeby domácnosti pokrýváš vlastním zdrojem energie? A budeš podávat hlášení, že sis k dodávce plynu od RWE ještě přitopil psí boudou v Clubkách a budeš hlásit vodárně, že jsi záhon mrkve v suchu zalil vodou ze sudu pod okapem? Tak jo
To přesné znění zákona o nedovolené dodávce z FV do paralelní domácí instalace někde máš?
Založen: Oct 11, 2008 Příspěvky: 6087 Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Zaslal: ne listopad 07 2010, 22:11 Předmět:
K první části tvého příspěvku se vyjadřovat nebudu - podle mne cesta k rozumnému fungování společnosti vede přes dodržování pravidel a přes vymožení změny špatných pravidel. Ty, zdá se, preferuješ řešení anarchistické. To se dohodnout nemůžeme nikdy, a tak nemá cenu se o to ani pokoušet.
Jenom drobná perlička na závěr - v pátek se v Anglii slavil Guy Fawkes Day. Obdivuji národ s takovýmhle smyslem pro humor.
Crifodo napsal(a):
...
To přesné znění zákona o nedovolené dodávce z FV do paralelní domácí instalace někde máš?
Já jsem nikde nepsal nic o nedovolené dodávce z FV do paralelní domácí instalace - to jsi asi špatně četl. Já jsem psalo o nedovolené dodávce do distribuční sítě prostřednictvím odběrného místa.
Jistěže by si fotovoltaičník mohl udělat ve svém RD dvě paralelní elektroinstalace (jednu napájenou z DS a druhou z FVE). Anebo si udělat část elektroinstalace jako přepínanou (za splnění podmínek oddělení, vyřešení ochran a jištění pro přechod TNS / IT) atd. atd.
Aby to však takhle udělal, když si po vyřízení papírů může připojit FVE legálně ke své domácí instalaci, čímž současně zajistí nejspolehlivější funkci systému - no to by se musel vyznačovat obzvláštní mírou masochismu.
Vím o fotovoltaičnících, kteří to primárně chtěli řešit tak, že si střídač připojí do svého odběrného místa, nebudou nic "papírově" řešit a své případné přebytky budou prodávat zpátky - odtáčením elektroměru. Nelze - i bez ohledu na připojovací podmínky, smlouvu o připojení a ten energetický zákon. Ony totiž fakturační elektroměry jsou zpravidla naprogramovány tak, že sčítají odběr i dodávku v absolutní hodnotě - aby se zamezilo odtáčení.
tak tím, jak vidím, nula od nuly pojde a zůstali tu jen ti čerpači dotací s kříšťálově čistými pohnutkami.
tak ještě jednou:
pajosek2 napsal(a):
Ta nepravost se stejně stane jde jen o to,kdo se toho chopí.Nikdo to nevyřeší a stejně to půjde podle libosti politiků,takže já volím tu variantu trošku ubrat zlodějům a připojit se
tomasjedno napsal(a):
podle mne cesta k rozumnému fungování společnosti vede přes dodržování pravidel a přes vymožení změny špatných pravidel
Oba dohromady mi připomínáte amatérku, která chce sebrat výdělek profesionálkám na E55 a doufá, že přitom bude vypadat pořád jako panna.
Tvoje následující vysvětlení toho, proč "musí" provozovatel FVE připojit svoje panely na síť a "musí", chudáček, i když nechce, čerpat zelený bonus, je názornou ukázkou tautologie postavené na hlavu.
Hlavní princip rozporu a lži v tvém pokusu o vysvětlení je někde tady:
tomasjedno napsal(a):
provozují fotovoltaický zdroj instalovaný na vlastní střeše, zřízený za vlastní peníze, částečně jako své hobby či z přesvědčení, a protože to ke svému odběrnému místu smějí připojit jen po vyřízení všech papírů, tak holt jedou na zelený bonus s tím, že se snaží nemít moc přebytků a pokud možno vyrobenou energii užitečně spotřebovat. To, že díky zelenému bonusu se jim investice do FV cca za 10 let vrátí, chápou jako příjemné přilepšení.
Takže za vlastní peníze, ale díky zlodějně na ostatních se zeleným bonusem kalkulujou předem s tím, že se jim investice za deset let vrátí. Áha. To je úžasný salto.
Mohli by si připojit FVE na paralelní rozvod, ale to by nemělo ty výhody (zelenébonusové?) a byl by to masochismus.
Myslím, že tím ses odkopal dostatečně, s takovou myšlenkovou prasečinou nemám chuť dál diskutovat. Jestli vy dva reprezentujete názory a uvažování všech fotovoltaičníků, pán Bůh ochránit rač.
Ještě poznámka:
tomasjedno napsal(a):
Ty, zdá se, preferuješ řešení anarchistické.
Tahle tvoje dedukce pramení z čeho? Že je mi cizí filozofie tvého fotovoltaického kolegy, radši se do nepravostí zapojit sám v malém, než se dívat jak je páchají velcí zloději? Co když míním proti malým i velkým zlodějnám, které na mně malí i velcí zloději chtějí páchat, postupovat jinou cestou než anarchickou?
Založen: Oct 11, 2008 Příspěvky: 6087 Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Zaslal: ne listopad 07 2010, 23:14 Předmět:
Já myslel, že je zvykem tady mluvit slušně. No, člověk se celý život učí.
Zřejmě je mimo tvé chápání, že existují lidé, kteří neměří vše jen korunami, a tebou lomcuje především slepá závist.
Crifodo napsal(a):
Jestli vy dva reprezentujete názory a uvažování všech fotovoltaičníků, pán Bůh ochránit rač.
Ne, já reprezentuji pouze sebe a nikoho jiného. Až si pořídím FVE, tak (možná) dám vědět, abys měl komu spílat
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
Co bys řekl operačnímu sálu připojenému na nezávislou fotovoltaiku, šel by sis do něj lehnout?
až na to přijdeš, jaká věc to podmiňuje, jsi doufám doma i s tou FVE.
Jenže mi ta daň nevadí.