Nesmyslná fotovoltaika

[pajosek2]

Panebože Amaroku nebyli Tvoji rodiče sourozenci nebo tak něco,že mají retardované dítě. Ty plodiny,o kterých mluvíš sice dodají dost energie,ale že zdevastují tu půdu,na které se pěstují,protože po nich zbyde v hlíně pěkný sajrajt to už Ti nedochází .

Andreo,takže ta půda není obdělaná,prptože na ní stojí FVE? Takže před stavbou obdělaná byla? Takže někdo prodal zorané pole, nebo pole na kterém byla úroda ke stavbě FVE? To nemyslíš vážně,že ne. Stavělo se na neobdělaných polích,tak se uklidni nebo Ti rupne cévka a budeš tahat nohu uvídíš to.

Souhlasím s tím,že FVE na polích je blbost,myslím ty velké stavby,ale prosím alespoň uveďte argumenty trochu na úrovni,takhle jste ze sebe oba udělali idioty.

[Andrea]

To s těma sourozencema soudíš podle sebe? Já jen že ty tvoje "argumenty" jsou skutečně na úrovni (dementa).

[iginoiii]

no, do poľnohospodárov sa síce nevyznám, ale viem, že dlhé roky bol problém, že poľnohospodári z prvotriednej EU dostávali 100 percentné dotácie, a naše druhotriedne krajiny EU ledva 30-40 percent. Takže pochopiteľne aj francúz dokázal vyrábať za nižšie ceny ako u nás. Ako je to dnes neviem.

ale ja sa budem opakovať, radšej budem mať neobrobené polia keby aj rovno, kde bude rásť burina, ako DOPLÁCAŤ za energie peniaze navyše. A poprosím Vás len o jedno, nepíšte mi názor v tom zmysle, že keby sa nerozkráda, tak by sa nemuselo doplácať. Toto je taká odborárske údernícke heslo a už ma nebaví počúvať ani čítať. Pretože aj keby je rozkrádanie 0, slovom NULA, aj tak by som radšej prebytok štátneho rozpočtu dal do iných projektov ako platiť číňanom za ich ekologické fotovoltaicke panely.

[Andrea]

A bytostem obdařeným mozkem stačí pohled na 3-10 let staré fotomapy na mapy.cz

[AmarokCZ]

pajosek2: neber to jako urážku, ale ty jsi fakt totální dement, základku za sebou asi nemáš, co?. Pokud je v ČR víc takových jako ty,tak se není čemu divit, že jsou všichni dementní a ve všem je bordel
Příště až budeš chtít něco psát, tak si dej přeš držku a nic nepiš, pouze se tu ztrapňuješ.
Viz argumenty: uveď alespoň jediný argument (pozitivní) pro FVE ... garantuju ti, že neexistuje.

[pajosek2]

Je mi líto Andy,ale upozornil jsem Tě pozdě,ta cévka už Ti rupla. No jenže to neodnesla noha,co už teď.

AmaterokCZ je na tom líp,ten to má dáno geneticky,tak se žádná změna nekoná.
Takže tady je vymalováno.

[Andrea]

ům se nemá odporovat, máš pajošku samozřejmě ve všem pravdu.

[AmarokCZ]

pajosek2: přestaň s tím ubohým jednáním a radši odpověz na ty moje otázky, alespoň se všichni pořádně zasmějeme tomu jaký jsi

[Maskot]

Nechte paju byt.On to mysli jiste uprimne a ekologicky.Ty sve panely by na strechu dal i bez dotaci.

[PeteBurns]

Len ich nechaj, konečne som sa opäť dobre zasmial Je jasné, že ak umelo vytvorené dotácie spôsobujú takéto deformácie na trhu a stavbu takýchto elektrární nasilu, len kvôli prachom, tak to správne nie je, doplatia na to bežní ľudia aj krajina, a zarobia opäť len tí zazobanci, ktorí na to majú prostriedky a znásobia si ich...aj tak je tu zbytočné rozoberať ekonomické a iné dopady, kedže aj tak tu s tým nikto nič neurobí, zaujímavejšie sú technické riešenia a možnosti...mňa by skôr zaujímal napríklad hypotetický prípad, keby každá budova aj dom mal povinne strechu z panelov, ušetrilo by sa aj na samotnej strešnej krytine, ale hlavne som zvedavý, koľko zhruba energie by sa týmto spôsobom dalo v celej krajine vyrobiť, pričom by sa žiadna pôda navyše nezaberala Ešte by každý dom mohol mať nielen menič, ale aj vlastné akumulátory, takže by bola možná dodávka energie aj v noci, ktovie či by takéto niečo mohlo aj reálne fungovať

[p32]

to Pajosek2:
docela jsem se pobavil, ale zajímala by mě taková reálná věc k FV.

Potřebuji naplánovat stavbu domu v místech, kde elektřinu nedotáhnou z ČEZu ani stádem volů, plyn tam asi taky nikdy nezavedou, ale potřeboval bych tu elektřinu tam mít v jakékoliv podobě.
Byla by tam normální spotřeba při napětí 230V - 4 místnosti s asi 100W spotřebou na osvětlení v době od 16 hodin do 24 hodin denně. Dále 3 TV s odběrem celkem 500 W denně po dobu 6 hodin. Dále 4 monitory s odběrem 25W (100W) po dobu 24 hodin denně, nějaký PC/NB (3x30W=100W) také po dobu 24 hodin denně.
Topení, teplá voda a vaření by bylo řešeno jinak než na elektřinu.

Víš o nějakém způsobu FV, který by to zajistil a byl návratný do 15 let. kdy by se musel stejně už instalovat nový a který by zajistil na 100% tuto denní spotřebu ? Dotace mi na to samozřejmě nikdo nedá, takže jen za ceny z "velkoochodu".

Pochopil jsem z předešlé diskuse, že mi budeš umět poradit tak proto se ptám. Třeba i přes SZ.

[tomasjedno]

[tomasjedno]

[AmarokCZ]

JJ, tak nějak to bude, pokud by FVE dával celý rok stejný výkon, tak stačí cca 3.5KWp, na průměrný prosinec bys už potřeboval skoro 20KWp s tím, že bys musel mít UPSku, která by zvládla dodávat energii alespoň týden (to je trochu šílenost), protože v prosinci týden třeba vůbec nesvítí.

[kejki]

Nádrž na plyn a agregát může běžet na něj. Existuje i možnost pronájmu 33 kg bomb v kleci, které nahradí velkou nádrž. A je to bez spotřební daně.

[p32]

Pánové, náhradní řešení znám a z požadavků se nedá slevnit, jsou minimální. Chci pouze reálné a levné využití FV, jak pïše Pajosek2, pokud tedy nekecá.