TV Merkur na zvuk

[kulikus]

Chci okleštit šasi Merkuru a nechat jen věci pro zvuk. Starost mi děla vazba z VF trasformatoru zpět do OMF na pin 7 A240D. VF a moduly rozkladu chci vyhodit a tim přijdu o tento signál.
Je nezbytný? Můžu ho nahradit/vyseparovat z výstupu OMF?

Schema:
http://www.opravyelektroniky.sk/schemy/TV/ORAVA/OVP_OTF_TESLA.html

[Hill]

Zkus to bez toho, jde o klíčování AVC podle výšky synchronizačních impulsů (a tuším i klíčování úrovně černé, kdo si to má pamatovat?). Když to nebude dělat dobrotu, použij i modul S a natvaruj jeho výstupní signál tak, aby na pin 7 A240 šly záporné impulsy podobné těm z řádkového trafa, o amplitudě -2V až -4V.

[Hill]

Zkus to bez toho, jde o klíčování AVC podle výšky synchronizačních impulsů (a tuším i klíčování úrovně černé, kdo si to má pamatovat?). Když to nebude dělat dobrotu, použij i modul S a natvaruj jeho výstupní signál tak, aby na pin 7 A240 šly záporné impulsy podobné těm z řádkového trafa, o amplitudě -2V až -4V.

[kulikus]

Jaky odpor a indukcnost priblizne maji vychylovaci civky?
Obrazovka u toho chybi, ale zkusim elektromechanicky vychylovaci system a laser.

[Burajko]

[Burajko]

[Vogon]

[Burajko]

Fantasmagoria.A uz ked tak ,to urcite nepatri sem...To mu akoze ma vykreslovat obraz na stenu?

[kulikus]

Mate pls nekdo moznost zmerit odpor prip. indukcnost vychylovacek v Merkuru? Dik

[Vogon]

Já ti to změřím, ale řekni nám co tím merkurem budeš dělat?

[helios]

Použiť modulovaný laser elektromechanicky rozmietaný by bol určite zaujímavý nápad na zbastlenie domáceho projektora.

[kulikus]

Pro horizontal synchronni motorek s rozmitacim hranolem z laser tiskarny. rychlost sync na zatemnovaci pulzy zpetneho behu paprsku.
Vertikal odrazovou plochou/zrcatkem vychylovanou civkou z HD. Laser modulovat jasovym signalem. Vse po prave urovni.

[Hill]

On nějaký synchronní motorek zvládne 15625Hz ?
Čím ho roztočíš do synchronních otáček?

[Hill]

On nějaký synchronní motorek zvládne 15625Hz ?
Čím ho roztočíš do synchronních otáček?

[Duvsan]

Pre horizontál by asi bolo lepšie použiť magnetické kyvadielko so zrkadielkom, než servomotor. Alebo ten motor nechať točiť a doba zatemnenia samozrejme dlhšia než doba svitu (na stenu). Lenže to by si mal ani nie polku obrazu...

Nebol by lepší nejaký LCD projektor?

[Hill]

Na principu zrcadlového bubnu by to teoreticky šlo, prakticky ale narazíš na to, že synchronní motor zvládne 50Hz, má dejme tomu 8 pólů, tedy 375 otáček za MINUTU. Na jeden televizní snímek potřebuješ na obvodu toho bubnu přesně 2500 odrazných plošek. Nehledě k tomu, že by to chtělo pružnou spojku a těžký setrvačník, protože z principu ten motor 8x za otáčku zpomalí a zase zrychlí, jeho úhlová rychlost není ani zdaleka konstantní, což v praxi obvykle nevadí. Ale tady se změna rychlosti bude střídat po každém půlsnímku (pořád je řeč o motoru s 8 póly, u jiného počtu pólů už to neplatí) takže obrazy budeš mít dva a o dost navzájem posunuté. Vzhledem k přesnosti umístění pólových nástavců v motoru těch obrazů bude patrně ještě víc, každý jinde.
A včíl mudrúj...
Ještě tak použít stejný princip, jako v mechanikách FOX od Philipse nebo prvních toploaderů , Akai, Schneider či JVC - stejnosměrný motor, na hřídeli setrvačník, na něm odrazné plošky každou přesně po 1°, tedy musí jich být 360 po obvodě, a průchod každé kontrolovat s polohou řádkového synchronizačního impulsu v TV signálu (ve videu sa samozřejmě kontrolovala poloha snímkového impulsu a řádkových impulsů nahranných na pásku, tam obvykle na setrvačníku snímač nebyl, jen na motoru a ještě fungoval jen při záznamu). Motorek pak může mít 2604,1666 ot/min, což je hodnota už docela reálná.
Už mudrúješ?
Ono těch konstrukcí pro mechanický rozklad obrazu bylo patentováno nebo aspoň přihlášeno mnoho, ale nějak se nepočítalo s více, než 180 řádky, většina jich s bídou zvládla 60....

[Hill]

Na principu zrcadlového bubnu by to teoreticky šlo, prakticky ale narazíš na to, že synchronní motor zvládne 50Hz, má dejme tomu 8 pólů, tedy 375 otáček za MINUTU. Na jeden televizní snímek potřebuješ na obvodu toho bubnu přesně 2500 odrazných plošek. Nehledě k tomu, že by to chtělo pružnou spojku a těžký setrvačník, protože z principu ten motor 8x za otáčku zpomalí a zase zrychlí, jeho úhlová rychlost není ani zdaleka konstantní, což v praxi obvykle nevadí. Ale tady se změna rychlosti bude střídat po každém půlsnímku (pořád je řeč o motoru s 8 póly, u jiného počtu pólů už to neplatí) takže obrazy budeš mít dva a o dost navzájem posunuté. Vzhledem k přesnosti umístění pólových nástavců v motoru těch obrazů bude patrně ještě víc, každý jinde.
A včíl mudrúj...
Ještě tak použít stejný princip, jako v mechanikách FOX od Philipse nebo prvních toploaderů , Akai, Schneider či JVC - stejnosměrný motor, na hřídeli setrvačník, na něm odrazné plošky každou přesně po 1°, tedy musí jich být 360 po obvodě, a průchod každé kontrolovat s polohou řádkového synchronizačního impulsu v TV signálu (ve videu sa samozřejmě kontrolovala poloha snímkového impulsu a řádkových impulsů nahranných na pásku, tam obvykle na setrvačníku snímač nebyl, jen na motoru a ještě fungoval jen při záznamu). Motorek pak může mít 2604,1666 ot/min, což je hodnota už docela reálná.
Už mudrúješ?
Ono těch konstrukcí pro mechanický rozklad obrazu bylo patentováno nebo aspoň přihlášeno mnoho, ale nějak se nepočítalo s více, než 180 řádky, většina jich s bídou zvládla 60....

[Burajko]

Fantas magoria ,znovu to hovorim.Pokial by zvladol ,vsetky tieto aspekty ,nepotreboval by k tomu TV merkur ale tuto radu ,ale to je iny level... http://focus.ti.com/paramsearch/docs/parametricsearch.tsp?family=dsp&sectionId=2&tabId=1852&familyId=1300