Založen: Mar 12, 2008 Příspěvky: 2945 Bydliště: Považie - Vorošilovo
Zaslal: pá březen 12 2010, 13:58 Předmět:
To BUčko Ti odíde do pár sekúnd. O niečo lacnejšia náhrada je 2SC5144. Na overenie stavu je O.K., ale vie niekedy po pár sekundách deformovať obraz. Preto odporúčam po skončení opravy dáť origoš.
Ziarovka sa neprerusi ,ale sa rozsveti.Zo seriovym odporom 50 Ohm ti urcite RKS nenabehne.Su take "drobne" rozdieli medzi BU508A a FJL6920.Napatie BU 508A max 1500V,prud 8A,FJL6920 1700V,prud 20A...storage a fall time ma skoro 2,5 krat mensi ako BU.Moze ti ist napr. 5 sec. a nestihne nabehnut ani obraz odleti a moze odfajcit aj zdroj...
A rozsvieti sa aj s trandom
A pre zaujímavost- aj moje odpory sa mi vtedy rosvielili
po skončení jasan len origoš
Teraz mám trochu zmetok či s tým BU opravovať alebo nie, mám tu ešte BU903, BU2515, možno aj 2520 ak je dobrý, nie je ich sice plný sakl, ale sú lacnejšie, radšej tam skusim také?
Orig trand nemusí byť tu v telke plne využitý, možno sa im tam s nimi len vysypal kamion alebo ich dostali lacno kvoli odobranemu množstvu a teraz ich montujú do každého výrobku
edit: burajko, asi nehovoríš z praxe s touto telkou, ked si nevedel aký je tam chladič- ten by si si pamätal- na taký pohlad sa totiž nezabúda
100W sa už definitívne prestali vyrábať,dúfam že máš zásobu,lebo ak si hentú rozbiješ budúcnost máš dosť neistú
Burajko ale teraz vážne,zo žiarovky beriem ponaučenie,ja si ako si videl odborne ani katalog neviem pozrieť, dovolil som si to takto len kvoli tomu úvodu dúfam že to aj tak berieš - ďakujem aj tebe za snahu pomoct!!
1.Ziarovku som pouzil naposledy pred dvoma rokmi.Urcite vstetky tipy neprestanu vyrabat.Najde sa urcite "vintage" firma napr.J/J elektronik..
2.V tej vete je aj nejaka myslienka...
3.Nevidim na tej uvodnej vete ani stipku bezocivosti. _________________ Už druhý krát strihám a furt je to krátke
Není třeba se navážet do Burajka. Hned podle prvního příspěvku:
pektris napsal(a):
... Môžem tam dať na vyskúšanie BU508AF a odpor asi 50 ohmov do série kolektora na ochránenie tranda?
bylo zřejmé, jak jsi na tom.
Žárovka je mnohem výhodnější než odpor, to je přece zřejmé z její V-A charakteristiky a také z její "měřící" schopnosti a "nesmrtelnosti".
Co je ale neméně důležité, je místo připojení žárovky. Pokud jsi odpor připojil tak, jak píšeš, pak jsi podstatným způsobem zasáhl do parametrů vinutí vn-trafa coby RLC obvodu. Správnějším místem použití žárovky v obvodu je místo před elektrolytem C448.
2.V tej vete je aj nejaka myslienka...
3.Nevidim na tej uvodnej vete ani stipku bezocivosti.
stojím si za každým slovom a tym ps som sa vyjadril aj k tomuto- bez toho že by som chcel urážať a burajko dúfam že si to tak aj zobral Ako aj ostatné
S tou žiarovkou som to myslel vážne a po príspevku masara nie je čo váhať -hlavne s tým pripájaním (vždy som to dával priamo na kolektor)
1. ako záťaž v telkách pripájam vždy na fltračný kondík 60w (tu na C448) - je takáto vhodná?
2. a dotej série napájania kolektora (tu sériovo za L809) dávať zase vždy, ako burajko píše, 100w alebo stačí táto 60w?
Založen: Aug 30, 2008 Příspěvky: 3742 Bydliště: Čierne pri Čadci
Zaslal: so březen 13 2010, 7:45 Předmět:
Odpovím já,když tak ať mně ostatní opraví.
1.Já osobně používám 75W žárovku.Ale když jsem neměl poruce,tak jsem dal paralelně třebas 2x 40W.60W také vyhoví.
2.Tá 100W bude určitě vhodná.
Jen doplním - vhodná žárovka je taková, která při bezchybné funkci tv bude jen slabě žhnout a přitom úbytek na ní nezpůsobí větší disfunkci napájeného obvodu. Měřítkem pro volbu je tedy velikost proudu bezvadného obvodu a maximální proud při poruše.
Pokud zkoušíme žárovkou zdroj pro ŘKS, který má dodat např. 30W při Ua = 115V, pak proud je Ia = 30/115=0,26A a pro plné zatížení zdroje bude tedy vhodná žárovka 230V/80W-100W. Větší výkon než 100W by již přetěžoval zdroj. Pokud je žárovka v sérii se zdrojem Ua, volíme co největší watáž s ohledem na možné přetížení zdroje při poruše. Zdroj krátkodobě mírné přetížení obvykle vydrží bez zareagování ochran.
- vhodná žárovka je taková, která při bezchybné funkci tv bude jen slabě žhnout a
predpokladám že si myslel tú sériovo zapojenú
teda moja 60w je pre všetky bežné použitia(či už serivé-ako ochrana alebo ako záťaž napájania) slabá?
a obecne povedané, ak na to neprídem matematicky(lebo neviem aké sú bežné stratové výkony RKS)tak si to sérivé mierne žhavenie žiarovky môžem otestovat na pár typoch telkách, a takú žiarovku stále používať? alebo je lepšie vždy používat žiarovku primeranú -inú- t.j. pred opravou objektivne zhodnotit akú telku idem robit a takú žiarovku mat po ruke?
Ano, myslel jsem sériově zapojenou.
Jinak není třeba tuto problematiku nijak "hrotit". Samozřejmě je vždy dobré zohlednit příkon tv. Ale na druhé straně ne vždy je po ruce sada různých žárovek a tak se také přikláním k "univerzální" volbě kolem těch 75W. Mnohem důležitější jsou měření, která je pak nutno provést a správně vyhodonotit.
Takže robím po novom,moc dík!!
A asi ostanem teda fixne len pri 75w- bude to mať jednu výhodu -pri zvyknutí na iba jednu watáž sa tým časom spolahlivejšie a citlivejšie vyhodnotia zmeny jasu - a rozdielny typ telky sa do toho zakomponuje už automaticky.
A ešte k tomu správnemu meraniu: čítal som tu nejaké staré vlákna a dočítal som sa tam, že je nevyhnutné používať pri meraní osciloskopom oddelovaciu sondu -kvôli čomu? Druhý tam oponoval že ju nepoužíva, ani ja ju nepoužívam,a tiež ako on mám od výroby len taký akýsi rozdelovací člen -ten to nenahradí?
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3, 4Další
Strana 2 z 4
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
