Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: pá únor 19 2010, 12:56 Předmět:
Poslední možnost,která mne napadá je,že někdo pohl z vychylovačkama,ale to už asi jen zoufalý nápad. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Založen: Feb 21, 2009 Příspěvky: 5918 Bydliště: Okres Nitra
Zaslal: ne květen 13 2012, 14:27 Předmět:
Nechcem zakladať nové vlákno, využijem toto. Mám ďalší prírastok zo zberu. Vada je v zdroji. Schéma je tu. Po výmene MOSFETu a IO a po oprave stuďákov na C647 a C648 naštartoval, ale na napájaní riadku mám namiesto 150V len 114V. Výmeny C661 a C633 nič nezmenili. R651 je v poriadku, trimer reaguje. Na C661 je 8,6V a na C633 je 9,6V. Už neviem, čo ešte skúsiť. Zmeniť R652 mi ako oprava nepripadá. Tak prosím nejaký nápad. Dík
Založen: Jun 21, 2008 Příspěvky: 8819 Bydliště: Valachy
Zaslal: ne květen 13 2012, 18:49 Předmět:
Pokud má model (a šasi) stejný, jako v předmětu vlákna, tak 114V bude asi málo - do doku jsem zatím nečuměl.
Ale při úhlopříčce 63cm a toho šasi (musí mít obvod kor. podušky!) si tipuju, že +B by mohlo být nejméně 130V (možná až ke 150-ti, jak ostatně Duvsan píše)
Šasi bez té kor. )( by mělo označení "jen" CUC6300, pak by tam mohlo být jen těch 114V (obraz. 90° a menší úhlopříčky) _________________ Honza - kokúň
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
Založen: Jun 21, 2008 Příspěvky: 8819 Bydliště: Valachy
Zaslal: ne květen 13 2012, 19:52 Předmět:
Duvsane - zase rychleji píšeš, než přemýšlíš? _________________ Honza - kokúň
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
Založen: Mar 08, 2005 Příspěvky: 912 Bydliště: Českobudějovicko
Zaslal: ne květen 13 2012, 22:12 Předmět:
síťový elyt ? vadná dioda d682 ? po odtížení vývodu 6 trafa se děje co ? odpojit horizontál připojit žárovku, naprázdno je tam kolik s žárovkou kolik ? To io to nebude, když je mrtvý tak většinou nejde nic nebo bum,.. ještě skontroluj jestli tam někdo nedal to bez čísla 3 nevim jaký je rozdíl ale aby člověk nehledal blbosti.
Založen: Jun 21, 2008 Příspěvky: 8819 Bydliště: Valachy
Zaslal: po květen 14 2012, 17:48 Předmět:
A myslíš, že tu "trojku" tam dávali "pro srandu králíkům"? - porovnej si datasheety a zjistíš, že chodí podstatně výše (frekvenčně)
Ale nepředpokládám, že ten původní IC by měl být vadný, když ti zdroj na sec. napětí dává _________________ Honza - kokúň
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
Založen: Feb 21, 2009 Příspěvky: 5918 Bydliště: Okres Nitra
Zaslal: po květen 14 2012, 20:01 Předmět:
Takyže byl. Nejraděj bych tam dal 15-ku, ale nemám.
Takže UC682=114V v "prevádzke".
V stand-by bolo 156V.
Vybral som poistku SI671 (2A), v podstate som navodil režim stand-by, 156V. Výmena diódy D682 ani kondu C626 nič nepriniesli. Vrátil som pôvodné súčiastky, na žiarovku som sa vyprdol, evidentne by to nemalo zmysel. Nevedel som už, čo, tak som k R651 prihodil paralelku a na C682 som nastavil 152V. Ale na C598 som mal len 184,3V. V stand-by napätie na C682 kolíše zhruba do 200V. Dal som osciloskop na C672 a ukázal, že zdroj cykluje - vysadzuje. Pripadá mi to, akoby nedokázal dostatočne "ubrať plyn" a rieši to takto. Len sa mi nezdá vybíjanie C682. Máte ešte nápad? Ď
Edit, ešte som neskúsil odpojiť riadok. Idem na to.
Takže bezo zmeny, cvičí rovnako. Asi si to žiada, čo mu patrí (keďže je to o vyššej frekvencii). TV odložím a bude čakať.
Honzo, můžu použít 15-ku (vzal bych jich víc "do všeho"), nebo musí být 3-ka?
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3Další
Strana 2 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.