Junkers kotel - úprava regulace teploty

[Premek_k]

Dobrý den, pánové a případně dámy.

Chtěl bych Vás tímto požádat o vaše názory k níže popsanému.
Mám plynový kotel Junkers řízený termostatem TRP31. Propojení kotle s termostatem je realizováno zcela klasicky třížilovým kabelem na svorkách 1-2-4. Řízení kotle z termostatu je napěťově na svorce 2, kde termostat řídí plynule napěťovou úroveň v rozmezí 2,5V - 24V, čímž vlastně reguluje průtok plynu a tudíž výkon kotle.

Nyní nastala situace, kdy potřebuji termostat přemístit, možné řešení je pouze bezdrátově. Mám k dispozici bezdrátový termostat jiného výrobce, kde výstupem je pouze relé s jedním párem přepínacích kontaktů.

Bylo by možné - samozřejmě za předpoklady, kdy bych se smířil ze ztráty konfortu plynulé regulace - řešit regulaci tohoto kotle pomocí jednoduchého napěťového děliče realizovaného dvojicí odporů v kombinaci s kontakty výstupního relé bezdrátového termostatu ?

Další mé úvahy vedly směrem zachování (aspoň částečně) výhod plynulé regulace. Napadlo mne řešení, kdy bych spáchal převodník teplota - napětí a snímal venkovní teplotu (zde není problém s natažením dalšího kabelu k teplotnímu čidlu). V závislosti na venkovní teplotě bych řídíl napěťovou úroveň na řídící svorce 2 na kotli. Relé bezdrátového termostatu bych využil k přepínání této úrovně a urovni pro vypnutý kotel. Takto bych alespoň částečne využil možnosti řízení výkonu kotle.
Co si o této mé dedukci myslíte ?

Předem děkuji za vaše názory.

[procesor]

V zásade áno.
1. Čo na to legislatíva-čiže skôr nie.
2. Ak by sa napätím nastavil vyšší výkon(môže byť aj max), potom cez "diaľkový" priestorový termoregulátor sa dá vypínať-zapínat kotol. (prepínať medzi dvomi deličmi). Rozhodujúce by malo byť to, v ktorom pracovnom režime sa dosahuje vyššia účinnosť spalovania.
Niektorý odpor by mohol byť teplotne závislý a riadiť teplotu (napätie) v závislosti aj od vonkajsej tepoty.
Bez priestorového termostatu je však riadenie zložité( tzv, Ekvitermika).
Principiálne je to jednoduché, ale realizácia má celú hromadu úskalí.
Keďže riadenie takéhoto objektu musí poznať vlastnosti-parametre zdroja i záťaže (budovy), ktoré sú v čase premenlivé(povetrnostné podmienky), takéto regulátory je potrebné zložito a dlhodobo nastavovať pre konkrétny prípad. Samotné deje sú v takomto systéme relatívne pomalé, vonkajšie podmienky sa tiež menia pomaly. Je to časovo náročné aj pri použití profi regulátora v ktorom je množstvo funkcií podporujúce túto činnosť.
Dajú sa urobiť expertýzy(nie sú lacné) a navrhnúť pregulátor a jeho konštanty následnou simuláciou. Výsledok aj potom treba zčasu načas korigovať.
Preto je priame meranie v objekte oveľa jednoduchšie.
Modulácia zdroja môže byť v oboch prípadoch proporcionálna, alebo diskrétna ak sa jedná o klasické stavby s väčšou tepelnou kapacitou.
Stavby s malou tepelnou kapacitou sú citlivé na spôsob modulovania zdroja.

[Premek_k]

Děkuji za Váš názor. Vesměs se s ním dovedu ztotožnit. Na základě těchto informací přemýšlím o řešení, kdy relé bezdrátového termostatu bude přepínat řídící úroveň na vstupu kotle mezi úrovní pro vypnutý kotel, kterou nastavím např. pomocí děliče napětí a úrovní vystupující ze stávajícího termostatu, na kterém pouze nastavím o několik stupňů vyšší teplotu než požadovanou.

Ještě jednou děkuji za reakci.

[procesor]

Mám skúsenosti z iným kotlom (Protherm), ktorý má ekviternickú reguláciu a nebyť mojej trpezlivosti by ekvitermická reg. letela von oknom.
Lepšie pre užívateľa je, ak nič o tom nevie, a myslí si že to inak ani nejde riešiť. Prechodné obdobia, keď kotol ide na minimum vyžaduje sústavné korigovanie. Raz málo, o chvíľu veľa....

V referenčnej miestnosti s priestorovým termostatom treba použiť na na "rádiatori" obyčajný ventil. V ostatných Termostatické. Potom sa dá celý objekt dobre vyreguloval.

Pri vhodnom navrhnutí deličov by sa dal použiť aj termoodpor umiestnený mimo objekt, a nastavený výkon korigovať poľľa vonkajšej teploty.