Prodloužení vývodů kondíků když se nevlezou

[ar196]

Dobrý den můžu prodloužit vývody kondenzátorů ve spínaném zdroji když jsem nesehnal původní velikost a ty nové tam prostě nevlezou.
Jedná se o naletování na cca 10cm kabel a zafiksování jinde kde je prostor.Jedná se o kondy 3300uF 35V na výstupu zdroje 5V a 12V.
Dík za odpověd.

[zdenoeddie]

...ale asi by bolo na povodne miesto pridat asi 100n kodnik....

[zdenoeddie]

...ale asi by bolo na povodne miesto pridat asi 100n kodnik....

[jezevec]

To je pěkná "prasárna", objednej elyt, co tam vleze. AME ty úzké má na skladě.

[jezevec]

To je pěkná "prasárna", objednej elyt, co tam vleze. AME ty úzké má na skladě.

[pajosek2]

[fero7]

A ak uz, tak silnejsie vodice.

[rnbw]

A dufam, ze to volne miesto, kam ich chces dat, nie je na primarnej strane.

[rnbw]

A dufam, ze to volne miesto, kam ich chces dat, nie je na primarnej strane.

[ar196]

Neboj k primáru to nebude.Jen jsem potřeboval vědět jestli to třeba nezačne nějak kmitat.
A ještě drobnost původní kondy jsou na 10V nahrazuju za 35V.Někde jsem četl že je to nevhodné a snižuje se životnost kondu.
takže je to nad dimenzování na škodu ANO nebo NE

[EKKAR]

Hlavně je to ZBYTEČNÉ. Naddimenzovat kapacitu na sekundární straně může mít účel, i když to zase přetěžuje v momentě zapnutí usměrňovací diody. Většina zdrojů ale nabíhá "soft-startem", takže diodám nic nehrozí ani kdybys kapacitu navýšil vícenásobně. Naddimenzování napětí, když je výstup stejně stabilizovaný zpětnou vazbou, je ZBYTEČNOST.
Hlavně se drž údaje o tepelné odolnosti - do zdrojů radši všecky kondy na 105°C než na vyšší napětí. Ty jsou krom toho vždycky větší rozměrově než původní, takže se Ti nevejdou - a to Tě nutí dělat podobné 3,14čoviny, jako navrhuješ...

[EKKAR]

Hlavně je to ZBYTEČNÉ. Naddimenzovat kapacitu na sekundární straně může mít účel, i když to zase přetěžuje v momentě zapnutí usměrňovací diody. Většina zdrojů ale nabíhá "soft-startem", takže diodám nic nehrozí ani kdybys kapacitu navýšil vícenásobně. Naddimenzování napětí, když je výstup stejně stabilizovaný zpětnou vazbou, je ZBYTEČNOST.
Hlavně se drž údaje o tepelné odolnosti - do zdrojů radši všecky kondy na 105°C než na vyšší napětí. Ty jsou krom toho vždycky větší rozměrově než původní, takže se Ti nevejdou - a to Tě nutí dělat podobné 3,14čoviny, jako navrhuješ...

[fero7]

[ar196]

díky to mě stačí vědět

[ACDC]

Jak může být použit elyt na max.10V, když píšeš, že je určen pro napětí 5V a 12V?

[jezevec]

[jezevec]

[EKKAR]

Jezevče, já nenapsal, že to něčemu VADÍ - já napsal, že je to zbytečnost. Odůvodňovat nějak širokosáhle jsem to nechtěl - ale když Ty si myslíš, že je to lepší v zájmu životnosti, já uvedu argumenty proč to nedělat - nebo aspoň nezdvihat provozní napětí zase nějak o mnoho:
Celé to je o tom, že návrháři zdrojů cpou do stále stejného objemu pořád větší a větší přenášený výkon - v objemu, ve kterém AT zdroj měl 200, nanejvýš 250VA, má ATX klidně i 450VA - což se nutně projeví na množství tepla v krabici. A kondíky na vyšší napětí jsou samozřejmě objemnější, takže leckde se pak můžou i dotýkat nějakého povrchu, který je horký - a kterého by se kondíky na původně navržené napětí nedotýkaly, takže teplo by se na ně nedostávalo přímým kontaktem, ale jen sáláním. Pokud navíc budou tak velké, že se na původní místo vůbec nevejdou a musejí se vyhodit mimo desku na dlouhé dráty, jsou úplně k ničemu - a to jsi napsal sám, že indukčnost těch dlouhých přívodů zneguje dobrý vliv obnovení správné nebo větší filtrační kapacity.

[EKKAR]

Jezevče, já nenapsal, že to něčemu VADÍ - já napsal, že je to zbytečnost. Odůvodňovat nějak širokosáhle jsem to nechtěl - ale když Ty si myslíš, že je to lepší v zájmu životnosti, já uvedu argumenty proč to nedělat - nebo aspoň nezdvihat provozní napětí zase nějak o mnoho:
Celé to je o tom, že návrháři zdrojů cpou do stále stejného objemu pořád větší a větší přenášený výkon - v objemu, ve kterém AT zdroj měl 200, nanejvýš 250VA, má ATX klidně i 450VA - což se nutně projeví na množství tepla v krabici. A kondíky na vyšší napětí jsou samozřejmě objemnější, takže leckde se pak můžou i dotýkat nějakého povrchu, který je horký - a kterého by se kondíky na původně navržené napětí nedotýkaly, takže teplo by se na ně nedostávalo přímým kontaktem, ale jen sáláním. Pokud navíc budou tak velké, že se na původní místo vůbec nevejdou a musejí se vyhodit mimo desku na dlouhé dráty, jsou úplně k ničemu - a to jsi napsal sám, že indukčnost těch dlouhých přívodů zneguje dobrý vliv obnovení správné nebo větší filtrační kapacity.

[jezevec]

Ekkare, já jsem nereagoval na tvůj příspěvek, ale na dotaz ar196 jestli je napěťové naddimenzování na škodu nebo ne a taky na odpověď fera7 "Takto velke skor ano".
K tvé připomínce, že je to zbytečné, není, důvody jsem uvedl. To že se při větších rozměrech může dotýkat třeba chladiče je jiná, to už závisí na dané konstrukci. Spínané zdroje nejsou jen počítačové zdroje. Třeba v TV je místa většinou dost.

[jezevec]

Ekkare, já jsem nereagoval na tvůj příspěvek, ale na dotaz ar196 jestli je napěťové naddimenzování na škodu nebo ne a taky na odpověď fera7 "Takto velke skor ano".
K tvé připomínce, že je to zbytečné, není, důvody jsem uvedl. To že se při větších rozměrech může dotýkat třeba chladiče je jiná, to už závisí na dané konstrukci. Spínané zdroje nejsou jen počítačové zdroje. Třeba v TV je místa většinou dost.

[EKKAR]

Jezevče - beru argument, že v TV nebo jiném přístroji většinou místo je - zbytek můžeme uzavřít s tím, že dávat kond na 25V nebo dokonce na 35V na místo, kde byl 10V je naprostá zbytečnost, pokud je dostupná náhrada na 10 nebo 12V - nanejvýš na 16V.

[EKKAR]

Jezevče - beru argument, že v TV nebo jiném přístroji většinou místo je - zbytek můžeme uzavřít s tím, že dávat kond na 25V nebo dokonce na 35V na místo, kde byl 10V je naprostá zbytečnost, pokud je dostupná náhrada na 10 nebo 12V - nanejvýš na 16V.