Jaky DIGI fotak

[xxxEDISONxxx]

nono ty naděláš

[Hill]

Vzpomněl jsem si na Ludvíka Součka, v knize "Jak se světlo naučilo kreslit" (vyšla v roce 1963) přímo vizionářsky trefil směr, kam se zvrhává tato diskuse, přibližně těmito slovy:
Dnes kdejaký kluk, kterému se nehoupá na krku zrcadlovka nebo automat, zkrátka Něco, s objektivem vyvaleným do fantastické světelnosti a nejlépe s transfokátorem, propadá pocitu méněcennosti.
Přitom častěji nejvyšší ocennění ve světových soutěžích sbírají snímky pořízené levným bakelitovým přístrojem s jednoduchým dvoučočkovým objektivem asi tak třídy našeho Pionýra za padesát korun, ale jejich autoři se uměli dívat...
To jsme měli jako základní pravidlo v místním fotoklubu.
Poměrně často se potkávám se dvěma profesionálními fotografy - s jedním z nich jsme ve fotoklubu začínali (ten tehdy měl Ljubitěľa na 12 snímků 6x6cm, já Bellaluxu na stejný film, ale snímků 16 formátu 4,5x4,5cm, později jsme si každý pořídili Flexaret 7a a časem i Praktiku na kinofilm), druhý je registrovaný i tady, říká si Loyza, a teké netrvá na zrcadlovce, i když jich má několik - asi polovinu fotek dělá obyčejnou, jak on říká, pastičkou (já víc, jen tomu hápéčku říkám žebrák, zrcadlovku si brávám hlavně na záběry, které se musí tzv.vyčekat; ne, že by je nešlo vyčekat i s žebrákem v ruce, ale rád si všechno nastavím podle svého...).

Tím chci říci, že vymakanější a dražší foťák není automaticky výhodou, za nikoho totiž lepší snímek neudělá. Rád bych proto diskusi vrátil k tomu, co tu padlo zejména na první a druhé straně od Crifoda, Andrey, Urbanka a tak trochu i ode mne. Dobré fotky lze udělat i levnějším přístrojem, když se naučíte s ním pracovat tak, aby se nevýhody neměly jak uplatnit.

[Hill]

Vzpomněl jsem si na Ludvíka Součka, v knize "Jak se světlo naučilo kreslit" (vyšla v roce 1963) přímo vizionářsky trefil směr, kam se zvrhává tato diskuse, přibližně těmito slovy:
Dnes kdejaký kluk, kterému se nehoupá na krku zrcadlovka nebo automat, zkrátka Něco, s objektivem vyvaleným do fantastické světelnosti a nejlépe s transfokátorem, propadá pocitu méněcennosti.
Přitom častěji nejvyšší ocennění ve světových soutěžích sbírají snímky pořízené levným bakelitovým přístrojem s jednoduchým dvoučočkovým objektivem asi tak třídy našeho Pionýra za padesát korun, ale jejich autoři se uměli dívat...
To jsme měli jako základní pravidlo v místním fotoklubu.
Poměrně často se potkávám se dvěma profesionálními fotografy - s jedním z nich jsme ve fotoklubu začínali (ten tehdy měl Ljubitěľa na 12 snímků 6x6cm, já Bellaluxu na stejný film, ale snímků 16 formátu 4,5x4,5cm, později jsme si každý pořídili Flexaret 7a a časem i Praktiku na kinofilm), druhý je registrovaný i tady, říká si Loyza, a teké netrvá na zrcadlovce, i když jich má několik - asi polovinu fotek dělá obyčejnou, jak on říká, pastičkou (já víc, jen tomu hápéčku říkám žebrák, zrcadlovku si brávám hlavně na záběry, které se musí tzv.vyčekat; ne, že by je nešlo vyčekat i s žebrákem v ruce, ale rád si všechno nastavím podle svého...).

Tím chci říci, že vymakanější a dražší foťák není automaticky výhodou, za nikoho totiž lepší snímek neudělá. Rád bych proto diskusi vrátil k tomu, co tu padlo zejména na první a druhé straně od Crifoda, Andrey, Urbanka a tak trochu i ode mne. Dobré fotky lze udělat i levnějším přístrojem, když se naučíte s ním pracovat tak, aby se nevýhody neměly jak uplatnit.

[EKKAR]

Jardo, TO SE POVEDLO.
Kluci - honem kameníka a TESAT!!!!

[EKKAR]

Jardo, TO SE POVEDLO.
Kluci - honem kameníka a TESAT!!!!

[Hill]

Jo, a pro Bastliara: na ohňostroje a bouřky ještě nikdo vhodný digitál nevyrobil. V tom, jak si zapamatovat průlet čehokoli, co má nechávat stopu, je klasický film téměř dokonale univerzální.

[Hill]

Jo, a pro Bastliara: na ohňostroje a bouřky ještě nikdo vhodný digitál nevyrobil. V tom, jak si zapamatovat průlet čehokoli, co má nechávat stopu, je klasický film téměř dokonale univerzální.

[bastliar]

No ano tak jest, niekedy nezostane nič iné, len použiť režim video a z neho vystrihnúť vhodnú fotku, kvalita nižšia, ale lepšie ako nič.
Ale niekedy sa predsa len poštastí aj v režime foto, ale to skôr ozaj vííínimočne, ale o tom vieš určite sám viac než viac dosť, skúsenosti ti nikto nepodaruje, tie musí každý pracne nazbierať sám.
Momentálne som na začiatku a pri fotení čohokoľvek som podľahol až do nasýtenia sa, režimu miniatúry, následne uvidím čo ma ďalej pochytí.

Možno blbá otázka, tak ma nekameňujte, ale je prevediteľný spôsob softwerového zvýšenia rozlíšenia videa neautorizovaným zásahom alebo je to čisto hardwerová záležitosť. Snímaci čip, je ku tomu predsa viac než predimenzovaný, je tak.

[hafca]

[hafca]

[tomasjedno]

[tomasjedno]

[xxxEDISONxxx]

[Hill]

To ti nikdo nebere. Jestli fotíš na kšeft, samozřejmě do vybavení něco investovat musíš, nějaké to nepohodlí při transportu vybavení si necháš také líbit a nafotit toho musíš také hodně, abys měl co nabídnout, protože těch opravdu dobrých fotografů je pořád víc, než magazínů, které by to byly ochotné koupit.
Taky se mi svého času líbila stavebnicová Linhofka, ale na těch patnáct set až dva a půl tisíce snímků za rok bych všechny možnosti základní verze stejně nevyužil a pak - měl bych na ni našetřeno tak za 9-12 let. Neživil jsem se tím a, když už mi někde vzali do tisku nějakou fotku, zpravidla ji tam za mne poslal někdo jiný. Tehdy se platilo 30-45 Kčs za snímek podle formátu...
Zkrátka těch, kdo o dovolené a oslavách nafotí pár rodinných snímků, je pořád ještě většina, které skutečně stačí průměrný kompakt, žebrák, mejdlíčko či pastička. Zvlášť, když si ty fotky pak jen přehrávají na monitoru nebo na televizi.
Proto tvrdím, že, bez ohledu na to, kolik foťáků si za roční výplatu můžu pořídit dnes ve srovnání s šedesátými léty, je honba za zrcadlovkami s mrakem možností nastavení směšná, když si s tím pak nebudu vědět rady. A nebudu nikoho přesvědčovat, že i pro něj je zrcadlovka s nesetovými objektivy výhodnější jen proto, že se tak jeví mně.
Věř mi, je to tak.

[Hill]

To ti nikdo nebere. Jestli fotíš na kšeft, samozřejmě do vybavení něco investovat musíš, nějaké to nepohodlí při transportu vybavení si necháš také líbit a nafotit toho musíš také hodně, abys měl co nabídnout, protože těch opravdu dobrých fotografů je pořád víc, než magazínů, které by to byly ochotné koupit.
Taky se mi svého času líbila stavebnicová Linhofka, ale na těch patnáct set až dva a půl tisíce snímků za rok bych všechny možnosti základní verze stejně nevyužil a pak - měl bych na ni našetřeno tak za 9-12 let. Neživil jsem se tím a, když už mi někde vzali do tisku nějakou fotku, zpravidla ji tam za mne poslal někdo jiný. Tehdy se platilo 30-45 Kčs za snímek podle formátu...
Zkrátka těch, kdo o dovolené a oslavách nafotí pár rodinných snímků, je pořád ještě většina, které skutečně stačí průměrný kompakt, žebrák, mejdlíčko či pastička. Zvlášť, když si ty fotky pak jen přehrávají na monitoru nebo na televizi.
Proto tvrdím, že, bez ohledu na to, kolik foťáků si za roční výplatu můžu pořídit dnes ve srovnání s šedesátými léty, je honba za zrcadlovkami s mrakem možností nastavení směšná, když si s tím pak nebudu vědět rady. A nebudu nikoho přesvědčovat, že i pro něj je zrcadlovka s nesetovými objektivy výhodnější jen proto, že se tak jeví mně.
Věř mi, je to tak.

[bastliar]

Osobne s tak drahou výbavičkou by som ani z domu nevyliezol či už z obavy z poškodenia alebo "straty", do niektorých oblastí radšej ani nechodiť, náhoda je blbec http://www.mojevideo.sk/video/dc59/jelencek_.html

[xxxEDISONxxx]

Já tu nikomu zrcadlovku necpu sám jezdím na rodinné výlety atd... s Konicou Minoltou protože než sebou krámovat zrcadloku a pak se s ní celý den tahat. A také jsem Pánovy doporučil dva konpakty okolo 10000 které by mohli něco vydržet mají hledáček a celkem slušný oběktiv oba jsem měl v ruce a oba byly celkem v pohodě. Na rozdíl od levných zrcadlovek. Asi to nevyplynulo dost jasně ale levná zrcadlovka se seťákem bude laikovy dělat horší snímky než pořádný kompakt.

Fotky mě rozhodně neživí. Je pravda že cestuji abych fotil ale je to asi jako když někdo chodí na ryby kapry také neprodává. Focením se mi za celý život vrátila snad jen cena blesku a těla a to jen kvůli focení svateb a jim podobných akcí.

Nynější ceny fotek pro magazíny jsou směšné.

[bastliar]

Keď to vezmem z opačnej strany, keď si napriklad prezerám fotky na google earth a je tam jedno konkrétne miesto nafotené od niekoľkých fotografov tak aj to najvšednejšie miesto ale kvalitatívne farebne a sveteľne výborne vyvážené, pôsobí pôsobivo

[xxxEDISONxxx]

Na cestách je to tak hektické a jsem v takovém stresu že si to užiji až doma v křesle když se dívám na fotky. Možná je to divné a lidé co jezdí ven s cestovkou to nemohou vůbec pochopit. Kdo nebyl někde stopem prostě neví co je stres z cestování. Na to abych sponzoroval Čedok nemám to si radši koupím další sklo. Trochu mě rmoutí že za nedlouho se ožením a nebudu už moct nikam.

To video je hustý... Tam dole maj bagr vždycky ráno vyhrábnou díru a ty turisty co popadaj to ní nahrnou ne?

Jo a za přání moc dík tobě taky hodně štěsí a ať tě ve Francii neokradou. V Bulharsku nepokusí zabít a v Tibetu se nedostaneš do konfliktu s krávou.

[bastliar]

Tak to gratulujem ku tomuto veľkému životnému kroku

Píšeš, že ťa rmouti, že už nikam nebudeš môcť, sám vieš najlepšie prečo to asi píšeš, ak to nebolo písané s nadsázkou ale fotografovanie je predsa jeden z dobrých dôvodov prečo cestovať, niekto chodí na ryby niekto zase fotografuje a fotografie sú niečo hmotné, čo po nás zostane, ak teda nepočítam potomstvo.
To budeš musieť drahú pani polovičku brávať na cesty ( romantické miesta ) zo sebou, vo dvoch sa to predsa lépe táhne

[bastliar]

Zatiaľ trenujem na dlhých efektoch