Zdravím,
poraďte mi prosím, ako mám zapojiť komparátor, aby pri napätí 3V mal na výstupe napätie okolo 0,3V a pri napätí väčšom ako 3V mal na výstupe napätie okolo 1,5V.
Vopred ďakujem za pomoc...
Tak tu je malá idea, mohla by fungovať. Prúd do výstupu nebude veľký, 0,3V/R5, a z výstupu tiež, asi 1,2V/R4. R6 zavádza trochu hysterézie, inak by to asi zakmitávalo.
To zapojení je hezký, ale trochu bych ho upravil.
1) Tu LED bych nedával takhle k tomu výstupu. Když se z toho výstupu bude odebírat proud, projeví se to na svitu té LEDky. Spíš bych jí dal samostatný odpor a natáhl to od kolektoru Q2.
2) Těch diod je tam moc. Místo čtyř bych dal tak jednu. Takhle bude na diodách 4x0,7V=2,8V a na ty dva tranzistory a R3 nezbyde nic.
To zapojení je hezký, ale trochu bych ho upravil.
....
Možná jo, ale těžko říct, co Vonder123 přesně potřebuje. Takže ta LED není na svícení, ale k omezení výstupu do 1,6 V. Taky ty diody dělají "referenční" napětí pro komparaci. Jako hlídač napájecího napětí by to snad fungovalo.
Takže ta LED není na svícení, ale k omezení výstupu do 1,6 V.
Aha, jasně. To mi nedošlo.
Bernard napsal(a):
Taky ty diody dělají "referenční" napětí pro komparaci.
To jsem pochopil, ale je jich tam moc. Udělá to referenci asi 2,8V a má to sepnout při napětí baterie 3V. Na ty tranzistory ale zbyde jen tak 0,2V, takže těžko sepnou. Proto bych dal tu diodu jen jednu. A ještě bych tu její anodu asi napojil přes odpor (velkej) na plus baterie.
Bernard napsal(a):
Jako hlídač napájecího napětí by to snad fungovalo.
možno to čo pridám je hlúposť, ale čo tak ako na obr.?
Rezistor 10k a kond. 1uF nie sú nutné, trimer nastaviť tak, aby práve pri nap. napätí 3V preklápal. čo myslíte?
možno to čo pridám je hlúposť, ale čo tak ako na obr.?
Rezistor 10k a kond. 1uF nie sú nutné, trimer nastaviť tak, aby práve pri nap. napätí 3V preklápal. čo myslíte?
Myšlenka není špatná, ale ty tranzistory budou asi lepší. U tranzistorů snáze omezíš spotřebu, ale hlavně těžko budeš shánět operáky, které se budou nějak rozumně chovat při tak malém napětí.
To je pravda, tie tri volty je veľmi málo, ale vraj zopár typov OZ pracuje aj pri napájaní 1,6 V (napr. op90) a viac typov pri 2,5 V;
a čo takto? trimer by sa musel použiť asi 10k, alebo zložiť asi z 10k a 7k rezistora (rez. bližšie k diódam) a nastaviť znova tak, aby pri tých 3V preklápal T1...
Asi by to taky fungovalo, ale nezlob se, pořád se mi to původní zapojení líbí víc.
1) Prosím tě, proč ty MOSFETy? Jsou fajn, ale snadno odejdou. A myslím, že tady zastane bipolár stejnou službu.
2) Tvoje rozhodovací úroveň je dána čistě spínacím napětím MOSFETu a to, myslím, není moc opakovatelná věc. V tom původním zapojení se mi docela líbí ty diody v emitoru. Ale já ty MOSFETy zase tak neznám, tak nevím.
3) V tom původním zapojení je hystereze.
4) Napájecí napětí. Psal jsi, že je pravda, že 3V je málo. Jenže ono nejde o 3V. Ono by se to mělo chovat rozumně i kdekoliv pod těmi 3V - tzn. být vypnuté. V tvém zapojení má být při malém napětí předposlední tranzistor otevřený, což může být problém. Kdyby se víc lišila prahová napětí tranzistorů, tak to pak může trochu blbnout. V tom původním zapojení je tohle snáz ohlídatelný.
Ja sa ,,nezlobim" veď od toho je diskusné fórum...
Zatiaľ som s mos-fetmi nemal zlé skúsenosti, radšej s nimi pracujem kvôli tomu, že na rozdiel od bipolárov sú riadené napätím a nie prúdom, sú efektívnejšie pri spínaní a pod.
Pravdupovediac neviem aký účel to má plniť - bolo by treba viac info od vondera, ale ak by to malo iba dať niečomu signál, že sa má vypnúť aby sa batérie úplne nevybili/nezničili tak by mali stačiť hádam všetky doteraz spomenuté varianty...
Jedinú pochybnosť mám pri poslednom tranzistore - neviem či by naozaj plnil dobre úlohu sledovača (mosfet zapojený ako čisto sledovač, sa priznám, ešte nevidel) - možno by sa tu oplatilo dať ten bipolár ale s tým, že by sa musel rádovo zväčšiť prúd cez úplne pravú vetvu...
Inak s tou opakovateľnosťou spínania myslíte že je to také kritické? Pomyslel som si že ak je tranzistor vyrobený s nejakým spínacím napätím, v jednotlivých zopnutiach sa bude líšiť iba málo - max. vplyvom starnutia - alebo sa mýlim?
P.S: Vedeli by ste mi (niekto) poradiť ako zaviesť nejakú tú hysteréziu aj do posledného zapojenia? Nad podobnou vecou som si už dlhšie nevedel rady (ak to nemalo byť veľmi zložité...) - v pôvodnom zapojení mi to pripadá totiž veľmi podobne ako v tom mojom - ak tranzistorom Q1 začne tiecť kolektorový prúd, otvorí sa tr. Q7 a ten v podstate len zasa ,,skratuje" rezistory R1 a R6, čím sa len zníži deliaci pomer výstupného deliča tvoreného R5 a R4 + Q7 (namiesto R1, R6), alebo sa mýlim? Kde je vlastne tá hysterézia?
Inak s tou opakovateľnosťou spínania myslíte že je to také kritické? Pomyslel som si že ak je tranzistor vyrobený s nejakým spínacím napätím, v jednotlivých zopnutiach sa bude líšiť iba málo - max. vplyvom starnutia - alebo sa mýlim?
Já spíš myslel, že se to napětí bude lišit kus od kusu. Jako opakovatelnost při výrobě. Ale vážně nevím o kolik.
squad napsal(a):
P.S: Vedeli by ste mi (niekto) poradiť ako zaviesť nejakú tú hysteréziu aj do posledného zapojenia?
Já bych to udělal stejně jako v tom prvním - dát nějakej velkej odpor mezi výstup a gate T1. Rozhodovací úroveň se tak trochu posune podle výstupního napětí.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
veď od toho je diskusné fórum...