Čili to je průběh generátoru pily zavedeného do sond do roztolu? Tedy periodický jev? Ta rychlost měření je určitě super velká, ten osciloskop má tuším 400Mhz......, ale spíš by mě zajímalo jak by se na něm dal odychytit pouze jeden impulz do vody.........
Jo, 400 MHz udává výrobce. To je hodnota, do které se dá spolehnout na naměřené hodnoty. není ale problém zobrazit 1 GHz i více, jen amplituda již bude o něco nižšší. Teď jsem koukal do papírů a časaová základna má na maximum 1,17 ns/dílek. Má i paměť, ale je pravda, že proti digitálu při jednorázovém průběhu to chce trochu cvik a nepodaří se to na jeden pokus. O tom, že na jednorázové průběhy jsou digitály lepší se nedá diskutovat. Na druhé straně, nevím o ději, který by se nedal opakovat. I do té žárovky se dá pustit třeba obdélník a když bude mít dostatečnou střídu, vlákno vychladne a bude se chovat, jako poprvé.
Naposledy upravil Ilem dne ne únor 15 2009, 22:31, celkově upraveno 1 krát.
Jednorázové děje se v analogových dobách lignitu zaznamenávaly tak, že se zobrazovaly na kvalitní obrazovce s modrým paprskem a hodně vysokým anodovým napětím (velmi malý ostrý bod) a fotografovaly/snímaly na fotocitlivý materiál. Samozřejmě do ns to asi nešlo. Moc operativní to nebylo
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6325 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: ne únor 15 2009, 22:37 Předmět:
to jo, myslel jsem mikrosekundy puls a pak sekundu čekat než vlákno schládne a opakovat - tak to bohužel nepujde - náročná elektronika výkonově a časově - čas sepnutí pak stejnak ovlivní měření
nicméně crifodo popsal jak se to provádí bez digitalu...
to jo, myslel jsem mikrosekundy puls a pak sekundu čekat než vlákno schládne a opakovat - tak to bohužel nepujde - náročná elektronika výkonově a časově - čas sepnutí pak stejnak ovlivní měření
nicméně crifodo popsal jak se to provádí bez digitalu...
Vím, že jsem remcal, ale čas sepnutí ovlivní měření i při jednorázovém ději. A postavit zařízení, které bude vybíjet kondík přes tyristor do žárovky mi až tak složité nepřijde. Jde ti přece jen o začátek pulzu? To zařízení čítá dva odpory- jeden nabíjecí, druhý spouštěcí, jden kondík a jeden tyristor. Říká se tomu relaxační oscilátor.
Naposledy upravil Ilem dne ne únor 15 2009, 22:53, celkově upraveno 1 krát.
Na druhé straně, nevím o ději, který by se nedal opakovat. .
většina fyziologických pochodů, záznam mechanických deformací např. mostů, testování motorů, děje v ionosféře... je toho halda.
Dobře, beru, jsem elektrotechnik.
Pokud jde o periodické děje, tím spíš si s tím digitál poradí a i ten můj dědeček ti tam pak vykreslí křivku hladkou jak dětská prdýlka. Vertikál má od 2ns/dílek do 5s/dílek, což je hodnota, se kterou si analog bez fotopapíru také neporadí.
Na druhé straně, nevím o ději, který by se nedal opakovat. .
většina fyziologických pochodů, záznam mechanických deformací např. mostů, testování motorů, děje v ionosféře... je toho halda.
Dobře, beru, jsem elektrotechnik.
Pokud jde o periodické děje, tím spíš si s tím digitál poradí a i ten můj dědeček ti tam pak vykreslí křivku hladkou jak dětská prdýlka. Vertikál má od 2ns/dílek do 5s/dílek, což je hodnota, se kterou si analog bez fotopapíru také neporadí.
Chtěl bych vidět porovnání. Je fakt, že u digitálu jsem seděl asi 3x v životě, tak nemůžu tvrdit, že to s ním umím. Ale umím si představit, že když frekvence děje není násobkem vzorkovací frekvence, může si ten digitál postupně prohlídnout celou křivku a nemusí zbytek dopočítávat. Pak by asi měl zobrazit to samé. Když jsemu něj ale seděl, tak se mi to nepovedlo. Změť čar a nevěděl jsem z toho nic.
Chtěl bych vidět porovnání. Je fakt, že u digitálu jsem seděl asi 3x v životě, tak nemůžu tvrdit, že to s ním umím. Ale umím si představit, že když frekvence děje není násobkem vzorkovací frekvence, může si ten digitál postupně prohlídnout celou křivku a nemusí zbytek dopočítávat. Pak by asi měl zobrazit to samé. Když jsemu něj ale seděl, tak se mi to nepovedlo. Změť čar a nevěděl jsem z toho nic.
Nějaké průběhy z digitálu jsou třeba tady. (To je další výhoda digitálu, naměřená data se dají dál zpracovávat na PC)
A ne/soudělnost frekvence děje se vzorkovací frekvencí nemá na zobrazení průběhu vliv. Prostě si osciloskop pustí od triggeru vzorkování pokaždé o pár set pikosekund posunuté a postupně dovzorkuje průběh jako by měl vzorkovací frekvenci třeba 1Gs/s.
Chtěl bych vidět porovnání. Je fakt, že u digitálu jsem seděl asi 3x v životě, tak nemůžu tvrdit, že to s ním umím. Ale umím si představit, že když frekvence děje není násobkem vzorkovací frekvence, může si ten digitál postupně prohlídnout celou křivku a nemusí zbytek dopočítávat. Pak by asi měl zobrazit to samé. Když jsemu něj ale seděl, tak se mi to nepovedlo. Změť čar a nevěděl jsem z toho nic.
Nějaké průběhy z digitálu jsou třeba tady. (To je další výhoda digitálu, naměřená data se dají dál zpracovávat na PC)
A ne/soudělnost frekvence děje se vzorkovací frekvencí nemá na zobrazení průběhu vliv. Prostě si osciloskop pustí od triggeru vzorkování pokaždé o pár set pikosekund posunuté a postupně dovzorkuje průběh jako by měl vzorkovací frekvenci třeba 1Gs/s.
Tak jo, ukecala jsi mě. Asi je digitál lepší, když se to s ním umí. Proto jsou asi taky dražšší. Nevíš, jestli to takhle dělají i ty USB scopy? Pak by mi stačilo ho připojit k notebooku a bylo by po problému. Jsou přece jen poněkud levnější, než kvalitní oscilo.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
Proto jsou asi taky dražšší. Nevíš, jestli to takhle dělají i ty USB scopy? Pak by mi stačilo ho připojit k notebooku a bylo by po problému. Jsou přece jen poněkud levnější, než kvalitní oscilo.