Prach v bytě.

[Ragnol]

Zdravím. mám takový problém, který bych se chtěl nějak pokusit vyřešit. Máme v bytě strašně prachu. Aspoň u mě v pokoji si toho teda všímám na tmavejch věcech. Jako je klávesnice,monitor a měřící přístroje a docela mi to vadí to obden čistit aby to tu nevypadalo jako na skládce ... Viděl jsem na netu ionizátory vzduchu ,který prý dokážou prach odstranit. Jejich cena je od několika stovek až po tisíce. Proto bych se vás rád zeptal zdali to doopravdy funguje a nebo máte jiný způsob jak se prachu zbavit. Kromě toho prach stále otírat. Děkuji.

[Hill]

Další možnost je používat vysavač, na podlahu vlhký hadr denně (ne jen položit, ale i setřít)...
Upřímně řečeno, naprosto bezprašné prostředí nevytvoříš nikdy, tím méně nějakým ionizátorem. Samozřejmě, elektrostatickým odlučovačem prachu nějakého výsledku dosáhneš, ale zase to neřeší všechno. Například odprašnění koberců, kdysi patřilo jejich vyklepání k povinnosti několikrát za rok, pěkně venku, přes bidlo. Jak asi účinně je odprašníš vysavačem, když je ani zpod nábytku nevyndáš?
Skoro si říkám, jestli by nestálo za to, stanovit pravidla pro posuzování a vyhlásit anketu, kdo má doma víc prachu: jak říkám, kde se žije, bude prach vznikat. Bojuj s ním, jak chceš, zvítězí vždycky. Samozřejmě, na tmavých a hlavně lesklých věcech je daleko víc vidět.
Protože ale nehodlám ztrácet čas denním úklidem, řeším to jinak - například tím, že například skener (podobně jako optické přístroje fotokomory) uzavírám, pokud je zrovna nepotřebuji, do prachutěsného obalu. A tu klávesnici a chladiče procesorů jednou za měsíc dva spraví tlakový vzduch nebo vysavač a měkký štětec.

[Hill]

Další možnost je používat vysavač, na podlahu vlhký hadr denně (ne jen položit, ale i setřít)...
Upřímně řečeno, naprosto bezprašné prostředí nevytvoříš nikdy, tím méně nějakým ionizátorem. Samozřejmě, elektrostatickým odlučovačem prachu nějakého výsledku dosáhneš, ale zase to neřeší všechno. Například odprašnění koberců, kdysi patřilo jejich vyklepání k povinnosti několikrát za rok, pěkně venku, přes bidlo. Jak asi účinně je odprašníš vysavačem, když je ani zpod nábytku nevyndáš?
Skoro si říkám, jestli by nestálo za to, stanovit pravidla pro posuzování a vyhlásit anketu, kdo má doma víc prachu: jak říkám, kde se žije, bude prach vznikat. Bojuj s ním, jak chceš, zvítězí vždycky. Samozřejmě, na tmavých a hlavně lesklých věcech je daleko víc vidět.
Protože ale nehodlám ztrácet čas denním úklidem, řeším to jinak - například tím, že například skener (podobně jako optické přístroje fotokomory) uzavírám, pokud je zrovna nepotřebuji, do prachutěsného obalu. A tu klávesnici a chladiče procesorů jednou za měsíc dva spraví tlakový vzduch nebo vysavač a měkký štětec.

[EKKAR]

Funguje to - když dáš ionizátor ke stropu do kouta, během pár dní pod ním můžeš mít škopek na prach. Zapojení je poměrně jednoduchý, 18-20 stopňů Delonova násobiče napětí, kondíky stačí 22nF na 630V, diody 1N4006 nebo 4007, největší problém je s emitorem záporných iontů - musí být špičatý a buď tvrdě chromovaný, nebo z nerezu, aby se na konci nezoxidoval a neprodukoval ozón. Výstup se dává sériově přes doutnavku. Mně se to celý vešlo do futrálu od nějakýho šumivýho dryáku, tuším nějaký kalcium to bylo. Podrobnější plánek vyšel někdy koncem 70. let v Amáru , jmenovalo se to "Cukřenka s dobrou náladou" a pak ještě jednou, asi v polovině 90. let v KTE.
Ale jak praví Hill - vyfoukání nebo vysátí prachu ometeného štětcem je účinnější.

[EKKAR]

Funguje to - když dáš ionizátor ke stropu do kouta, během pár dní pod ním můžeš mít škopek na prach. Zapojení je poměrně jednoduchý, 18-20 stopňů Delonova násobiče napětí, kondíky stačí 22nF na 630V, diody 1N4006 nebo 4007, největší problém je s emitorem záporných iontů - musí být špičatý a buď tvrdě chromovaný, nebo z nerezu, aby se na konci nezoxidoval a neprodukoval ozón. Výstup se dává sériově přes doutnavku. Mně se to celý vešlo do futrálu od nějakýho šumivýho dryáku, tuším nějaký kalcium to bylo. Podrobnější plánek vyšel někdy koncem 70. let v Amáru , jmenovalo se to "Cukřenka s dobrou náladou" a pak ještě jednou, asi v polovině 90. let v KTE.
Ale jak praví Hill - vyfoukání nebo vysátí prachu ometeného štětcem je účinnější.

[Hill]

Hlavně - ionizátor v blízkosti elektroniky je zdroj potenciálního nebezpečí. Pokud se nepodaří zabránit mu v produkci ozónu, je škodlivý i z dálky všemu, co může oxidovat. On ozón dokáže natropit paseku i v cestách dýchacích. Proto je vhodné zvážit, co je menší zlo - jestli to dýchat pořád nebo se čas od času zvednout od té klábosnice a uklidit. Takový obyčejný vysavač s vodním a elektretovým filtrem udělá také dobré služby. A, ovšem, je to věc míry, jak často se tím úklidem zabývat. I posedlost čistotou má své číslo diagnózy.

[Hill]

Hlavně - ionizátor v blízkosti elektroniky je zdroj potenciálního nebezpečí. Pokud se nepodaří zabránit mu v produkci ozónu, je škodlivý i z dálky všemu, co může oxidovat. On ozón dokáže natropit paseku i v cestách dýchacích. Proto je vhodné zvážit, co je menší zlo - jestli to dýchat pořád nebo se čas od času zvednout od té klábosnice a uklidit. Takový obyčejný vysavač s vodním a elektretovým filtrem udělá také dobré služby. A, ovšem, je to věc míry, jak často se tím úklidem zabývat. I posedlost čistotou má své číslo diagnózy.

[Ragnol]

Luxuju denně. Jinak by to vůbec nešlo. A stolní komp čistím jednou tak za půl roku. A popravdě stavět se něco moc nechce. Radši bych něco koupil.
V zimě to ještě tak nějak jde, ale v létě je to požér. Hlavně , když třeba oraj pole. To je pak prachu doopravdy kotel. Dřív jsem si toho ani moc nevšímal. Teď když nejsem doma tejden a pak přijedu a všechno pod "nánosem" prachu tak mě to docela štve

[Andrea]

My topíme v kamnech, takže prachu všude dost. Řeší to šedivá klávesnice, šedivý monitor a na šedo natřené přístroje. Nejvíc se to chytalo na televizi, takže tu je třeba vyhodit. A hlavně nevířit prach vysavačem

[Ragnol]

[Crifodo]

tam kde záleží na neprašnosti (skenery, foto, lakování) je potřeba zamezit prachu vůbec přístup, hermetická okna, žádný bytový textil, ventilace s filtrem. To ale s bydlením moc nejde dohromady. Nejvíc prachu nadělají peřiny a manipulace s nima.
Elektrostatizující plasty na všem možném od domácí elektroniky je nemoc doby, ten kdo vymyslel černý vysoce lesklý povrch tiskárny Canon iP4500 musel být *okot jak věž...

[Andrea]

[Maskot]

[Crifodo]

prakticky stejný efekt má to utírání prachu, akorát to trvá déle.
o homogenitě vznikajícího povrchu je tak nebo tak lépe nemluvit

[Stan3]

Četl jsem článek o první jaderné ponorce. Všude se udržovala pečlivě čistota,nikde žádný prach. Po nějakém čase se u námořníků začali objevovat dýchací potíže,podobné astmatu. Při pobytu doma zase odezněly. Nakonec se přišlo na to,že příčinou potíží je příliž velká čistota,po nasypání hrstě prahu z domácnosti do koutů v kajutách obtíže ustaly.

[Cust]

Jestli to nebylo tím, že na prvních j. ponorkách byla radiace jak prase a hrst prachu jen zástěrka

[Cust]

Jestli to nebylo tím, že na prvních j. ponorkách byla radiace jak prase a hrst prachu jen zástěrka

[Crifodo]

Na takovém Tresheru a Kursku problémy s astmatem nebyly.

Na širém moři by teoreticky měl být prachuprostý vzduch taky.

[mtajovsky]

[mtajovsky]