Založen: May 06, 2007 Příspěvky: 4049 Bydliště: Zlín
Zaslal: ne listopad 30 2008, 17:06 Předmět: Zvláštní chování elektronky
Mám tu elektronku RE034. Po připojení na 4 Vst žhavení a 150 Vss stabilizovaných na anodu jí při mřížkovém předpětí 4 V protéká proud 3,5 mA, přestože podle katalogu by to mělo být jen 0,25 mA. Při předpětí 0 V jí teče proud 8 mA, což je v katalogovém grafu mimo zanesené hodnoty (správně by mělo být 3,5 mA). Je možné, aby tak stará elektronka měla po cca padesáti letech mimo provoz takovou dobrou emisi - 1400 %? Nebo někde dělám chybu? Nevadí střídavé žhavení?
Zkraty v ní nejsou (měřeno multimetrem na rozsahu 20 Mohm), getr je lesklý i zevnitř, takže vakuum bude v pořádku, žádné výboje v ní taky nejsou. Při měření dosti podobné elky B424 ve stejném obvodu jsem naměřil zcela reálné hodnoty, tak opravdu nevím.
Proč by to nemohlo být - po těch letech... - spíš může být zdeformovaný systém, nebo i výrobní odchylka, než 1400% emise. Zkus si změřit víc hodnot, jestli se chová jinak normálně. Ale nepřekračovat dovolenou anodovou ztrátu, tedy Ua*Ia<cca 0,5W (to odhaduju). Samozřejmě předpokládám, že všechno měříš správně - jiné (zaručeně dobré) elektronky se chovají při stejném měření normálně?
Založen: May 06, 2007 Příspěvky: 4049 Bydliště: Zlín
Zaslal: ne listopad 30 2008, 17:52 Předmět:
Ta B424 mi vyšla na nějakých 56% (5,08 mA místo 9 mA při anodovém napětí 150 V a předpětí 0 V). Teď jsem ještě zkusil RE144 a ta má 2,96 mA místo cca 1 mA při 105 V na anodě a předpětí 5,6 V, tedy necelých 300 % emise. Nevím ale, jestli to neměřím úplně blbě. Anodové napětí beru ze stabilizační doutnavky přímo na anodu elektronky. V katodě mám odpor 57 ohm kvůli měření katodového proudu. Na mřížku beru předpětí z odporového děliče, který nastavuju potenciometrem. U přímožhavenek mám uzemněný přibližný střed žhavicího vinutí na trafu.
Jo a ještě je možná důležité, že nemám trafo na 4 V, tak jsem to vyřešil připojením vinutí 1,5 V k vinutí 6,3 V v protifázi (je to zapojené správně, nepřežhavuju).
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: ne listopad 30 2008, 18:20 Předmět:
Můžeš mít napařenou emisní hmotu na G1.Ověř to jinak Zapoj na anodu napětí G1 dej přes odpor m1 proti zemi a do katody dej odpor. Nemám po ruce katalog,le spočítáš ho podle Ug1/Ia.Pokud se v tomhle zapojení na odporu vytvoří správné napětí,tak to máš O.K. Jsi si jistý těmi údaji,co jsi uvedl?
EDIT: doufám,že jsi na tu G1 přivedl mínus 4V. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Založen: May 06, 2007 Příspěvky: 4049 Bydliště: Zlín
Zaslal: ne listopad 30 2008, 19:21 Předmět:
pajosek2 napsal(a):
Můžeš mít napařenou emisní hmotu na G1.Ověř to jinak Zapoj na anodu napětí G1 dej přes odpor m1 proti zemi a do katody dej odpor. Nemám po ruce katalog,le spočítáš ho podle Ug1/Ia.Pokud se v tomhle zapojení na odporu vytvoří správné napětí,tak to máš O.K. Jsi si jistý těmi údaji,co jsi uvedl?
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: ne listopad 30 2008, 19:42 Předmět:
Tak to je O.K.V tom případě nechápu oč jde. Nebo jsi poprvé špatně měřil?
Co se týká té mřížkové emise,tak si nebuď tak jistý. Já už jsem vyléčený z těchhle jistot.Párkrát už se mi stali,že se mi tahle emise projevila i tam,kde bych to nečekal. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Založen: May 06, 2007 Příspěvky: 4049 Bydliště: Zlín
Zaslal: ne listopad 30 2008, 20:06 Předmět:
Asi špatně měřil. No hlavní je, že lampy fungujou, pořádně si je změřím později na nějakém onačejším stroji, než je trafo, doutnavka, čtyři odpory a dvě diody rozhozené na stole. Kdoví jestli mi to nakonec nekmitalo. Díky všem za rady.
S tou mřížkovou emisí si jistý nejsem, ale nevím jak by k ní v té RE144 došlo, když tam na katodě není žádná emisní vrstva, která by se mohla rozprašovat a usazovat na mřížce. Jen dožluta rozpálený wolfram.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
(správně by mělo být 3,5 mA). Je možné, aby tak stará elektronka měla po cca padesáti letech mimo provoz takovou dobrou emisi - 1400 %? Nebo někde dělám chybu? Nevadí střídavé žhavení?
