Založen: Sep 19, 2007 Příspěvky: 3698 Bydliště: Praha
Zaslal: st říjen 22 2008, 10:00 Předmět:
Vaseks << Viz Andrea. Berte to tak, že žádný další stupeň není, odpor je přímo výslednou zátěží, třeba sluchátko nebo výstupní okruh antény. Připojení dalšího stupně jakkoliv nemá vliv na druh zapojení našeho stupně.
Společný kolektor v našem zapojení bychom dostali přepojením spodního konce sekundáru z emitoru na zem - tam kde je nakreslena kostra. V tu chvíli se stane společnou elektrodou vstupu a výstupu kolektor - zdroj se nepočítá.
Tímto bychom to mohli ukončit, slibuji, že si dám s takovými věcmi na čas pokoj.
14:30 - opraveno podle upozornění pajosek2.
Naposledy upravil mtajovsky dne st říjen 22 2008, 13:32, celkově upraveno 2 krát.
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: st říjen 22 2008, 10:17 Předmět:
mtajovsky napsal(a):
Vaseks << Viz Andrea. Berte to tak, že žádný další stupeň není, odpor je přímo výslednou zátěží, třeba sluchátko nebo výstupní okruh antény. Připojení dalšího stupně jakkoliv nemá vliv na druh zapojení našeho stupně.
Společný emitor v našem zapojení bychom dostali přepojením spodního konce sekundáru z emitoru na zem - tam kde je nakreslena kostra. V tu chvíli se stane společnou elektrodou vstupu a výstupu kolektor - zdroj se nepočítá.
Tímto bychom to mohli ukončit, slibuji, že si dám s takovými věcmi na čas pokoj.
Myslel jste snad společný kolektor.
Přestávám se divit,že Ti nováčci tady píšou někdy pěkné zmatky oni se to asi učí ve školách. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Založen: Sep 19, 2007 Příspěvky: 3698 Bydliště: Praha
Zaslal: st říjen 22 2008, 13:30 Předmět:
pajosek2 napsal(a):
mtajovsky napsal(a):
Vaseks << Viz Andrea. Berte to tak, že žádný další stupeň není, odpor je přímo výslednou zátěží, třeba sluchátko nebo výstupní okruh antény. Připojení dalšího stupně jakkoliv nemá vliv na druh zapojení našeho stupně.
Společný emitor v našem zapojení bychom dostali přepojením spodního konce sekundáru z emitoru na zem - tam kde je nakreslena kostra. V tu chvíli se stane společnou elektrodou vstupu a výstupu kolektor - zdroj se nepočítá.
Tímto bychom to mohli ukončit, slibuji, že si dám s takovými věcmi na čas pokoj.
Myslel jste snad společný kolektor.
Přestávám se divit,že Ti nováčci tady píšou někdy pěkné zmatky oni se to asi učí ve školách.
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: st říjen 22 2008, 13:50 Předmět:
Podle mne je to zapojení nevhodné jako vysvětlení funkce SE-SB-SC.jde o to,že se tady prolínají dvě funkce.Zapojení SC pro proud stejnosměrný a SE pro střídavinu.Navíc se tu projevuje záporná ZV na emitorovém odporu a usměrňovací činost přechodu B-E.Myslím,že začátečník s tímto zapojením musí mít asi dost problémů.
Hlavně je to od původního tématu trochu vzdáleno.
Uvedl jsem v tomhle vlákně výpočet filtr.kondu,který jsem vždy používal. To byla reakce na prvotní dotaz tazatele. Je to ze staré dobré literatury,tak mne zajímá jak se to počítá moderněji. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Podle mne je to zapojení nevhodné jako vysvětlení funkce SE-SB-SC.jde o to,že se tady prolínají dvě funkce.Zapojení SC pro proud stejnosměrný a SE pro střídavinu.Navíc se tu projevuje záporná ZV na emitorovém odporu a usměrňovací činost přechodu B-E.Myslím,že začátečník s tímto zapojením musí mít asi dost problémů.
Hlavně je to od původního tématu trochu vzdáleno.
To, jestli je zapojení se SE, SK nebo SB, se bere pro střídavé signály. A záporná ZV tam nikde není, není tam emitorový odpor. Ten opdpor je kolektorový, je v obvodu kolektoru - viz. to překreslené schéma.
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: st říjen 22 2008, 15:20 Předmět:
Jejda máš pravdu,neuvědomil jsem si,že ta cívka galvanicky propojuje emitor s bází. Stejně jste,ale tazateli neodpověděli na jeho původní otázku,proto tady zakládal vlákno a ne kvůli SE-SC-SB. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Tak jo, vrátíme se k tématu.
Pokud je konstatní odebíraný proud, tak se minimální kapacita filtračního kondíku vypočte takto:
kód:
I * dt
C = ---------
Um - Uout
kde
I je odebíraný proud
dt je 20ms pro jednocestný usměrňovač, 10ms pro dvojcestný
Um = amplituda napětí z trafa při zatížení proudem I (tj. efektivní hodnota * sqrt(2))
Uout je minimální napětí požadované na výstupu (například 14V pokud chceme napájet stabilík 7812)
Při zatížení konstantním odporem je to složitější, to bych se musela víc zamyslet
Založen: Sep 19, 2007 Příspěvky: 3698 Bydliště: Praha
Zaslal: st říjen 22 2008, 16:51 Předmět:
pajosek2 napsal(a):
Podle mne je to zapojení nevhodné jako vysvětlení funkce SE-SB-SC.jde o to,že se tady prolínají dvě funkce.
Ja vím, je to chyták, ale přitom časté zapojení obou koncových tranzistorů ve dvojčinném transformátorovém koncovém stupni (vynecháno nastavení pr. bodu). Svého času jsem na to taky chvíli čučel, než mi to došlo.
Při zatížení konstantním odporem se minimální kapacita filtračního kondenzátoru vypočte takto:
kód:
dt
C = ----------------
R * ln(Um / Uout)
kde
R je zatěžovací odpor
dt je 20ms pro jednocestný usměrňovač, 10ms pro dvojcestný
Um = amplituda napětí z trafa při zatížení (tj. efektivní hodnota * sqrt(2))
Uout je minimální napětí požadované na výstupu
Založen: Sep 19, 2007 Příspěvky: 3698 Bydliště: Praha
Zaslal: st říjen 22 2008, 17:11 Předmět:
Andrea napsal(a):
Při zatížení konstantním odporem je to složitější, to bych se musela víc zamyslet
Poznamenejme, že pro přesné řešení neznáme dobu vybíjení kondenzátoru, která se ovšem pro realtivně malé zatížení blíží ke 20 (10 ms). Při zatížení konstantním odporem pro přesné řešení dostáváte transcendentní rovnici (řešení sinus versus exponenciála). Hledáte okamžik, kdy se strmost sinusového průběhu rovná strmosti exponenciály. V tento okamžik se uzavře ideální usměrňovač a křivka napětí se "utrhne" od sinu k vybíjecí exponenciále. Úsilí o její řešení bude znehodnoceno skutečnými tolerancemi reálného kondenzátoru a výsledek se stejně příliš neliší od zjednodušeného výpočtu. Takže většinou postačí váš vzorec pro konstantní odběr.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3, 4, 5, 6
Strana 6 z 6
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
