Vítejte na Elektro Bastlírn?
Nuke - Elektro Bastlirna
  Vytvořit účet Hlavní · Fórum · DDump · Profil · Zprávy · Hledat na fóru · Příspěvky na provoz EB

Vlákno na téma KORONAVIRUS - nutná registrace


Nuke - Elektro Bastlirna: Diskuzní fórum

 FAQFAQ   HledatHledat   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   ProfilProfil   Soukromé zprávySoukromé zprávy   PřihlášeníPřihlášení 

Anténa blízko hromosvodu
Jdi na stránku 1, 2  Další
 
Přidat nové téma   Zaslat odpověď       Obsah fóra Diskuzní fórum Elektro Bastlírny -> Silnoproudá technika
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
tomas001



Založen: Jul 11, 2008
Příspěvky: 160
Bydliště: Cheb

PříspěvekZaslal: út srpen 26 2008, 14:20    Předmět: Anténa blízko hromosvodu Citovat

Na komín rodinného domu chci přišroubovat stožár s TV anténou. Po hřebeni té střechy je vodorovně tažený hromosvod. Nejbližší dvě "jehly" tohoto hromosvodu (nevím, jak mám ty kusy drátu vztyčené vzhůru jinak nazvat) jsou ve vzdálenosti cca 3 a 5 metrů a jedna "jehla" je přímo na dotyčném komíně.

Tím, že tam přidám stožár s anténou (výška asi 3 m), dojde k tomu, že anténa bude podstatně výš než nejvyšší body hromosvodu a navíc půdorys těla antény bude překrývat i tu jehlu hromosvodu, která je umístěná na komíně.

Je mi jasné, že stožár antény musím uzemnit, nejlépe tak, že ho prostě připojím k hromosvodu. Ovšem, není v takovém umístění antény nad hromosvodem nějaký problém nebo prohřešek proti normám?
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Vaseks



Založen: Apr 09, 2008
Příspěvky: 149
Bydliště: Okolí Ostravy

PříspěvekZaslal: út srpen 26 2008, 15:06    Předmět: Citovat

Proti "normám" je už jen to, že anténa nesmí být umístěna na funkčním komínu. Sad
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
RadekB



Založen: Mar 03, 2005
Příspěvky: 2057
Bydliště: někde mezi Brnem a Prostějovem

PříspěvekZaslal: út srpen 26 2008, 15:32    Předmět: Citovat

Nic ve zlem, ale tuhle normu bych chtel videt.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
RadekB



Založen: Mar 03, 2005
Příspěvky: 2057
Bydliště: někde mezi Brnem a Prostějovem

PříspěvekZaslal: út srpen 26 2008, 15:34    Předmět: Citovat

Mel by jsi nechat udelat oddaleny hromosvod, tzv dva izolovane drzaky a jimac , pripojit na stavajici hromosvod. Vyssi stozar nevadi, jen doplnis hromosvod, nech to udelat nekoho s potrebnou kvalifikaci a udelej revizi. Primo stozar se podle novych norem neuzemnuje. My si nechavame hromosvody delat, je to dost jinak proti drivejsku.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
ZdenekHQ
Administrátor


Založen: Jul 21, 2006
Příspěvky: 25741
Bydliště: skoro Brno

PříspěvekZaslal: út srpen 26 2008, 15:55    Předmět: Citovat

TO mě vysvětli, proč jednou to podle normy musí být spojený s hromosvodem, podruhý zase nesmí, potřetí nejlépe dva extra uzemněný svody a po čtvrtý ti povolí stožár jen ve sklepě ?

Já mám na střeše dva 3m stožáry, na jednom ještě 5/8 CB anténu a metrovej originál jímač uprostřed mezi nima vypadá jak trpaslík. Všechno pospojovaný, svod je vedenej "starou metodou" lanem přímo od jímače bez klikyháků do země. Prověřeno bleskem bez větších škod.

_________________
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?
]
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
RadekB



Založen: Mar 03, 2005
Příspěvky: 2057
Bydliště: někde mezi Brnem a Prostějovem

PříspěvekZaslal: út srpen 26 2008, 16:04    Předmět: Citovat

ZdenekHQ napsal(a):
TO mě vysvětli, proč jednou to podle normy musí být spojený s hromosvodem, podruhý zase nesmí, potřetí nejlépe dva extra uzemněný svody a po čtvrtý ti povolí stožár jen ve sklepě ?

Já mám na střeše dva 3m stožáry, na jednom ještě 5/8 CB anténu a metrovej originál jímač uprostřed mezi nima vypadá jak trpaslík. Všechno pospojovaný, svod je vedenej "starou metodou" lanem přímo od jímače bez klikyháků do země. Prověřeno bleskem bez větších škod.


Co na to rict ? Taky by me to zajimalo.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
tomas001



Založen: Jul 11, 2008
Příspěvky: 160
Bydliště: Cheb

PříspěvekZaslal: út srpen 26 2008, 21:20    Předmět: Citovat

No, jak vidím, bude to úkol pro odborníka na komíny a ještě na hromosvody...

Ještě pro zajímavost - má nějaký vliv podle normy, že je komín vyvložkovaný, používaný pouze pro plynový kotel?

A ještě něco, koukal jsem se po okolních střechách. Oba sousedi mají své stožáry na antény prakticky stejně, jako bych to chtěl udělat já. Na hřebenech střech, připojené k hromosvodům. To samozřejmě ještě nemusí znamenat, že je to tak ok, ale právě kvůli tomu mě to tak napadlo udělat.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
kysmen



Založen: Oct 20, 2007
Příspěvky: 169
Bydliště: HO

PříspěvekZaslal: út srpen 26 2008, 22:47    Předmět: Citovat

dříve se jelo podle ČSN 341390, kde bylo vše jasné.
dnes se hromosvody mohou dělat jenom podle EN 62305 . Je to nová norma, která stojí 2500 kč a je 5 cm vysoká.

Jak píše radekb, nešjlepší řešení je v oddáleném hromosvodu

http://elektrika.cz/data/clanky/clanek.2006-03-11.6255957953/view?searchterm=wifi
a spousta diskuzí na eletrice.cz
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
ZdenekHQ
Administrátor


Založen: Jul 21, 2006
Příspěvky: 25741
Bydliště: skoro Brno

PříspěvekZaslal: st srpen 27 2008, 9:44    Předmět: Citovat

Řešení dobrý (ovšem dost vražedný, pokud se udělá pospojování bez připojení na EP), ovšem to je konec všem radioamatérským anténám na panelácích a domech v cizím vlastnictví.
_________________
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?
]
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
kysmen



Založen: Oct 20, 2007
Příspěvky: 169
Bydliště: HO

PříspěvekZaslal: st srpen 27 2008, 11:41    Předmět: Citovat

62305 píše:
Anténní stožáry na střeše stavby by měly být chráněny před přímým úderem blesku a instalovány již v ochranném prostoru nebo by měl být instalován izolovaný (oddálený) vnější LPS.
Není-li to možné, měl by být anténní stožár spojen s jímací soustavou. Dílčí bleskové proudy budou ošetřeny
uvnitř chráněné stavby.

(LPS) - Systém ochrany před bleskem
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
tomas001



Založen: Jul 11, 2008
Příspěvky: 160
Bydliště: Cheb

PříspěvekZaslal: st srpen 27 2008, 11:51    Předmět: Citovat

Nejvíc se mi líbí systém oddáleného hromosvodu, ale tím, že anténa bude muset být na poměrně vysokém stožáru, bych z toho tím oddáleným hromosvodem udělal monstrum.

Jestli dobře rozumím 62305, tak by snad mohlo přicházet v úvahu i to řešení, které vidím u všech sousedů: Stožár spojený s hromosvodem. Kabel od antény bych pak už pod střechou ještě ochránil přepěťovou ochranou.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
tomasjedno



Založen: Oct 11, 2008
Příspěvky: 6067
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

PříspěvekZaslal: so říjen 11 2008, 16:46    Předmět: Citovat

tomas001 napsal(a):

Jestli dobře rozumím 62305, tak by snad mohlo přicházet v úvahu i to řešení, které vidím u všech sousedů: Stožár spojený s hromosvodem. Kabel od antény bych pak už pod střechou ještě ochránil přepěťovou ochranou.

Ano, ale ne jen tak ledajakou ochranou za 150 Kč. Pořádným svodičem bleskového proudu (přijde na několik tisíc), s dobře dimenzovaným napojením na HOP.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
kysmen



Založen: Oct 20, 2007
Příspěvky: 169
Bydliště: HO

PříspěvekZaslal: so říjen 11 2008, 18:29    Předmět: Citovat

tomasjedno napsal(a):
tomas001 napsal(a):

Jestli dobře rozumím 62305, tak by snad mohlo přicházet v úvahu i to řešení, které vidím u všech sousedů: Stožár spojený s hromosvodem. Kabel od antény bych pak už pod střechou ještě ochránil přepěťovou ochranou.

Ano, ale ne jen tak ledajakou ochranou za 150 Kč. Pořádným svodičem bleskového proudu (přijde na několik tisíc), s dobře dimenzovaným napojením na HOP.

to je pravda , ale koupit takový svodič není jen tak
např když jsem chtěl ve velkoobchodě na anteny koupit "nějakou " ochranu na svod od konvertoru tak mi řekli že jsem první kdo se na to ptá Very Happy
u normálnich TV rozvodů je asi nejjednodušší připojit rozbočovací pole na HOP (ochrann.přípojnici) . Třeba TONERy mají šroub na tento kabl .
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
tomasjedno



Založen: Oct 11, 2008
Příspěvky: 6067
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

PříspěvekZaslal: so říjen 11 2008, 19:41    Předmět: Citovat

kysmen napsal(a):
tomasjedno napsal(a):
tomas001 napsal(a):

Jestli dobře rozumím 62305, tak by snad mohlo přicházet v úvahu i to řešení, které vidím u všech sousedů: Stožár spojený s hromosvodem. Kabel od antény bych pak už pod střechou ještě ochránil přepěťovou ochranou.

Ano, ale ne jen tak ledajakou ochranou za 150 Kč. Pořádným svodičem bleskového proudu (přijde na několik tisíc), s dobře dimenzovaným napojením na HOP.

to je pravda , ale koupit takový svodič není jen tak
např když jsem chtěl ve velkoobchodě na anteny koupit "nějakou " ochranu na svod od konvertoru tak mi řekli že jsem první kdo se na to ptá.


Tomu se vůbec nedivím, je to mimo jejich chápání.
Takovéhle ochrany dělají výrobci jako DEHN, SALTEK... a dají se koupit v odborných prodejnách elektromateriálu.
Docela pěkný studijní materiál je na http://www.kniska.eu - autor p. Hájek docela často a seriózně radí na diskuse.elektrika.cz

Co se týče toho připojení pláště koaxu na HOP - to je samozřejmě nutnou součástí jakékoli ochrany. Svodič bleskového proudu řeší vnitřní vodič koaxu.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
kysmen



Založen: Oct 20, 2007
Příspěvky: 169
Bydliště: HO

PříspěvekZaslal: so říjen 11 2008, 22:06    Předmět: Citovat

kníška je dobrá tu mám , ok. Ale nepochopil jsem ale tvou poslední větu "Svodič bleskového proudu řeší vnitřní vodič koaxu".
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Přidat nové téma   Zaslat odpověď       Obsah fóra Diskuzní fórum Elektro Bastlírny -> Silnoproudá technika Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Jdi na stránku 1, 2  Další
Strana 1 z 2

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům
Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©
Nuke - Elektro Bastlirna

Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.


PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Čas potřebný ke zpracování stránky 0.15 sekund