Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: ne květen 04 2008, 12:17 Předmět:
Nechtěl jsem to zveřejňovat ale to tak,že kladná půlvlna je přesně o jeden elektron delší než záporná.Tím je způsobeno,že elektrony nejenom,že bloncají kousek tam a zpět,ale tam jdou o jeden elektron dál a proto se celý řetězec pomalu posouvá.Jde o to,že ty elektrony co jsou v zátěži se postupně dostanou zase do zdroje a tam dostanou nažrat aby měly dost síly až se zase dostanou k zátěži.Proto jsou největší ztráty na dlouhých vedeních,ty elektrony prostě na tak dlouhé cestě pozdechají hlady. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: ne květen 04 2008, 19:21 Předmět:
To mě připomíná Cimrmana a "bezmotorovej" výtah...
Elektrony se předáním energie scvrknou a nasají na svou pozici ty zdravý,nabitý a ty zas pro změnu silou svého pole vytlačí ty chcíplý. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6323 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: ne květen 04 2008, 22:48 Předmět:
mtajovsky napsal(a):
Cust napsal(a):
...ve vakuu nám elektrony jdou rychlostí světla ...
O tom lze S USPECHEM pochybovat.
Krom toho, není nic divného na tom, že proud jde opačným směrem než elektrony. To není dohoda, to je již důsledek. Protože proud je:
i = dq/dt
a elektrony mají záporný náboj, tak samozřejmě při okamžitém průchodu n elektronů za 1 sekundu proteče proud (n x e)/1s a bude záporný, protože e je zaporné. Vzat proud jako jednorozměrný vektor tedy bude směřovat opačným směrem, než pohyb elektronů, protože přítok elektronů znamená číselně úbytek náboje. Otázka tedy nezní, proč je směr proudu opačný než směr pohyb elektronů, ale proč byl zvolen náboj elektronů záporný.
k rychlosti: je to můj konkrtétní případ....
k polaritě proudu: jak už jsem v daném příspěvku psal, tak tomu rozumím
Založen: Sep 19, 2007 Příspěvky: 3697 Bydliště: Praha
Zaslal: po květen 05 2008, 12:15 Předmět:
K té rychlosti - ne tedy, že by to bylo v tento okamžik natolik důležité, ale rychlost světla může dosáhnout jen částice, jejíž klidová hmotnost je nulová (respektive taková částice musí mít ve všech souřadných systémech relativní rychlost světla). Což u elektronu není.
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 31876 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: po květen 05 2008, 12:21 Předmět:
A mně to připomíná asi dost známý problém - když si v raketě, letící rychlostí světla, rozsvítím baterku, jakou rychlostí se vlastně budou pohybovat ty fotony, které z ní poletí ve stejném směru, jako raketa? Hodně lidí si myslí, že když se sčítají rychlosti u nosiče a z něj vrženého předmětu, že to platí i pro fotony... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: Dec 18, 2006 Příspěvky: 9668 Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí
Zaslal: po květen 05 2008, 12:40 Předmět:
No tak rýchlost světla vzroste na hodnotu (c+v1), ne ? když jdu ve vlaku ve směru jízdy rýchlosti 5 km/h a vlak fičí 100 km/h tak vůčí nehybnému okolí mám rýchlost 105 km/h, že ? Je to malá študácká recesu : známý faktor gama sčítání rýchnosti světla spolehlivě zabrání a (c) je stále konstantní. Ačkoli, tzv.selskej rozum hovoří jinak... _________________ Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
S tím světlem je to vůbec divné, existuje vlnová a kvantová teorie světla a obě teorie se nevylučují, ale doplňují.
Při zkoumání se světlo projevuje jako vlnění, jakmile ho přestanene zkoumat, začne se chovat v intencích kvantové teorie.
Einstein se nad tím podivoval, je známý jeho citát: Odmítám uvěřit tomu, že svět je jiný, protože se na něj dívá jedna malá myš.
Na tu nekompletnost kvantové teorie upzornil fyzik Erwin Schrödinger ve svém slavném hypotetickém pokusu - Schrödingerova kočka.
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6323 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: po květen 05 2008, 13:53 Předmět:
mtajovsky napsal(a):
K té rychlosti - ne tedy, že by to bylo v tento okamžik natolik důležité, ale rychlost světla může dosáhnout jen částice, jejíž klidová hmotnost je nulová (respektive taková částice musí mít ve všech souřadných systémech relativní rychlost světla). Což u elektronu není.
pravda, není to důležíté, ale pro upřesnění:
"můj" elektron má energii 25 MeV, tak si spočítej rychlost...
ono už okolo 1 MeV má téměř rychlost světla a pak už mu víceméně jen stoupá hmotnost....
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6323 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: po květen 05 2008, 13:55 Předmět:
Radix napsal(a):
S tím světlem je to vůbec divné, existuje vlnová a kvantová teorie světla a obě teorie se nevylučují, ale doplňují.
Při zkoumání se světlo projevuje jako vlnění, jakmile ho přestanene zkoumat, začne se chovat v intencích kvantové teorie.
Einstein se nad tím podivoval, je známý jeho citát: Odmítám uvěřit tomu, že svět je jiný, protože se na něj dívá jedna malá myš.
Na tu nekompletnost kvantové teorie upzornil fyzik Erwin Schrödinger ve svém slavném hypotetickém pokusu - Schrödingerova kočka.
řekl bych, že ta hláška o myši byla na klasická vs. relativistická fyzika (kvantovou mechaniku v tom nevidím)
Založen: Dec 13, 2007 Příspěvky: 257 Bydliště: Mladá Boleslav
Zaslal: po květen 05 2008, 14:04 Předmět:
Znáte knihu od Eduarda Rheina - Přítelkyně elektřina? Tam je to krásně popsaný jak pro děti. I s obrázkama Asi vám to odpoledne oskenuju, ať máte nad čím filozofovat... _________________ ~Nestavte se mi na odpor! - Georg Simon Ohm ~
To Cust: Ta hláška o myši souvisí s kvantovou teorií. Ten paradox ilustruje pokus Johna Wheelera. Citace z netu:
Jeho pokus se nazývá ”pokus s odloženou volbou” a je snad tím nejparadoxějším, co kdy bylo ve spojení s kvantovou teorií vytvořeno.
Jakmile první štěrbinou projde jeden foton, pozorovatel se rozhodne, zda nechá čočku č.2 zakrytou (a tudíž uvidí difrakční obrazec) nebo ji odkryje a zjistí, kterou šterbinou foton prošel, čili skutečnost závisí na tom co pozorujeme a jak to pozorujeme. A odtud lze dojít až k tomu,že vesmír dostal svou ”skutečnost” (tedy i historii a současnost) až v té chvíli, kdy ho začali pozorovat inteligentní pozorovatelé, a tito pozorovatelé určují i jeho další vývoj.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3, 4Další
Strana 3 z 4
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
Asi vám to odpoledne oskenuju, ať máte nad čím filozofovat...
