Jaké programy používáte na elektornické schéma a návrh DPS?
Eagle
60%
[ 57 ]
OrCAD
2%
[ 2 ]
Protel
6%
[ 6 ]
FreePCB
0%
[ 0 ]
ExpressPCB
1%
[ 1 ]
LSD 2000
4%
[ 4 ]
Kicad
4%
[ 4 ]
FLY
1%
[ 1 ]
FORMICA
6%
[ 6 ]
Jiný návrhový systém
13%
[ 13 ]
Celkem hlasů : 94
Autor
Zpráva
p4ul
Založen: Aug 29, 2007 Příspěvky: 317
Zaslal: st duben 02 2008, 22:13 Předmět: Jaké programy používáte na elektornické schéma a návrh DPS?
Ahoj, na návrh schémat a desek používám program Eagle. Ovládání se mi zdá zrovna ne moc komfortní a tak by mě zajímalo, jaké programy používají ostatní.
Jaké máte tedy zkušenosti s programy na kreslení schémat a návrh desky plošných spojů? Jaký máte názor na ovládání, knihovny součástek apod. Jaké programy byste doporučili nebo jakým se případně vyhnout?
Založen: Feb 14, 2005 Příspěvky: 8977 Bydliště: Brno (JN89GF)
Zaslal: st duben 02 2008, 22:25 Předmět:
Pro kresleni schemat ProfiCAD a pro DPS Eagle. Delam takto sice schema dvakrat, jednou v ProfiCADu a jednou v Eaglu pro ucely navrhnuti DPS, ale schema z ProfiCADu mi prijde takovy hezci a prehlednejsi.
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19522 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: čt duben 03 2008, 4:53 Předmět:
tandel to trefil přesně, neboť napsal(a):
Ale hlavně vezměte do úvahy tento můj citát:
Nejlepší je ten software, se kterým umíte dobře dělat !
Tandel
K tomu se přidám, pokládám také otázky ankety za zavádějící. Vezmeme-li 10 různých schémat, nakreslíme je v všechna v každém z programů, zpracujeme až do výstupní podoby plošného spoje a stopneme si čas, bude výsledné srovnání možná celkem objektivní. Jen celkem: právě z toho důvodu, co uvádí Tandel.
Je snadné zatratit software jen proto, že s ním neumím dělat.
Na druhou stranu: v dřevních dobách se říkalo, že čím tlustší manuál, tím blbější program, tak včíl mudrůj...
Založen: Oct 31, 2007 Příspěvky: 2490 Bydliště: uz len Presov :)
Zaslal: čt duben 03 2008, 10:47 Předmět:
Ja pouzivam "Iny navrhovy system"
Svoj mozog,raster a ceruzku.Pre kreslenie schem zatial Visio,alebo rucne(bavi ma kreslit schemy rucne,mozno je to uchylka )
Na SPSE sme mali OrCad,tak to je humus program,mozno pre profesionalov je dobry,ale pre mna ako bastlire to je len draha s*acka.
Spolubydla ktory chodi na FEKT (ja som FIT) tak pouziva Eagle lebo rucne navrhovat nevie,a vzdy ked nieco navrhoval,eagle mu urobil par prepojok,ja som to dokazal na papier navrhnut bez jedinej a to este na mensu plochu v podstate.Profesor na SPSE ktory nas ucil to navrhovanie,hovoril ze cim menej dratovych prepojok tym je navrh hodnotnejsi,nakoniec aj podla toho hodnotil,plus samozrejme dalsie aspekty,ako U-cesty,rozlozenie suciastok atd atd atd,takze zaklad mam myslim zi dobry.
Ovšem tahle deska je v praxi nevyrobitelná, to je jakýsi velmi pochybný demo. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Ovšem tahle deska je v praxi nevyrobitelná, to je jakýsi velmi pochybný demo.
V Target nie je Demo verzia. Verzia pre súkromné použitie je obmedzená na 160 pin. Ostatné fcie sú ako vo full verzii. Okrem toho tá DPS od Tandela je robená ako dvojvrstvová - dajú sa robiť 1-16 vrstiev.
Bezpochyby sa v Target lepšie kreslí, než v Eagle. Ak užívateľ má k dispozícii potrebné knižnice /dali sa samostane sťahovať/ tak výber súčiastok je oveľa jednoduchší, ako v Eagle. Nevýhoda pre mňa je to, že je prístupný kompletný manuál iba v angličtine /228 strán A4/. _________________ Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: čt duben 03 2008, 16:15 Předmět:
Já vím, že je dvouvrstvá.
Ale je tam hromada chyb a i kdyby byla jednovrstvá, tak ji AMATÉRSKY nevyrobíš, protože plošky jsou malý a nepůjdou vyvrtat (protože se ti ploška utrhne), cesty jsou tenký a podleptají se, rozměry součástek špatný a nevlezou se na desku (nebo budou narvaný na sebe) a cesty jsou příliš nalepený na plošky, takže při letování snadno vyrobíš můstek. Takže jestli je celej produkt jako tenhle tišťák, je to na nic. Většinou to bývá lepší _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2, 3, 4, 5Další
Strana 1 z 5
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
)
