Rozměr patice

[mtajovsky]

Ahoj, rád bych se zeptal nějakého znalce patic pro elektronky, jaký největší průměr otvoru v chasis je třeba uvažovat. O co jde - začínám dávát dohromady konstrukci měřiče elek ( ... dobře, ale je to fetiš, který prostě musím udělat!). Na vrchním panelu nebude sada patic, jak je to obvyklé, ale jen jedna banánko-zdířová o 12-ti kontaktech umístěných na kružnici. Do ní se pak budou zasunovat kruhové přechodové adaptéry s příslušnými konkrétními paticemi. Patice v adaptéru bude po zasunutí svou spodní stranou pod úrovní panelu, tudíž musí být v panelu otvor, do kterého se vejde stranou s pájecími očky i největší rozumně uvažovaná patice. (Spínací tetrodu pro ruský decimetrový RL asi opravdu nebudu měřit). Adaptéry se ze začátku vyrobí pro nejpoužívanější patice a postupem času, podle potřeby se dodělají ostatní, ale průměr otvoru a velikost kruhové desky adaptérů musí být známy již nyní.

Jo, a kdyby se někdo divil proč jsem zvolil tento způsob, tak jsou následující důvody:

- ušetření místa na předním panelu
- jednodušší drátovačka
- jednoduchá výměna poškozené patice
- shánění všech možných patic ještě před započetím stavby by ji nepříjemně oddálilo a možná i způsobilo dlouhou dobu finálního nedokončení

[mtajovsky]

Ahoj, rád bych se zeptal nějakého znalce patic pro elektronky, jaký největší průměr otvoru v chasis je třeba uvažovat. O co jde - začínám dávát dohromady konstrukci měřiče elek ( ... dobře, ale je to fetiš, který prostě musím udělat!). Na vrchním panelu nebude sada patic, jak je to obvyklé, ale jen jedna banánko-zdířová o 12-ti kontaktech umístěných na kružnici. Do ní se pak budou zasunovat kruhové přechodové adaptéry s příslušnými konkrétními paticemi. Patice v adaptéru bude po zasunutí svou spodní stranou pod úrovní panelu, tudíž musí být v panelu otvor, do kterého se vejde stranou s pájecími očky i největší rozumně uvažovaná patice. (Spínací tetrodu pro ruský decimetrový RL asi opravdu nebudu měřit). Adaptéry se ze začátku vyrobí pro nejpoužívanější patice a postupem času, podle potřeby se dodělají ostatní, ale průměr otvoru a velikost kruhové desky adaptérů musí být známy již nyní.

Jo, a kdyby se někdo divil proč jsem zvolil tento způsob, tak jsou následující důvody:

- ušetření místa na předním panelu
- jednodušší drátovačka
- jednoduchá výměna poškozené patice
- shánění všech možných patic ještě před započetím stavby by ji nepříjemně oddálilo a možná i způsobilo dlouhou dobu finálního nedokončení

[Dratak]

No největší ROZUMNĚ UVAŽOVANÁ pro domácí použití-určitě P-lamelová, určitě se ti do ruky dostanou jak velmi rozšířené AZ1/AZ4, tak EL51. Stejně tak řada dnes již sběratelských elektronek řady A má lamelovou patici (AF7, AL4.....). Potom samozřejmě T-pro AZ11/12, EL11.....
A potom pokud chceš tak patice R-taková velká zvětšenina novalu (pozor, není to magnoval jak PL504, je ještě větší a dělala se snad jen v keramice). Na ní existuje jen pár elektronek-napadá mě koncová svazková tetroda 6L50 (do první TV Tesla 4001A), jednocestná usměrňovačka 6Y50 a koncová přímožhavená koncová pentoda RL15A.
Jinak nic většího "normálního" už mě nenapadá.

[Sendyx]

V každém případě uvažuj i GU50 a jestli budeš uvažovat o setkání s HiFi, tak bych vřele doporučoval to, co je na 6S33 - tyhle lampy jsou v kurzu.

[Sendyx]

V každém případě uvažuj i GU50 a jestli budeš uvažovat o setkání s HiFi, tak bych vřele doporučoval to, co je na 6S33 - tyhle lampy jsou v kurzu.

[Oldradio]

Jestli máš dostupný zkoušeč elektronek BM215, nebo aspoň fotografii, ta víc patic asi opravdu potřebovat nebudeš, z moderních elektronek tam chybí už jen magnoval (PL500, 504) a desetikolíková patice pro elky typu PCH200, PCL200.
No ale kdybys to chtěl hnát do absurdna, tak jako vzor doporučuji třeba německý zkoušeč RPG 4/3 http://www.jogis-roehrenbude.de/Roehren-Geschichtliches/Roe-Pruefer/Rpg4-3/RPG4-3.htm

[mtajovsky]

Děkuji za reakce. Ten německý stroj je pěkná mašinka, asi největší patice na něm je duodekal s 12-ti dutinkami, proto taky počítám s 12-ti kolíkovým adaptérem. Neví někdo průměr otvoru pro patici duodekal?

Dále uvažuji, kolik nezávislých napětí bude potřeba. Zprvu jsem počítal 6 zdrojů: 5 x 0-450V a jeden -60 - 0 V, ale asi budou stačit 4: -Ug1, Ua, Ug2, Ug4. Plus žhavení 0-55V spínacím zdrojem.

Proud bude pp. dostatečné měřit v A, G1, G2 a žhavení pro U, P lampy. Napětí na všech elektrodách. Počítám se dvěma měřidly, samostatně pro napětí a pro proud.

[mtajovsky]

Děkuji za reakce. Ten německý stroj je pěkná mašinka, asi největší patice na něm je duodekal s 12-ti dutinkami, proto taky počítám s 12-ti kolíkovým adaptérem. Neví někdo průměr otvoru pro patici duodekal?

Dále uvažuji, kolik nezávislých napětí bude potřeba. Zprvu jsem počítal 6 zdrojů: 5 x 0-450V a jeden -60 - 0 V, ale asi budou stačit 4: -Ug1, Ua, Ug2, Ug4. Plus žhavení 0-55V spínacím zdrojem.

Proud bude pp. dostatečné měřit v A, G1, G2 a žhavení pro U, P lampy. Napětí na všech elektrodách. Počítám se dvěma měřidly, samostatně pro napětí a pro proud.