Kdy kytara či zesilovač zabíjí???

[PLV]

Tady u těh zásahů proudem záleží hodně na tom, kudy proud projde a jak dlouho prochází. Nejhorší je, když jde větší část proudu okolo srdce a když doba průchodu je delší než perioda srdce. To obyčejně srdce nevydrží a zastaví se nebo fibriluje. Ještě ke dvojité izolaci. Zdá se mi, že její význam se přecenuje. Když někdy vidím vnitřky různých přístrojů s dvojitou izolací, tak moc důvěry ve mně nebudí. Připájený vodič může odpadnout na kostru a je po dvojité izolaci. Zrovna tak trafa. Kontrolují se na průraz vysokým napětím ale během provozu se některé silně zahřívají a izolace může změknout a provalit se. Některé mají špatné plechy, které vypadají jak kdyby byly nastříhané z konzerv a trafa mají velké proudy naprázdno. Nevím jaké jsou statistiky úrazů proudem ale připadá mi, že vždy po nějakém smrtelném úrazu se předělávají předpisy. Stále dokola a k ničemu to nevede.

[Hill]

Myslím, že jednodušší by bylo vysvětlit, jak je možné, že po světě denně hrají stovky kapel, měsíčně absolvují šňůry na desítky pódií, za ty roky se vystřídaly různé modely zesilovačů a mixpultů, a přitom je tak malá úmrtnost na úrazy elektrickým proudem. Totéž platí o výjezdních diskotékách.
Častější jsou autonehody, autobusnehody, havárie letadel, bombové útoky a požáry, chlast či něco tvrdšího. Ty si mezi muzikanty, diskžokeji a návštěvníky koncertů či diskoték vybraly už daleko víc obětí. Obecně z toho vyplývá, že selhání nebo úmysl člověka jsou asi tak 5x častější, než nepředvídatelná technická závada.
Letadlo kontroluje pozemní personál, auta a autobusy prochází STK, na akcích musí být požární dozor a ochranka - ti všichni jsou zodpovědní za to, že bude zachovaná maximální míra bezpečnosti. Pokud k havárii dojde, někdo něco přehlédl, třeba cvoka s bombou či kanystrem benzínu, nebo unikající olej z hydrauliky řízení letadla.

Chci tím říci, že všechny dopravní prostředky se nějakým způsobem v nějakých intervalech odborně kontrolují, takže by se nemělo nic stát, jenže jsou věci, které odhalí včas jen skutečný odborník.
Bohužel do silnoproudu se hrabe kdekdo, přece si nebude platit nějakého vyžírku odborníka, který za tu bezpečnost bude zodpovídat. Podle hesla, že "co elektrikář či revizák, to blbec, vždyť to je jen pár drátů, to já zvládnu taky..."
Navzdory tomuto přístupu je minimum úrazů tohoto druhu (nebo se o nich neví, dokud nebyly smrtelné). Neznamená to, že by nebezpečí od zprasené instalace či spotřebiče bylo tak zanedbatelné, nejčastěji to znamená jen obrovskou kliku. Klika si ale občas vezme náhradní volno. A pak je na místě mít alespoň jistotu, že zařízení i síť zkontroloval odborník a shledal je způsobilými a bezpečnnými.

[Hill]

Myslím, že jednodušší by bylo vysvětlit, jak je možné, že po světě denně hrají stovky kapel, měsíčně absolvují šňůry na desítky pódií, za ty roky se vystřídaly různé modely zesilovačů a mixpultů, a přitom je tak malá úmrtnost na úrazy elektrickým proudem. Totéž platí o výjezdních diskotékách.
Častější jsou autonehody, autobusnehody, havárie letadel, bombové útoky a požáry, chlast či něco tvrdšího. Ty si mezi muzikanty, diskžokeji a návštěvníky koncertů či diskoték vybraly už daleko víc obětí. Obecně z toho vyplývá, že selhání nebo úmysl člověka jsou asi tak 5x častější, než nepředvídatelná technická závada.
Letadlo kontroluje pozemní personál, auta a autobusy prochází STK, na akcích musí být požární dozor a ochranka - ti všichni jsou zodpovědní za to, že bude zachovaná maximální míra bezpečnosti. Pokud k havárii dojde, někdo něco přehlédl, třeba cvoka s bombou či kanystrem benzínu, nebo unikající olej z hydrauliky řízení letadla.

Chci tím říci, že všechny dopravní prostředky se nějakým způsobem v nějakých intervalech odborně kontrolují, takže by se nemělo nic stát, jenže jsou věci, které odhalí včas jen skutečný odborník.
Bohužel do silnoproudu se hrabe kdekdo, přece si nebude platit nějakého vyžírku odborníka, který za tu bezpečnost bude zodpovídat. Podle hesla, že "co elektrikář či revizák, to blbec, vždyť to je jen pár drátů, to já zvládnu taky..."
Navzdory tomuto přístupu je minimum úrazů tohoto druhu (nebo se o nich neví, dokud nebyly smrtelné). Neznamená to, že by nebezpečí od zprasené instalace či spotřebiče bylo tak zanedbatelné, nejčastěji to znamená jen obrovskou kliku. Klika si ale občas vezme náhradní volno. A pak je na místě mít alespoň jistotu, že zařízení i síť zkontroloval odborník a shledal je způsobilými a bezpečnnými.

[Cust]

co jsem videl nektere zarizeni II. tridy z ciny u nas normalne prodejne, tak se jednalo o zarozeni s ochranou tridy 0. Delal jsem brigosku u revizaku.

[Cust]

co jsem videl nektere zarizeni II. tridy z ciny u nas normalne prodejne, tak se jednalo o zarozeni s ochranou tridy 0. Delal jsem brigosku u revizaku.

[Radix]

Případ s neodborně zapojenou míchačkou se kdysi stal u nás v podniku, naštěstí dopadl dobře. Nebyl jsem přímý svědek, znám to z vyprávění.
Zaměstnanci volali vedoucímu, že se jim točí opačně míchačka. Vedoucí přijel, tvrdil, že se "vyzná v elektrice", rozdělal zásuvku, něco tam přepojil.
Míchačka se točila dobře, ale první, kdo se jí dotknul dostal ránu. Zajímavé bylo, že jinému zaměstnanci to vůbec nic nedělalo, dokonce se míchačky demonstrativně dotknul jazykem. Měl ovšem gumové holínky. Zaměstnanci přesto s míchačkou odmítli pracovat.
Vedoucí se slovy "vy bando lenochů, vám se nechce dělat" šel do vedlejší fabriky pro provozního elektrikáře.
Ten přišel, vyndal fázovku, přiložil na míchačku, fázovka se rozsvítila.
Řekl: Hrubá chyba, kdo to zapojil?
A vedoucí, rudý až za ušima, skočil do auta a odjel.

[Sendyx]

Přístroj II. třídy musí být přístrojem pořád, i po poruše, např. přehřátí trafa. Zkoušky se dělají i po úmyslných poruchách. Stejně tak mají být provedeny tak, že nějaké upadnutí drátu nehrozí, a pokud ano, nic se neděje, nemá se čeho dotknout.

Pravda je, že poslední větší průšvih od muzikantů byl způsoben spotřebičem II. tř., ležícím na zemi, na který se převrhnul kelímek piva...

[Sendyx]

Přístroj II. třídy musí být přístrojem pořád, i po poruše, např. přehřátí trafa. Zkoušky se dělají i po úmyslných poruchách. Stejně tak mají být provedeny tak, že nějaké upadnutí drátu nehrozí, a pokud ano, nic se neděje, nemá se čeho dotknout.

Pravda je, že poslední větší průšvih od muzikantů byl způsoben spotřebičem II. tř., ležícím na zemi, na který se převrhnul kelímek piva...

[paveltl]

[undec]

často hraju po strašných škarpách a starých sálech.. prostě underground.. pomůže mi když si sebou budu nosit zkoušečku ? a zkusím alespoň kolíky ?

[stepa]

[stepa]

[dayslypper]

svítit by teda měla levá zdířka a pravá ne?

[rnbw]

Vacsinou lava. Ale moze aj prava. Dolezite je, ze nie kolik

[rnbw]

Vacsinou lava. Ale moze aj prava. Dolezite je, ze nie kolik

[Sendyx]

Nejdůležitější je přezkoušet, že je kolík doopravdy spojen tam, kam být má...

[Sendyx]

Nejdůležitější je přezkoušet, že je kolík doopravdy spojen tam, kam být má...

[stepa]

Jak pise Sendyx...hlavne at na koliku neni faze. Podle normy ma svitit leva zdirka, sitovy napeti mas namerit mezi fazi/strednim a fazi/kolikem. Mezi strednim/nulakem nesmi byt NIC.

[stepa]

Jak pise Sendyx...hlavne at na koliku neni faze. Podle normy ma svitit leva zdirka, sitovy napeti mas namerit mezi fazi/strednim a fazi/kolikem. Mezi strednim/nulakem nesmi byt NIC.

[Hill]

[Hill]

[stepa]

[stepa]

[Sendyx]

Pozor, pokud "doutnavkou" otestuju kolík a on nic, tak to nemusí být v pořádku, protože může být odpojený. Pro rychlý laický test má kolega takovou primitivní zkoušečku, která obsahuje i zatěžovací RC člen a doutnavky, takže otestuje ochranný vodič aspoň nějakým proudem, takže se odpojený kolík projeví.

[Sendyx]

Pozor, pokud "doutnavkou" otestuju kolík a on nic, tak to nemusí být v pořádku, protože může být odpojený. Pro rychlý laický test má kolega takovou primitivní zkoušečku, která obsahuje i zatěžovací RC člen a doutnavky, takže otestuje ochranný vodič aspoň nějakým proudem, takže se odpojený kolík projeví.