Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6323 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: st srpen 08 2007, 15:25 Předmět:
masar napsal(a):
0,0001% - lidi mějte rozum!
to je harmonicke zkresleni udane v datasheetu OZ, ktery jsem tu prezentoval (OPA2134). Kvalitni OZ maji opravdu o nekolik radu parametry jinde nez koncove NF zesilovace... (to mela byt ukazka toho ze clovek u predzesiku dosahne nevyuzitelne kvality za par kacek)
Založen: Feb 06, 2007 Příspěvky: 4509 Bydliště: vých.slovensko
Zaslal: st srpen 08 2007, 19:51 Předmět:
PCman napsal(a):
Doprkýnka je ten odpor nemůžu najít je to strašně natěsno všechny jsou nastojato a v tom obrázku ze strany součástek to není vidět a plošák je hodně špatný pokud ho trochu prohřeju začíná se odlepovat.Můžete mě někdo navézt?Jdu ještě hledat.
Chceš predsa jeho hodnotu zmenšiť. Tak zospodu k nemu pripájkuj paralelne hodnotu, s ktorou ti to dá požadovaný odpor! A máš to dokonca vratné.
Založen: Jan 05, 2007 Příspěvky: 4669 Bydliště: poblíž HK
Zaslal: st srpen 08 2007, 23:39 Předmět:
Cust napsal(a):
masar napsal(a):
0,0001% - lidi mějte rozum!
to je harmonicke zkresleni udane v datasheetu OZ, ktery jsem tu prezentoval (OPA2134). Kvalitni OZ maji opravdu o nekolik radu parametry jinde nez koncove NF zesilovace... (to mela byt ukazka toho ze clovek u predzesiku dosahne nevyuzitelne kvality za par kacek)
No a? Vzdyt to jsou jenom hodnoty za idealnich laboratornich podminek... idealni OZ ma taky nekonecny zesileni a realny pouze cca 10^5
Založen: May 27, 2006 Příspěvky: 2131 Bydliště: okr. Olomouc
Zaslal: čt srpen 09 2007, 1:16 Předmět:
Já jsem ten actidamp stavěl z běžně dostupných součástek, často šuplíkových. Odpory metalizované tolerance 1%, blokovací kondenzátory keramické a elyty, pro jistotu jsem přidal i jeden tantal do každé větve napájení, jinak v signálové cestě svitkové. OZ NE5534AN, LF411 a MAC156, to AN je tam docela důležité (extrémně nízkošumové). Ty OZ OPA, OP a podobně bych vůbec neuvažoval, mají sice nižší zkreslení a vyšší SR, ale jejich cena je zbytečně mnohonásobně větší. Navíc o jejich šumových vlastnostech - nejsem přesvědčen že by předčily NE5534AN za asi 15kč
Vstupní tranzistory jsem použil doporučené 2SK170, měl jsem je ze stejné série takže jsem je ani nepároval. Součástky určující časové konstanty pro RIAA charakteristiku jsem si nejdříve vypočítal a pak jsem bral odpory jako absolutně přesné (nemám měřící přístroj který by je přeměřil přesněji než asi +-0,5% a to je u tolerance 1% kničemu), kondenzátory svitkové jsem skládal z několika přeměřených.
Myslím si, že odchylku od RIAA charakteristiky pod 1% v žádném případě nemůžeš zaslechnout ani s tím nejlepším aparátem, jen je dobré aby byl průběh charakteristiky v obou kanálech pokud možno stejný.
Jinak zkreslení THD bych tady vůbec neřešil, nějakou setinu procenta nemůžeš postřehnout. Horší je to s IMD, kde už desetiny procenta bývají slyšet. Na to má mimo jiné vliv rychlost přeběhu (SR) použitých OZ a vlastně odezva na pravoúhlý impuls celého preampu (mimo jiné). To už je ale u toho MK.IV konstrukčně vyřešené takže pokud použiješ doporučené součástky v toleranci 1%, je dobrý výsledek zaručený.
To:stepa
Ty katalogové hodnoty OZ se sice praxi jen blíží, ale rozhodně se jich dá využít. O ideálních součástkách nemá smysl se tu bavit, protože nejsou a nikdy nebudou. Na druhou stranu pokud je v katalogu napsáno, že zesílení v otevřené smyčce je větší než 10^7 tak tomu skutečně tak je i v dílně (krom té laboratoře).
Nemá smysl řešit nějakou tisícinu procenta THD, mnohem důležitější parametr je tu třeba odstup S/N (i když na desce samotné je o mnoho horší, už z principu není dobré vnášet do signálu zbytečný šum)......... _________________ Olovnatý cín je vhodný k pájení ale není k jídlu. Bezolovnatý cín je sice možné jíst ale nejde jím pájet www.sigmaphon.cz
Založen: May 27, 2006 Příspěvky: 2131 Bydliště: okr. Olomouc
Zaslal: čt srpen 09 2007, 15:16 Předmět:
PCman napsal(a):
Tak hotovo nakonec po laborování jsem použil 18K je zajímavé že když jsem dal 15K tak to hrálo slaběji než s tím 27K.
To bych řekl že je skoro nemožné Byl určitě připájený dobře a měl skutečně 15k? _________________ Olovnatý cín je vhodný k pájení ale není k jídlu. Bezolovnatý cín je sice možné jíst ale nejde jím pájet www.sigmaphon.cz
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2
Strana 2 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
Byl určitě připájený dobře a měl skutečně 15k?