Ten od Pavouka je špatně. Osazení konce BC337/327 je holý nesmysl. Na to místo se vždy a všude dávají BD139/140 nebo nějaké jejich ekvivalenty. Tímhle by sis koledoval o pořádnou facku do ucha, až se ty BC odporoučí.
Kdyby šlo jen o sluchátkáč, tak tu mám k osazení jednu desku diskrétního sluchátkáče. Jednoduchý, slušně hrající, dostatečně výkonný a levný. Hotový můžu zapůjčit k vyzkoušení.
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 31854 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: so leden 13 2024, 0:04 Předmět:
Pod jedinou podmínkou - že se to bude zapínat až po zastrčení výstupníjo Jacku do zdířky. Drtivá většina konektorů při zastrkování mžikově šlusne výstup kanálů na kostru nebo navzájem a to BCxxx na konci dokáže rychle zlikvidovat. _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Který katalogový údaj přesně myslíš? I u malých tranzistorů se musí brát v úvahu SOA. Takže by minimální zatěžovací impedance musela být přes 100Ω, a i tehdy by jely ty mrňky na hraně. Při 32Ω a větším vybuzení bych tomu dával čas v minutách.
Plus naprosto nesmyslně malý emitoráky a nestabilní klidový proud, který při zahřátí koncových tranzistorků nekontrolovaně poroste. A že se zahřívat budou.
Zesílení 27dB u sluchátkáče? Leda že by to chtěl autor krmit historickým tunerem co má na výstupu 200mV. Normální je používat zisk někde mezi 6 a 12 dB, což je pořád s dostatečnou rezervou. Takto budeš s běžným vstupním signálem lovit poslouchatelnou úroveň někde v dolní desetině dráhy potenciometru, ve třetině už zesilovač přebudíš.
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6307 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: so leden 13 2024, 6:51 Předmět:
když jsme tedy u hodnocení tvých návrhů, tak ještě k mixu:
- nepřenáší basy, kondíky C12, C13, C14 dej o hodnotě 1 µF, C2, C4, C6 raději taky
- mix má obří zesílení (46 dB) - to je tak dobré na mikrofony, na linkové signály bych se držel na 0 dB
- má příliš mnoho ovládacích prvků
Který katalogový údaj přesně myslíš? I u malých tranzistorů se musí brát v úvahu SOA. Takže by minimální zatěžovací impedance musela být přes 100Ω, a i tehdy by jely ty mrňky na hraně. Při 32Ω a větším vybuzení bych tomu dával čas v minutách.
Plus naprosto nesmyslně malý emitoráky a nestabilní klidový proud, který při zahřátí koncových tranzistorků nekontrolovaně poroste. A že se zahřívat budou.
Zesílení 27dB u sluchátkáče? Leda že by to chtěl autor krmit historickým tunerem co má na výstupu 200mV. Normální je používat zisk někde mezi 6 a 12 dB, což je pořád s dostatečnou rezervou. Takto budeš s běžným vstupním signálem lovit poslouchatelnou úroveň někde v dolní desetině dráhy potenciometru, ve třetině už zesilovač přebudíš.
Takže ne, takto opravdu ne.
(Jinak má samozřejmě všechno moc pěkně udělané.)
Špičková ztráta na tom BC je max 1,4W při 32Ω, střední ztráta max. 530mW pro sinusový signál. Do 45°C je to pořád v rámci zaručených parametrů. Max. povolený proud není ani zdaleka dosažen.
V SOA jsme s rezervou v bezpečné oblasti. Co nás zajímá, je teplotní odezva - a pokud to nebude trvale buzené sinus signálem s výstupním výkonem větším než 150mW/32Ω, tak jsme rovněž v bezpečné oblasti.
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 31854 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: so leden 13 2024, 23:34 Předmět:
feliz_navidad napsal(a):
ransom napsal(a):
Není to netradiční. Je to zprasek.
...
Špičková ztráta na tom BC je max 1,4W při 32Ω, střední ztráta max. 530mW pro sinusový signál. Do 45°C je to pořád v rámci zaručených parametrů. Max. povolený proud není ani zdaleka dosažen.
V SOA jsme s rezervou v bezpečné oblasti. Co nás zajímá, je teplotní odezva - a pokud to nebude trvale buzené sinus signálem s výstupním výkonem větším než 150mW/32Ω, tak jsme rovněž v bezpečné oblasti.
Ostatní nijak nesouvisí s použitím BC.
A zkusil sis jen tak bokochodem spočítat, o kolik ovlivní teplotu čipu trandu, když přes něj potáhneš dýl jak zlomky sekundy proud způsobující těch tvejch 530mW tepelný ztráty? Že se asi na těch tebou proklamovanejch 45°C moc dlouho neudrží a bleskově vylítne kamsi k nebesům, je totiž víc než jistý. A pokud tvrdíš, že pro BC337 je bezpečnej pracovní bod se špičkovou výkonovou ztrátou 1,4W, tak to teda potěš koště - jseš z fleku doporučenej do jakýkoliv PRCácký konstrukční kanceláře - takovýhle krkozlomtoče nedělává ve svejch vohňostrojích ani zneuznanej valašskej génihnus soudruh LžiUčitel Bohoušek Fčelařojc ... Hlavně si nezmotej mezi sebou výstupní výkon dosaženej na zátěži a kolektorovou ztrátu na trandu ... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6080 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: so leden 13 2024, 23:43 Předmět:
ransom napsal(a):
Ten od Pavouka je špatně. Osazení konce BC337/327 je holý nesmysl. Na to místo se vždy a všude dávají BD139/140 nebo nějaké jejich ekvivalenty. Tímhle by sis koledoval o pořádnou facku do ucha, až se ty BC odporoučí.
To máš pravdu, hluchej bubeník by užil i KD607/KD617
Ale třeba se to dává léta na to místo špatně a všichni hňupové to jen opisují
A taky se dávají do aut litrový trojválce, a fungujou dobře. Pokud ovšem za nima netaháš lafetu s naloženým UNCčkem.
Co vyhoví doma, určitě bych necpal do těžkého provozu. Pokud sluchátkáč nebude fungovat při buzení sinem do libovolné zátěže i do trvalého zkratu, nemá podle mě ve zkušebně co dělat. Musí odolat všemu, co ho tam potká. Jinak se bude víc opravovat než používat.
Danharde, ty si děláš prdel, ale já kdysi dal kamarádovi k 600Ω sluchátkům nějakej modul od EZK s LM3886, a chrochtal blahem. On nahrával kostelní popěvky bez kompresoru a s ničím jiným to pořádně neslyšel. Později přišel na to, že mu to i s tím malým trafem utáhne nějaký 15Ω Delicie či co to bylo, který někde vyhrabal...
(Dodnes se za to stydím.)
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 31854 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: ne leden 14 2024, 11:51 Předmět:
Hele, je to stejný jako v autech - objem ničím nenahradíš, stejně tak sluchátkáč, kterej je schopnej utáhnout i několika wattový reprobedny, bude mít v běžným používání tolik rezerv, že to prostě bude vypadat ve srovnání s nějakým "jednooperákem na kanál" stejně, jako porovnání mezi Dodge RAM s pětilitrem V8 Hemi a "qoqodáqem" z Mladý Boule, osazeným zturbenou litrovou trojlampovkou ... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A zkusil sis jen tak bokochodem spočítat, o kolik ovlivní teplotu čipu trandu, když přes něj potáhneš dýl jak zlomky sekundy proud způsobující těch tvejch 530mW tepelný ztráty? Že se asi na těch tebou proklamovanejch 45°C moc dlouho neudrží a bleskově vylítne kamsi k nebesům, je totiž víc než jistý. A pokud tvrdíš, že pro BC337 je bezpečnej pracovní bod se špičkovou výkonovou ztrátou 1,4W, tak to teda potěš koště - jseš z fleku doporučenej do jakýkoliv PRCácký konstrukční kanceláře - takovýhle krkozlomtoče nedělává ve svejch vohňostrojích ani zneuznanej valašskej génihnus soudruh LžiUčitel Bohoušek Fčelařojc ... Hlavně si nezmotej mezi sebou výstupní výkon dosaženej na zátěži a kolektorovou ztrátu na trandu ...
Jak za zlomky sekundy bleskově vylítne teplota okolí 45°C kamsi k nebesům?
Na rozdíl od tebe jsem se do toho katalogu podíval a tak vím, zda a za jakých podmínek je špičková ztráta 1,4W bezpečná.
Můžeš mi podle katalogu ukázat, co je na větě "Co nás zajímá, je teplotní odezva - a pokud to nebude trvale buzené sinus signálem s výstupním výkonem větším než 150mW/32Ω, tak jsme rovněž v bezpečné oblasti" nepravdivé?
Na závěr - nikde jsem nepsal, že bych na tom konci BC použil i já.
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6307 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: ne leden 14 2024, 14:45 Předmět:
OK, tak to máme OPA1622 a nebo TPA6120A2 (taky to utáhne LM3886) a já bych ještě přidal BUF634A. Pokud to nemá být SMA, tak postarší BUF634T. Ty BUF s nějakým rychlím OZ, přinejhorším OPA134.
Napěťový zisk na lince by měl být 0 až +6 dB, víc bych tam nerval.
Se to nějak zkomplikovalo nesháním nějakou raketovou vědu
Těch 200mV je ok, to je zhruba nástrojový signál. Z mixu jde výstup regulovat, ale třeba z mobilu (metronom) rozhodně není 0,707V. Takže proto těch 200mV.
Zisk 46dB je skutečně příliš, ale není problém to změnou odporů snížit.
Zapojení s BD139/140 jsem už taky někde viděl. A asi by bylo lépe je tam dát, víc vydrží
@ekkar - zkratu na výstupu při zasouvání sluchátek bych se nebál - při nulovém signálu jsou potenciály stejné. A kromě toho by to měl "podržet" odpor 22Ω.
@ransom - díky za nabídku, asi by to bylo nejjednodušší řešení, pokud by vyhovoval. Hotový zes na vyzkoušení bych nepožadoval, myslím, že máš dost zkušeností.
Abych tak řek, jsem na tom hůře, než na začátku
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 31854 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: po leden 15 2024, 11:11 Předmět:
DukeNuke napsal(a):
Se to nějak zkomplikovalo nesháním nějakou raketovou vědu
....
@ekkar - zkratu na výstupu při zasouvání sluchátek bych se nebál - při nulovém signálu jsou potenciály stejné. A kromě toho by to měl "podržet" odpor 22Ω.
....
Abych tak řek, jsem na tom hůře, než na začátku
Byl bys na tom daleko líp, kdybys nevymejšlel vulvoviny a postavil to, co je ti předkládaný. BTW, ten šlus při tahání/strkání Jacku může kdykoliv nastat i během hraní - a tam už to neuhádáš, trandy radostí nad tou prčou vyskáčou z desky. Pamatuj si, že vždycky bylo ctí bastlíře udělat věci tak, aby vydržely. Oyebávání konstrukčních norem, výkony P.M.P.O. a podobný hajzloviny jsou výsadou PRCáků - jestli se k nim chceš přidávat ... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Nesnažím se vymejšlet vulvoviny. Jen jsem něco našel, na co bych stačil a ptám se, zda to bude vyhovovat. Kromě toho mi bylo předloženo řešení od custa (opa6120) a nabídka od ransoma.
K vyskakujícím trandům - pokud bude otevřený úplně, pak půjde 15V do 22Ω, což je necelých 700mA, což je jen mírně víc, než Icmax. Rozhodně nic na výskok z desky. Nejhorší případ by byl pouze v případě částečně otevřeného tranzistoru, kdy by na něm mohl být ztrátový výkon cca 5W, to by skutečně rozchodit nemusel. O p.m.p.o. tu nebylo řeči. nemohl by ses raději soustředit na konstrukci a věnovat energii tam?
Hledal jsem hotový modul s 6120 a vypadlo na mě: https://www.laskakit.cz/2x15w-digitalni-audio-zesilovac-pam8610/#productDiscussion
Šlo by to? Jak moc by tomu vadila zátěž 300Ω?
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3, 4, 5Další
Strana 3 z 5
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
nesháním nějakou raketovou vědu