Konec "Uložto" jak ho známe

[EKKAR]

Myslím, že mluví z vlastní zkušenosti ...

[EKKAR]

Myslím, že mluví z vlastní zkušenosti ...

[DedVseved]

[Wolfik]

Behemot aka Pavel Boček zase perlí.
Už sis konečně zašukal?

[Hill]

Ale no tak: jestli někdo dá k dispozici přístup na hosting, který platí, obvykle s tím nezačíná, jako s placenou službou. Vidím to jinde, jak s tím bojují (a dobojovali) nadšenci, kteří to někdy spustili, a fungovalo to. Náklady rostou, stouply ceny energií, zabezpečení, připojení atd., což vedlo napřed ke kompenzaci omezením rychlosti přístupu zdarma. Když už jde o to zabezpečení, někdo se o něj musí starat a nebude to taky zadarmo.
Ale to všechno se dá finančně zvládnout po řadu let, dokud tomu někdo bude ochotný věnovat svůj čas a, buď to poplatí z příspěvků (jako u nás), aby na to nedoplácel ze svého, případně zavede omezení neplaceného přístupu a/nebo povolí reklamu, na tom už se dá vydělávat, přinejmenším do doby, kdy si toho všimne berňák a pojišťovny.

Druhou skupinu tvoří samozvaní správci autorských a interpretačních práv. Vymáhají placení i za obsah vytvořený interpretovaný a šířený autory, kteří nejsou členy žádného svazu, tedy jim žádný svaz nic neplatí, jen se je tím snaží přimět ke členství. Někteří založili vlastní stránky, na nichž to prezentují, ale už tu jsou snahy vykládat zákon tak, aby se jim to zatrhlo (mohl bych konkrétně jmenovat, ale nerad bych takto vyžírkům poskytoval tipy). Každopádně zejména autoři, kteří se na nás dívají už dlouho někde shora, by měli radost z toho, že o jejich dílo je stále zájem.
Z našeho oboru ale můžu uvést oblíbené stránky raupenhaus.de, z nichž se dala stahovat schémata a místy kompletní servisní dokumentace k elektronice vyráběné převážně v RVHP. Taky jsem jich pár Klausovi poskytl. Opět na to vlítli advokáti a vynutili si odstranění obsahu z domény a předání veškerého nashromážděného obsahu časopisu "Společnosti přátel historie jiskrového života" (připomínám, že Funk/e neznamená jen jiskru, ale v německy hovořících zemích znamená obecně bezdrátové šíření signálů; vžilo se to v době jiskrových vysílačů, takový Telefunken má ty jiskry v logu, a puristé odmítli "cizácké" označení "rádio"), která je vlastníkem autorských práv na duševní vlastnictví bývalé RFT a slíbila, že dokumentace bude postupně zveřejňovat na stránkách. Že přitom shrábla i duševní vlastnictví techniky ostatních výrobců z východního bloku, a že ve zveřejnění se za těch 12 let moc nepředvedli, je smutný a zjevný fakt. To bylo totiž v roce 2011, kdy už jsme měli vlastní zkušenost v tuzemskými vyžírky, kteří otravovali s doménou elektroworld.info, mnozí to ještě pamatujete, i když jsme z těch rok se táhnoucích sporů na Alovkovu žádost zveřejnili jen to nejnutnější. Ale stálo nás to hromadu korespondence, času a starostí, bylo to únavné a soudní rozhodnutí v našem "právním státě" nepředvídatelné (podobně, jako v sousedním "právním státě" si nemohl být jistý výsledkem soudního sporu Raupenhaus), proto jsme doménu nakonec pustili, ať máme pokoj, a hned po ní skočili v některé asijské zemi, kde si z nekomerčního užití nic nedělají.
Termín "právní stát" píšu do úvozovek schválně: co je právního tam, kde se hledají možné delikty, aby bylo koho trestat, protože na to má prostředky, dřív, než skutečně uškodí, a nejlíp exemplárně, ale za úmyslný násilný čin se netrestá, dokud není vina stoprocentně prokázaná, a ještě jen málo, protože pro něj dušezpytci najdou polehčující okolnosti?
Zákon totiž stanoví jen roky, po jejichž uplynutí zanikají autorská práva, ale nerozlišuje, jestli to bude potřebovat jen sběratel k individuální potřebě, tedy záchraně historického kousku, nebo jestli si tím servis zdarma usnadní opravu za účelem výdělku. Všichni do jednoho pytle, co kdybychom na tom chtěli vydělat?

A to jsem se věnoval jen "naší branži". V ostatních oblastech vše směřuje k tomu, aby se sdílení obsahu dostalo na výhradně placené platformy a bylo pod větší a větší kontrolou, samozřejmě zejména toky peněz, mám dokonce pochybnosti o tom, že z nich autorovi obsahu takto sdíleného někdy něco ukápne (a tím myslím autory, kteří se toho dožili, případně jejich dědice).
Prostředky k tomu vedou různé. Všimněte si, jak často jsou zprávy důležité pro generace těch, kdo ještě sledují jen terrestrické vysílání, internetové vysílání jim nic neříká, zveřejněné třeba na téencézet? Šikovný právník by to označil za nekalou obchodní praktiku, ale za ty prachy, co lítají na druhé straně, má příslušná společnost na to celou bandu šikovných právníků... nehledě k tomu, že už nikdo neví, co je pravda.

Svoboda internetu na vrcholu už byla. Kdo jednou vrchol přešel, ví, že kterýmkoli směrem to jde jen s kopce.
Jestli někdo máte nápad, jak ten sešup zastavit, prosím.
Ale nehádejte se tu mezi sebou, rozhádaní se sotva k dalšímu zvonění klíči sejdeme.

[Hill]

Ale no tak: jestli někdo dá k dispozici přístup na hosting, který platí, obvykle s tím nezačíná, jako s placenou službou. Vidím to jinde, jak s tím bojují (a dobojovali) nadšenci, kteří to někdy spustili, a fungovalo to. Náklady rostou, stouply ceny energií, zabezpečení, připojení atd., což vedlo napřed ke kompenzaci omezením rychlosti přístupu zdarma. Když už jde o to zabezpečení, někdo se o něj musí starat a nebude to taky zadarmo.
Ale to všechno se dá finančně zvládnout po řadu let, dokud tomu někdo bude ochotný věnovat svůj čas a, buď to poplatí z příspěvků (jako u nás), aby na to nedoplácel ze svého, případně zavede omezení neplaceného přístupu a/nebo povolí reklamu, na tom už se dá vydělávat, přinejmenším do doby, kdy si toho všimne berňák a pojišťovny.

Druhou skupinu tvoří samozvaní správci autorských a interpretačních práv. Vymáhají placení i za obsah vytvořený interpretovaný a šířený autory, kteří nejsou členy žádného svazu, tedy jim žádný svaz nic neplatí, jen se je tím snaží přimět ke členství. Někteří založili vlastní stránky, na nichž to prezentují, ale už tu jsou snahy vykládat zákon tak, aby se jim to zatrhlo (mohl bych konkrétně jmenovat, ale nerad bych takto vyžírkům poskytoval tipy). Každopádně zejména autoři, kteří se na nás dívají už dlouho někde shora, by měli radost z toho, že o jejich dílo je stále zájem.
Z našeho oboru ale můžu uvést oblíbené stránky raupenhaus.de, z nichž se dala stahovat schémata a místy kompletní servisní dokumentace k elektronice vyráběné převážně v RVHP. Taky jsem jich pár Klausovi poskytl. Opět na to vlítli advokáti a vynutili si odstranění obsahu z domény a předání veškerého nashromážděného obsahu časopisu "Společnosti přátel historie jiskrového života" (připomínám, že Funk/e neznamená jen jiskru, ale v německy hovořících zemích znamená obecně bezdrátové šíření signálů; vžilo se to v době jiskrových vysílačů, takový Telefunken má ty jiskry v logu, a puristé odmítli "cizácké" označení "rádio"), která je vlastníkem autorských práv na duševní vlastnictví bývalé RFT a slíbila, že dokumentace bude postupně zveřejňovat na stránkách. Že přitom shrábla i duševní vlastnictví techniky ostatních výrobců z východního bloku, a že ve zveřejnění se za těch 12 let moc nepředvedli, je smutný a zjevný fakt. To bylo totiž v roce 2011, kdy už jsme měli vlastní zkušenost v tuzemskými vyžírky, kteří otravovali s doménou elektroworld.info, mnozí to ještě pamatujete, i když jsme z těch rok se táhnoucích sporů na Alovkovu žádost zveřejnili jen to nejnutnější. Ale stálo nás to hromadu korespondence, času a starostí, bylo to únavné a soudní rozhodnutí v našem "právním státě" nepředvídatelné (podobně, jako v sousedním "právním státě" si nemohl být jistý výsledkem soudního sporu Raupenhaus), proto jsme doménu nakonec pustili, ať máme pokoj, a hned po ní skočili v některé asijské zemi, kde si z nekomerčního užití nic nedělají.
Termín "právní stát" píšu do úvozovek schválně: co je právního tam, kde se hledají možné delikty, aby bylo koho trestat, protože na to má prostředky, dřív, než skutečně uškodí, a nejlíp exemplárně, ale za úmyslný násilný čin se netrestá, dokud není vina stoprocentně prokázaná, a ještě jen málo, protože pro něj dušezpytci najdou polehčující okolnosti?
Zákon totiž stanoví jen roky, po jejichž uplynutí zanikají autorská práva, ale nerozlišuje, jestli to bude potřebovat jen sběratel k individuální potřebě, tedy záchraně historického kousku, nebo jestli si tím servis zdarma usnadní opravu za účelem výdělku. Všichni do jednoho pytle, co kdybychom na tom chtěli vydělat?

A to jsem se věnoval jen "naší branži". V ostatních oblastech vše směřuje k tomu, aby se sdílení obsahu dostalo na výhradně placené platformy a bylo pod větší a větší kontrolou, samozřejmě zejména toky peněz, mám dokonce pochybnosti o tom, že z nich autorovi obsahu takto sdíleného někdy něco ukápne (a tím myslím autory, kteří se toho dožili, případně jejich dědice).
Prostředky k tomu vedou různé. Všimněte si, jak často jsou zprávy důležité pro generace těch, kdo ještě sledují jen terrestrické vysílání, internetové vysílání jim nic neříká, zveřejněné třeba na téencézet? Šikovný právník by to označil za nekalou obchodní praktiku, ale za ty prachy, co lítají na druhé straně, má příslušná společnost na to celou bandu šikovných právníků... nehledě k tomu, že už nikdo neví, co je pravda.

Svoboda internetu na vrcholu už byla. Kdo jednou vrchol přešel, ví, že kterýmkoli směrem to jde jen s kopce.
Jestli někdo máte nápad, jak ten sešup zastavit, prosím.
Ale nehádejte se tu mezi sebou, rozhádaní se sotva k dalšímu zvonění klíči sejdeme.

[eleferner]

Uz jsem to tu psal driv a postupem casu je to stale relevantnejsi:

Nakonec bude vsechno v cloudu, vcetne OS a vsech dat. Pocitace, mobily, VR sety - to vsechno budou jen proste graficke terminaly pro vzdalene pripojeni do cloudu. Bez platne registrace (samozrejme sparovane s vasi fyzickou identitou) se ani nepripojite. Nebudete mit zadnou kontrolu nad verzi ani pokrocilou konfiguraci OS. OS vam nedovoli stahnout a nainstalovat zadne "cizi" programy, vse bude muset byt v kontrolovanych depozitarich ala Google Play. Mnoho programu bude zatizeno mikroplatbami, budete platit doslova za kazdou vetu, kterou napisete a fotku, kterou upravite. Na vasich datech se bude na pozadi delat analyza pro lepsi cileni reklamy a take kontrola, jestli nemate neco nelegalniho nebo zavadneho. Takze pokud si do cloudu uploadujete treba svoji starou sbirku nahravek z TV nebo "zavadovych" knih, tak vam ji nejaky automat jednoduse smaze. A dostanete cerny puntik. Pri velkem mnozstvi puntiku vam u dveri zazvoni statni drabove (nebo vam po americkem zpusobu ty dvere rovnou vyrazi).

Ta koncova zarizeni (terminaly) nejspis nebudete ani vlastnit, ale budou soucasti predplatneho. Jakykoliv neautorizovany zasah nebo uprava budou trestne, podobne jako u elektromeru.

Kdyby mohli, tak by to zavedli davno (Chromebooky tu uz jsou 12 let!), ale zatim tomu brani nedostatecna konektivita a pomala rychlost odezvy. Sit 5G ma tyto nedostatky do budoucna odstranit. Jednak ma mit smerove (beamforming) 26/42/68 GHz radio svazky s kazdym zarizenim individualne, pro zvyseni rychlosti. A druhak ma mit "predsunute vypocetni uzly" pro zrychleni odezvy GUI, her a jinych casove kritickych ukonu. Sice je to jeste minimalne 10+ let vzdalena budoucnost (v CR jeste dele), ale 5G standard s tim uz ted pocita.

Nepocitejte s tim, ze to zastavite, ovce to sezerou i s navijakem. Jakmile budou treba cloud-smartphony levnejsi nez klasicke smartphony, tak bude rozhodnuto. Coz budou, protoze nebudou muset mit interni vykonne CPU/SoC, uloziste atd. Pak je do 5 let bude mit 50% populace a do 10 let 80%. Samozrejme mimo velka mesta bude penetrace nizsi, ale par "senochrupu z vidlakova" stejne nema na nic vliv.

Suma sumarum, v CR zatim neni potreba panikarit, ale budte si jisti, ze behem cca 15 let to prijde i sem. Dost casu na to, abyste si poridili poradne NASy s RAID 5 nebo 6 a naplnili je svym oblibenym obsahem (at uz je to cokoliv). Osobne si teda myslim, ze oni casem zakazou i prodej velkokapacitnich nevolatilnich pameti (HDD, SSD) koncovym uzivatelum, ale pro lidi z oboru (jako my) asi nebude problem se k nim dostat, i kdyz za vyssi cenu.

[DedVseved]

Jestli ta doba přijde, tak my už tu nebudeme a našim děckám nebo vnukům to je už dnes úplně jedno, protože se záměrně zviditelňují na všemožných sociálních sítích a svou identitu nikde neskrývají, takže je nějaká registrace do čehokoliv nijak neudiví.

[Hill]

Tím bych si tak jistý nebyl: britští vědci prý zjistili, že blbost se šíří rychlostí světla, a některá i rychleji...
Tedy i my máme reálnou šanci dožít se toho. A můžeme doufat, že v té době nám to bude celkem jedno.

[Hill]

Tím bych si tak jistý nebyl: britští vědci prý zjistili, že blbost se šíří rychlostí světla, a některá i rychleji...
Tedy i my máme reálnou šanci dožít se toho. A můžeme doufat, že v té době nám to bude celkem jedno.

[DedVseved]

Všude něco. V Rusku se musí každý domácí router autorizovat na základě svého ID do sítě přes Roskomnadzor a teprve potom je mu zpřístupněn internet, takže dokáží odstřihnout jednotlivce/rodinu. TOR nebo VPN tam jsou zakázané, ale na autorská práva se sere z vysoka. V Číně mají globální firewall, kamery jsou všude a na každý ksicht se střádají sociální kredity (černé puntíky), stačí přejít na červenou. Buďme ještě rádi a zaplaťme i za něco, co bylo kdysi normální, že se stáhlo.

[Cust]

[Cust]

[Crifodo]

[EKKAR]

[EKKAR]

[konosuke]

No a co? zaniká staré přijde nové - lepší, rychlejší...
jinač bychom dodnes lezli po stromech a žrali banány (zdarma)

[DedVseved]

Už mi to tady připomíná klasické klišé, jak všichni v TV sledují dokumenty na ČT2 nebo když potřebují vyšší rychlost internetu kvůli stahování ISO souborů linuxových distribucí. Až se někdy zpoplatní free-mailové služby, tak to tady nikdo neuhasí.

[golemson]

S těmi terminály už to tu bylo, pamatujete někdo Unix ? A také nevydržel navždy, z jedné strany bohužel, z druhé naštěstí.

[Cust]

Unix je in.
No, máme v práci na něco nasazený ještě Novel a to je teprve mazec. Nedávno jsem dostal za úkol to nějak nahradit - bohužel na tom "jede" hromada technologie.

[Cust]

Unix je in.
No, máme v práci na něco nasazený ještě Novel a to je teprve mazec. Nedávno jsem dostal za úkol to nějak nahradit - bohužel na tom "jede" hromada technologie.