Rozpoznanie 0 u 7-segmentovky.

[Zaky]

Podle té poslední simulace by to určitě chtělo přidat buď tu diodu do báze, nebo použít schottky diody. V simulaci to sice ještě vyšlo, ale v realitě by opravdu nemuselo. Já to jen v rychlosti čmárnul bez jediného výpočtu k tomu Po té úpravě už bych očekával, že to bude bez problémů chodit.

[Zaky]

Podle té poslední simulace by to určitě chtělo přidat buď tu diodu do báze, nebo použít schottky diody. V simulaci to sice ještě vyšlo, ale v realitě by opravdu nemuselo. Já to jen v rychlosti čmárnul bez jediného výpočtu k tomu Po té úpravě už bych očekával, že to bude bez problémů chodit.

[DukeNuke]

JJ, přesně jak jsem psal. A to ještě 100% nevíme kolik je log. nula na výstupu toho brouka.
Proto budou lepší ta hradla.
A ještě - kde se bere těch -9mV na kolektoru posledního trandu? Není to blbost? Kde by se tam vzal záporný potenciál?

[Zaky]

To záporné napětí je samozřejmě blbost, nepřesný výsledek simulace. MCU je CMOS a nulu bude mít naprosto OK, toho se není potřeba bát. S hradly by to bylo poněkud rozměrnější. Na druhou stranu, kdyby to mělo být opravdu malé, tak by bylo nejlepší to upravit v programu a nepotřebovalo by to po HW stránce skoro nic.

[Zaky]

To záporné napětí je samozřejmě blbost, nepřesný výsledek simulace. MCU je CMOS a nulu bude mít naprosto OK, toho se není potřeba bát. S hradly by to bylo poněkud rozměrnější. Na druhou stranu, kdyby to mělo být opravdu malé, tak by bylo nejlepší to upravit v programu a nepotřebovalo by to po HW stránce skoro nic.

[DukeNuke]

Takže na simulaci nelze spoléhat.
Rozměrnější? Spíše naopak. Pokud půjdu myšlenkou sledovat pouze G a E - což je dostačující, pak mi místo dvou tranzistorů, dvou odporů a sedmi diod (na té jedné navíc v bázi se asi shodneme) stačí 1/2 7400. Pokud budu brát v potaz sledování G a E i u diodového zapojení, pak mi zůstanou dvě diody, dva trandy a dva odpory. Logiku za logiku můžu připojit napřímo. Ten třetí trand a 555 zůstává.

[kutilmil]

Takto som to spravil pre dva samostatné displaje - každý so samostatným procesorom. Popis súčiasto nemusí byť úplne OK. Išlo mi o vygeberovanie DPS. Požiadavka bola, aby keď budú na oboch displejoch nuly tak aby sa rožla zelená lampa.

[Dumitru]

[kutilmil]

To dimitrij: Ano. Možno súsim aj túto verziu z ne555 a aj tú moju.

[Dumitru]

A ešte by to možno šlo spraviť takto na jednej LM358

[DukeNuke]

@kutimil - rád bych se zeptal - vstupy hradel ošetřuješ odpory a diodami. Proč? Logiku můžu plácnout na logiku bez čehokoli. Pokud je ten ULN TTL, pak 7400 v CMOS verzi (pro jistotu), jinak může být v TTL.
Navíc ta dioda zvedá úroveň log. "0" o 0,6V. To se mi fakt nelíbí.
Dále jsi zachoval své původní zapojení s kondíkem na vstupu hradla, budiž, ale místo toho bych dal už MKO s 555. Můžeš to přece logikou dopočítat až k jednomu MKO, nemusí tam být dva.

[samec]

Nedávaj tam analógový filter. Nebude to fungovať a skončíš pri neprehľadnom orloji. Použi dvojity klopný obvod. Prvý zresetuj na začiatku multiplexoveho cyklu a nastav nenulovým znakom. Druhým na konci multiplexu skopiruj výsledok.

Alebo tam daj Arduino. Nič viac nepotrebuješ. len ho pripojiť troma vodičmi plus napájanie a zem.

[Zaky]

Myslím, že Kutimil se má v plánu napojit na katody displeje, proto tam má ty diody. Nelze ale pak použít odpor 1K od diody ke katodě a zároveň pull up taky 1K, to vede na nulu s úrovní cca 2,8V a to hradla jako nulu nevezmou.

[Zaky]

Myslím, že Kutimil se má v plánu napojit na katody displeje, proto tam má ty diody. Nelze ale pak použít odpor 1K od diody ke katodě a zároveň pull up taky 1K, to vede na nulu s úrovní cca 2,8V a to hradla jako nulu nevezmou.

[kutilmil]

Chalani Zaky má pravdu. Dispaly je napájaný z 12V vetvy. Čo sa týka hodnôt odporov tak som vám písal že to nesedí, lebo som to tam nahádzal len aby som narýchlo vygeneroval DPS.

[pepik9]

[kutilmil]

No a ešte by som musel čítať čísla a nasadzovať okuliare. Takto uvidím zelené svetlo.......

[DukeNuke]