No jo, kontroloval jsem si svoje osvědčení (§6, §7 a §8 ) a je tam kolonka Místo působnosti pracovníka. Teď si vybavuju, že jsem to se zkoušejícím před lety řešil. Od té doby mám jako Místo působnosti pracovníka uvedeno: Současný zaměstnavatel/OSVČ.
Kolonka Počet Originálních vyhotovení: 1x pro zaměstnavatele, 1x pro pracovníka
a) připravuje, vede a vyhodnocuje zkoušku podle odstavce 2,
b) pořizuje o zkoušce podle odstavce 2 protokol, který obsahuje informace o průběhu a obsahu zkoušky, vyhodnocení zkoušky a podpisy všech členů zkušební komise a zkoušené osoby; vzor protokolu je uveden v příloze č. 3 k tomuto nařízení,
c) zajistí uchování protokolu o zkoušce z odborné způsobilosti k výkonu činností v elektrotechnice po dobu nejméně 6 let a nejdéle po dobu 7 let u právnické osoby nebo podnikající fyzické osoby, u níž se zkouška skládá, a
d) vystavuje jménem právnické osoby nebo podnikající fyzické osoby, u níž se zkouška skládá, doklad o úspěšném složení zkoušky z odborné způsobilosti k výkonu činností v elektrotechnice.
Zatiaľ som nevidel argument, aby som chcel moje vyššie príspevky napísať inak.
Mohlo by to byť aj takto, prečo nie:
Som živnostník. Chcem ťa zamestnať: na osadenie ističa u mňa v dielničke, keďže som miestny buran a nie som elektrikár. Keď to urobíš, niečo pre teba ešte nájdem. Neviem ale čo. Zorganizujem u mňa na hornom konci skúšku, aby si mohol u mňa robiť. Pozerať bude celá dedina, toľko 603-jok ešte nevideli. O dva týždne nažehlený predseda komisie prinesie doklady, ktoré na 6 - 7 rokov budem opatrovať v trezore pri sliepkach: aby mi to nedajbože niekto neukradol, lebo chodím na celé dni do lesa. Po namontovaní ističa zoženiem ešte nejaké montážne drobné zákazky, ktoré budú ale už mimo rozsah, na ktorý si u mňa bol špecializovaný. Zorganizujeme druhé školenie, prídu ďalšie 603-ky. A tak dookola..
Obracať sa na písmeno c., (a nasl.) a tvrdiť že "štátna skúška" sa skladá u nejakého zamestnávateľa, je tak istý silný argument, ako tvrdiť že je to špeciálna organizácia, poverená ministerstvom, organizovať školenia a preskúšavania. Otázka čo je logickejšie a normálnejšie... A relevantné.
Už len že kto má pravdu...
Sú ešte nejaké zákony, nariadenia, vyhlášky, ktoré toto upresňujú? Sem s nimi, zoraďme to, napíšme dohad A a dohad B: sú tu len dva tábory pohľadu na vec. Zbytok je len nekonečné opakovanie, skrúcanie, prispôsobovanie si...
Tak jsem dnes absolvoval školení nově NV 194/2022. Vyplynulo následující:
délka praxe se snižuje na 1 rok (bylo 3)
osoba seznámená už není
lze proškolit osobu poučenou bez elektrotechnického vzdělání, ale jen pro určitý typ činnosti - například zapojení FVE, nebo vodař může sám zapojit bojler. Ale už nic jiného.
Bez zkoušky nelze pracovat na EZ, a to ani v případě elektrotechnického vzdělání.
Zaniklo osvědčení, nyní je protokol o zkoušce. Ten musí doložit zaměstnavatel. Protokoly archivuje firma provádějící školení 6 let.
Už nepatříme pod průmysl, ale pod MSPV. MSPV, SÚIP, OIP může odebrat oprávnění. I revizákovi.
Oprávnění k dodavatelské činnosti vydává TIČR a platí 10 let.
RT-E4 zrušen (kontroly spotřebičů ČSN EN 50699)
Zrušeny prostory normální, nebezpečné a zvláště nebezpečné. Řeší nově NV 190/2022.
To je tak ve zkratce, co jsem zachytil.
Zkouška minimálně 10 otázek, úspěšnost 80%. Obsahuje právní předpisy, první pomoc, pracovní postupy, bezpečnost a případně další.
No ja som to v rýchlosti príkladu myslel trocha inak, a možno podľa otázky podobne aj Jirka: v mojej myšlienke nešlo o výrobu na predaj, ale o zamestnanie elektrikára pre veci interné. Tam som automaticky predpokladal, že ako zamestnanec "údržbár elektrikár" elektrikárske osvedčenie postačí.
Nechcel som to už rozvádzať: Cust to uzavrel vyššou kartou: tak že nech si každý vyberie.
Ale keď už: potrebuje aj v tom "internom" prípade niečo viac než úspešnú skúšku?
edit: aby aby sa zúžila rôznorodosť možností, pôvodne som myslel istič do elektroinštalácie v dielničke: predpokladám že na nejakú domontáž za rozvodnou krabicou viac ako skúšku nepotrebuje, tak dajme tomu že by šlo o rozšírenie vetiev za hlavným ističom: čiže šlo by o zásah do rozvodnej skrine, trebárs však staršej: ktorá ešte nepotrebovala na skompletovanie a osadenie a sprevádzkovanie odobrenie vyššieho orgánu.
edit editu (pre zrozumiteľnosť): než som edit zosmolil, príspevok za mnou ešte nebol
Naposledy upravil adakar dne út říjen 24 2023, 20:42, celkově upraveno 2 krát.
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6307 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: út říjen 24 2023, 20:33 Předmět:
Pokud jsi zaměstnanec firmy, tak oprávnění od TIČRu nepotřebuješ. Potřebuje to firma, tedy jedna nějaká ofiko pověřená osoba.
Pokud nafakturuješ (živnostník/právnická osoba) nějakou opravu zásuvky 230V a nemá od TIČRu oprávnění, TIČR ji pošle dopis, o výzvě k nápravě, že se dopouští deliktu a může být ehm postihován...
edit: aby aby sa zúžila rôznorodosť možností, pôvodne som myslel istič do elektroinštalácie v dielničke: predpokladám že na nejakú domontáž za rozvodnou krabicou viac ako skúšku nepotrebuje, tak dajme tomu že by šlo o rozšírenie vetiev za hlavným ističom: čiže šlo by o zásah do rozvodnej skrine, trebárs však staršej: ktorá ešte nepotrebovala na skompletovanie a osadenie a sprevádzkovanie odobrenie vyššieho orgánu.
edit editu (pre zrozumiteľnosť): než som edit zosmolil, príspevok za mnou ešte nebol
Tak především - vždy je třeba revize. A pokud jsi myslel, že něco si sám jen tak spácháš doma, protože jsi elektrikář s platnou zkouškou, tak můžeš. Ovšem, pokud si to vyžádá např. změnu jištění, pak je znovu třeba revize.
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6307 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: út říjen 24 2023, 23:17 Předmět:
workhard napsal(a):
A revizáka nebude zajímat nějaké tvoje osvědčení, ale oprávnění od TIČRu.
No, revizák to podle mě řešit nemusí, ten řeší, jen jestli je zařízení bezpečné (splňuje aktuální bezpečnostní normy)... Ale tady si nejsem zcela jistý.
také jsem nedávno absolvoval přezkoušení. Jako oproti předešlému z dob 50 je to trapárna. stačí 80% ze všech otázek. což v mám případě bylo až 7 chyb. Dřív byl max 2 chyby bez ohledu na počet otázek.
Test stylu autoškola, děsný slovíčkaření a hlavně dementní chytáky. Co jako dělá chyták v testu ohledně odborné způsobilosti? to mám jako očekávat, že v elektroinstalaci bude taky chyták? nebo co jako?
Protokol o složení patří zaměstnavateli (prej to tak bylo vždy, to mi řekl Táta, že když mněnil zaměstnání tak vždy musel skládat zkoušku znovu i když ji dělal třeba před 6 měsíci). Za mě to dost degraduje celej ten proces, protože je mi vlasně k prdu když si sám zaplatím a udělám osvědčení třeba na vyšší paragraf když je to vlastně zaměstnavateli k prdu a musí mě poslat znovu. Proč se tedy ve svém volném čase za své prachy snažit, že.
Spousta lidí co do teď dělala třeba vedoucího atd tak o to přijde, jelikož nemají elektrotechnické vzdělání, které je teď povinné pro elektrotechniky a vejš.
Co se týče těch revizí tak na tom se obecně revizáci neshodnou, zda nedoložení iča atd prováděcí firmy je závada vážná a nebo ne. Někteří říkají, že pokud to nedoložíš tak smolík a revize nevyhovující a je jedno zda je to vyšperkovaný výstavní kousek. Někteří nad tím přivřou očko a revize projde s poznámkou
Teď i blbá škola by musela mít oprávnění od tičru pokud jejich školník občas něco opraví na elektrice. Bez něj může leda tak vymněnit žárovku (ale kde se ještě žárovky používaj, že) a to nepočítám to, že by onen školník měl mít školení a možná i právě onu elektro školu ... Prostě to zase zmrvili jak bejvá zvykem. Sice to 50 chtělo aktualizovat a podobně, ale to co s tím udělalli je paskvil plnej blbostí .... Pokud je benzinka kde je LPG a CNG a plní to obsluha tak ona obsluha bude muset mít osvědení, jelikož plní tlakovou nádobu ... už vidím jka to benzinky budou řešit když se tam kolikrát točej studenti
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
