Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17730 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: pá září 09 2022, 14:37 Předmět: Přechody pro chodce
Dnes jsem jezdil po Hradci Králové a koukám, všechny přechody pro chodce na křižovatkách řízených světly je vodorovný značení "Přechod pro chodce" V7a vygumovaný.
Takže dotaz: U těhle přechodů není ani značka IP6. Pokud není vodorovná V7 nebo V8 a nejde semafor, nebo bliká, jak je to potom s předností chodce nebo cyklisty?
Podle mě přednost nemá protože přechod není nijak označený. Pokud opravdu nemá, to bude zase mrtvejch. _________________ Jirka
Založen: Sep 27, 2014 Příspěvky: 638 Bydliště: Very Stupid District, hned vedle okresu Postřižiny
Zaslal: pá září 09 2022, 15:08 Předmět:
Zákon č. 361/2000 Sb.Zákon o provozu na pozemních komunikacích
HLAVA II
PROVOZ NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH
§ 5
Povinnosti řidiče
(2) Řidič nesmí
g) ohrozit chodce přecházejícího pozemní komunikaci, na kterou řidič odbočuje, a dále nesmí ohrozit chodce při odbočování na místo ležící mimo pozemní komunikaci, při vjíždění na pozemní komunikaci a při otáčení nebo couvání,
h) ohrozit cyklistu přejíždějícího pozemní komunikaci na přejezdu pro cyklisty,
Nejvíc je ovšem vygumovanej ten, kdo ty přechody nechal vygumovat.
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15515 Bydliště: Olomouc
Zaslal: pá září 09 2022, 15:55 Předmět:
Ale není, je to naprosto v pořádku právě proto, že si chodec při přecházení musí dávat pozor a nemá žádnou přednost. Prostě přecházet může všude, ale jen na označeném přechodu má svá privilegia. Na neoznačeném je nemá a musí se dívat a přestat mobilovat nebo nedělat z řidičů blbce. Mimochodem, to vymazání bylo vždy odsouhlaseno podle zákona.
Hlavně jsi zapomněl dát odkaz na povinnosti chodce při přecházení komunikace, kde řidič jede normálně rovně a chodec si vzpomene přecházet tam, kde není do 50m označený přechod.
citace:
(2) Mimo přechod pro chodce je dovoleno přecházet vozovku jen kolmo k její ose. Před vstupem na vozovku se chodec musí přesvědčit, zdali může vozovku přejít, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. Chodec smí přecházet vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy.
Založen: Sep 27, 2014 Příspěvky: 638 Bydliště: Very Stupid District, hned vedle okresu Postřižiny
Zaslal: so září 10 2022, 8:28 Předmět:
p32: Ten odkaz jsem tam nedal, protože se Celeron ptal na situaci na řízené křižovatce. Jinak samozřejmě máš pravdu.
Absence vodorovného značení přechodu pro choce V7 samozřejmě bezpečnost chodců nijak nezvýší. Nenašel jsem však žádný předpis, který by použití této značky přikazoval. Pouze v "Zásadách pro dopravní značení na pozemních komunikacích TP 65" je možno dočíst se, že "Pokud je přechod pro chodce řízen světelnými signály, vyznačuje se před značku č. V 7 značka č. V 5 „Příčná čára souvislá“ ve vzdálenosti nejméně 1,5 m". Z toho lze dovodit, že ten přechod zkrátka vyznačen být musí. Ani v "Zásadách pro vodorovné značení na pozemních komunikacích TP 133, část 12" není stanovena povinnost, kde má být značka V7 umístěna. Tady si myslím, že je to v pořádku a není potřeba předpis na každou volovinu vyplývající z logiky věci. Aspoň jsem ještě žádnou řízenou křižovatku s nevyznačeným přechodem pro chodce značkou V7 neviděl. I když ve světě asi výjimky existují - na světelných křižovatkách v Německu jsou přechody pro chodce značeny nikoliv zebrou, ale pouze čtverci, tedy naší značkou V8 - přejezd pro cyklisty.
Každopádně bych učinil dotaz na legálnost tohoto "neznačení" nebo bych rovnou oznámil závadu dopravního značení na příslušný dopravní inspektorat. Kontakt najdeš na stránkách Ministerstva vnitra.
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17730 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: so září 10 2022, 10:10 Předmět:
Pánové, to nebyla jedna řízená křižovatka, kde vodorovný značení přechodu vymazali ale minimálně pět v různých částech města. Takže to je nějaký systémový řešení.
Zavolal jsem zákoše, co je velkou šajbou na pardubický dopravce. Z něj vypadlo, že pokud není vodorovný značení vůbec a nebo ztratilo 80% viditelnosti, tak chodec přednost nemá i když je před přechodem svislý značení. Takže pokud nejdou semtafóry a nebo bliká oranžová, možno zapnout stěrače a přidat plyn.
Ale možná to je jen hradeckej bordel. On je totiž zákaz plastovýho značení na silnicích, musí se předělat na nějakou ekologickou barvu, eurohujerskej vejmysl.
Jo a těch 80% viditelnosti platí i pro parkování u žlutý čáry. Otázka ovšem je, jak prokázat 79 nebo 81%. _________________ Jirka
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15515 Bydliště: Olomouc
Zaslal: so září 10 2022, 11:49 Předmět:
jirka5 napsal(a):
Absence vodorovného značení přechodu pro choce V7 samozřejmě bezpečnost chodců nijak nezvýší.
Já to bral tak nějak všeobecně. O bezpečnost chodců jde právě v první řadě. Vypadá to sice blbě, ale takhle musí chodec přemýšlet a dívat se. Je to taková malá náprava toho prohlášení kdysi, že chodec má na přechodu přednostní právo a každý tam od té doby prostě skáče, jak se mu zachce a řidiče zachrání jen ten záběr v kameře.
Založen: Sep 27, 2014 Příspěvky: 638 Bydliště: Very Stupid District, hned vedle okresu Postřižiny
Zaslal: so září 10 2022, 12:34 Předmět:
Zákon č. 361/2000 Sb.
Zákon o provozu na pozemních komunikacích
§ 5
Povinnosti řidiče
(1) Řidič je kromě povinností uvedených v § 4 dále povinen
h) snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo před přechodem pro chodce, sníží-li rychlost jízdy nebo zastaví-li vozidlo před přechodem pro chodce i řidiči ostatních vozidel jedoucích stejným směrem,
(2) Řidič nesmí
f) ohrozit nebo omezit chodce, který přechází pozemní komunikaci po přechodu pro chodce nebo který zjevně hodlá přecházet pozemní komunikaci po přechodu pro chodce, v případě potřeby je řidič povinen i zastavit vozidlo před přechodem pro chodce; tyto povinnosti se nevztahují na řidiče tramvaje,
g) ohrozit chodce přecházejícího pozemní komunikaci, na kterou řidič odbočuje, a dále nesmí ohrozit chodce při odbočování na místo ležící mimo pozemní komunikaci, při vjíždění na pozemní komunikaci a při otáčení nebo couvání
Oddíl 5
Chůze
§ 54
(1) Je-li blíže než 50 m křižovatka s řízeným provozem, přechod pro chodce, místo pro přecházení vozovky, nadchod nebo podchod vyznačený dopravní značkou "Přechod pro chodce", "Podchod nebo nadchod", musí chodec přecházet jen na těchto místech. Na přechodu pro chodce se chodí vpravo.
(2) Mimo přechod pro chodce je dovoleno přecházet vozovku jen kolmo k její ose. Před vstupem na vozovku se chodec musí přesvědčit, zdali může vozovku přejít, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. Chodec smí přecházet vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy.
(3) Jakmile vstoupí chodec na přechod pro chodce nebo na vozovku, nesmí se tam bezdůvodně zastavovat nebo zdržovat. Nevidomý chodec signalizuje úmysl přejít vozovku mávnutím bílou slepeckou holí ve směru přecházení. Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku, přijíždějí-li vozidla s právem přednostní jízdy; nachází-li se na přechodu pro chodce nebo na vozovce, musí neprodleně uvolnit prostor pro projetí těchto vozidel. Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem. Chodec musí dát přednost tramvaji.
Tolik praví zákon. Nic o nutnosti vodorovného značení, nic o 80% viditelnosti. Mimochodem, chodec na přechodu nemá absolutní přednost nikdy a nezáleží na tom, jestli je svisle vyznačen. Přečti si o tom všelijaké články na internetu.
A ten tvůj zákoš - velká šajba z pardubický dopravky, když ti radil, tak byl buďto nalitej jak carskej důstojník, nebo ví úplný *ovno.
Nic to nemění na skutečnosti, že nevyznačení přechodů pro chodce na řízené křižovatce je zkrátka špatně.
Založen: May 13, 2009 Příspěvky: 4960 Bydliště: BA-Petržalka :(
Zaslal: so září 10 2022, 12:39 Předmět:
Na čo sú nám tu citáty čo je vodič povinný? To predsa vieme. Otázne je, ako je definovaný v zákone onen "prechod pre chodcov", teda čo má spĺňať aby to prechod bol. To v zákone nieje spomínané? Či stačí zvislá značka, alebo vodorovná, alebo musia byť obidve? _________________ Silou vybrať peniaze od ľudí a následne za ne spraviť niečo proti ľuďom, s čím nesúhlasia, to je civilizácia?! Tento systém je chorý a vedie do záhuby.
Ideológie developerov niesu kompatibilné so šťastným životom.
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17730 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: so září 10 2022, 15:57 Předmět:
jirka5 napsal(a):
A ten tvůj zákoš - velká šajba z pardubický dopravky, když ti radil, tak byl buďto nalitej jak carskej důstojník, nebo ví úplný *ovno.
Pán je snad ředitel dopravky krajského města či jen pomocník pomocníka VB?
No jasně, akorát ty body, co jsi dal, se týkají vyznačených přechodů pro chodce. Pokud ovšem chybí vodorovný, či svislý značení, tak se o přechod pro chodce nejedná. Pak platí § 54/2, tudíž přednost chodec nemá. _________________ Jirka
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15515 Bydliště: Olomouc
Zaslal: so září 10 2022, 18:54 Předmět:
jirka5 napsal(a):
Mimochodem, chodec na přechodu nemá absolutní přednost nikdy a nezáleží na tom, jestli je svisle vyznačen. Přečti si o tom všelijaké články na internetu.
Jestli to bylo na mě, tak já s tím souhlasím a přečteno toho mám dost. Hlavně o tom, jak jedna paní povídala a od té doby té absolutní přednosti věří všichni chodci. Věř tomu, že ti, co mají řidičák, tak ti určitě ne.
Mimochodem, chodec má na přechodu přednost jen na řízené křižovatce a po značeném přechodu. V ostatních případech na značeném přechodu má řidič jen povinnost choci umožnit přechod a na neoznačeném přechodu zase slušnost. Znáš to ne? Je slušnost někoho pozdravit a povinnost druhého na pozdrav odpovědět.
Já když přecházím i na označeném přechodu, tak se dívám, jestli mě ten řidič v dnešní době vnímá a potom teprve jdu.
Založen: Dec 24, 2017 Příspěvky: 7567 Bydliště: Praha 6 - Petřiny
Zaslal: po září 12 2022, 22:02 Předmět:
Je to u nás na pár místech. Můžeš tam přecházet (i když je přechod blíž, než 50 m), ale nemáš tam jako chodec přednost. _________________ Frýba a láska zvítězí nad Hemalou a nenávistí!
Založen: Mar 21, 2006 Příspěvky: 33898 Bydliště: Bratislava
Zaslal: po září 12 2022, 22:12 Předmět:
Vyznam som si uz zistil, ked sa to objavilo na nejakych miestach (uplne nezmyselnych, ako je u nas zvykom). Len sa obavam, ze vacsina chodcov netusi, ze tam prednost nema.
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17730 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: po září 12 2022, 22:23 Předmět:
Ve středu mám jet do H K, tak tam schválně vyfotím ty světelný křižovatky s vygumovanejma přechodama pro chodce. Pokud je to nějaká předělávka, tak by to po týdnu mělo být snad ve finálním stavu. _________________ Jirka
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 31834 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: út září 13 2022, 2:33 Předmět:
rnbw napsal(a):
Mimochodom, poznate toto znacenie na ceste? Donedavna som netusil, ze to existuje.
Oficiálně se to jmenuje "Místo pro přecházení chodců" a je to tady u nás v Třebový namalovaný třeba přes vjezd do parkoviště u LIDLu. Není to klasická "zebra", na který by od auta musel chodec dostávat přednost, ale je tím vyznačený, kudy se můžou pohybovat, když už jo potřebujou "na druhou stranu". _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2, 3, 4, 5, 6Další
Strana 1 z 6
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
To predsa vieme. Otázne je, ako je definovaný v zákone onen "prechod pre chodcov", teda čo má spĺňať aby to prechod bol. To v zákone nieje spomínané? Či stačí zvislá značka, alebo vodorovná, alebo musia byť obidve?
