Založen: Feb 25, 2008 Příspěvky: 18826 Bydliště: Rychnovsko
Zaslal: út září 06 2022, 13:59 Předmět:
Jardo prosím Tě do reality . Na technických problémech co popisuješ lidi neumírají . A vynechme výdělečná auta a dejme se zase mezi lid . Já mám vozítko již 22cátý rok a jentak mít jiné nebudu . Takže já mám jiné problémy než táhla a tlumiče . Spíše ty dle úvodního fota .
Holt ten zlomek lidí co má "nová" má jiný pohled i starosti . A právě zásadně mají jiní pohled i technici na STK , když přijede někdo se starou šunkou . Mně se nestane , že bych udělal nehodu z důvodu rychlosti a výše uvedených závad . A nejezdím ty tisíce km , ale jen pár km k doktorům a zpět . Ale sakra , že se ty vzdálenosti k doktorům rok co rok prodlužují . No co jsem si vyzvonil , si nyní vyžeru .
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19815 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: út září 06 2022, 14:14 Předmět:
Pokud jde o soukromá vozidla, my máme rodinné Swifty (pořád máme v rodině dva). Prvnímu uhnila nápravnice po 24 letech převážně denního ježdění, a to byl čtyři měsíce po STK, přitom jsem nic nemaskoval, nelepil, nenatíral. Roztrhlo to diferák, jak se kolo kouslo v podběhu, tak jsme to už neopravovali, i když zvenčí vypadal pořád netknutý. Druhý vydržel taky 24 let a něco přes 300 tisíc km, jen po poslední technické byl třičtvrtě roku: proměnná geometrie. U stíhačky užitečná věc, na silnici krasobruslení. Roztržený nosník od zadního k přednímu podběhu. Ovšem o nich jsme nevěděli, jestli už nebyly v Německu opravované, tím méně, jestli to vařili a čím. Takže taky na šroťák. V obou případech dosloužily za jízdy, ale vždycky je mladej uřídil tak, že nikdo další k újmě nepřišel.
Třetího Swifta máme teprve 9 let a něco, na STK bez připomínek, čtvrtého mám dva roky, zatím se mě STK netýká.
Založen: Mar 30, 2012 Příspěvky: 3572 Bydliště: Havířov
Zaslal: út září 06 2022, 15:09 Předmět:
Pokud někdo zná stav svého vozidla, ať si klidně jezdí i s vrakem. Nebezpečné jsou jen ty závady, o kterých nevíš. Pokud je někdo blb, způsobí problém s jakýmkoli autem.
Nesouhlasím s tebou pokud se pohybuje mezi veřejností. Vždycky se na to dívej svými očami, když někam půjdeš nebo někdo tobě blízký a takové auto by tě z nějakých důvodů mělo zajet protože se při zabrzdění rozpadne. Pak se sám zeptáš jak tě stát ochránil před takovými vraky....! _________________ Posílal jsem elektřinu horníkům. Už dofárali. Důl Staříč - Paskov. Gravidity se nekoná. Na jaře 2023 zásyp. 20.4.2023 vyjel z dolu poslední vozík. 2.5.2023 se zastavuje hlavní ventilátor.
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19815 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: út září 06 2022, 19:31 Předmět:
STK nemůže zachránit všechny a všechno. Může jen konstatovat stav v době provedení kontroly. Jestli z STK nedojedeš, protože se ti při odbočování vysype homokineťák, nebo ti vystřelí gumka v brzdovém válečku, protože právě na STK na to technik šlápl víc, než na to šlapeš ty (vystřelila by ti taky, ale možná později, kdybys ji opravdu potřeboval nevystřelenou), za to už STK nemůže a neodpovídá. Je to stejné, jako s revizí elektriky. Teď je to ve vyhovujícím stavu a za pár hodin upadne nulák na můstku.
A, pokud jde o nehody způsobené technickou závadou, tak většina jich nakonec technickou závadou způsobená není, jen ji viník uplatňoval (obvykle neúspěšně, takže zaplatil i za expertízu), a pár jich ročně je, kde to skutečně bylo technickou závadou, ale, jestli to neuškodilo nikomu ani ničemu, většinou se to nikde radši nehlásí, protože o tom technickém stavu vozidla musel majitel vědět. I bez STK.
Prostě - ne, že by nebyly, ale není o tom záznam.
Založen: Mar 30, 2012 Příspěvky: 3572 Bydliště: Havířov
Zaslal: út září 06 2022, 20:05 Předmět:
Stačilo by, kdyby majitel auta na STK podepsal že byl seznámen se stavem svého vozu a přebírá za něj veškerou zodpovědnost. Tohle by dle mého byla demokracie. Jenže z toho by státu nic nekapalo...
Založen: Mar 30, 2012 Příspěvky: 3572 Bydliště: Havířov
Zaslal: út září 06 2022, 21:44 Předmět:
Dle toho by pak STK vůbec nemusela být. Jenže spousta lidí vůbec nemusí tušit, co všechno jejich vozu je. Ta informace má dle mého ten největší význam.
Ale ano, šlo by to položit i jinak. Pokud s tím jedeš, zodpovídáš za to. Stav si zjisti, nebo nech zjistit, to je na tobě.
Jenže spousta lidí řídí auta jiných vlastníků a tam už to tak jednoduché není.
P.S.: aby bylo jasno - verdikt byl takový, že nikdo vlastně za nic nemohl.
Nikdo nebyl obžalován, popotahován, nařčen...[/code] _________________ Civilizace založená na oboustranné lepící pásce nemůže dobře skončit...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15693 Bydliště: Olomouc
Zaslal: st září 07 2022, 5:19 Předmět:
No, to je právě ten příklad, že je to jednoznačné. Samozřejmě, že žádný řidič a to i majitel toho vozidla nemůže za technickou závadu, která se nedá zjistit normálně na STK a je tzn. "skrytá". Může ale za ten předepsaný stav, který mu zákon předepisuje zkontrolovat před jízdou. Tím myslím funkci světel, blinkrů, stav pneumatik (zvláště v zimě a na mokru), vůli v řízení atd. atd. Nikdo neovlivní (normálně), aby mu neupadlo kolo, ale u starého vehiklu nebo při sjetějších gumách normální člověk jezdí snad opatrněji. Někomu blinkry fungují a stejně neukazuje před odbočením doleva a plno lidí nesvítí při dešti, protože si myslí, že jim tzn. denní světla stačí atd. atd.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3, 4Další
Strana 2 z 4
Můžete přidat nové téma do tohoto fóra. Můžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Můžete k příspěvkům připojovat soubory Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.