Umístění TV antény u hromosvodu ?!!

[OMA50]

Nejhorší je,že lidi dneska podceňujou hodně věcí...
Řeknou-no zásah blesku to se nemůže stát.Vždyt máme na baráku hromosvod....
Ty ethernetový kabely by to chtělo určitě ostříhat jenže.....kabely sousedů stříhat nemůžu,takže se přepětí dostane přes rozbočovací switsch i ke mě....no je to holt výhra.
Hlavně,že internet běží i když barák hoří....

[Hill]

Asi by neškodilo upozornit poskytovatele konektivity (předpokládám, že to dělali jeho lidi), že v případě, že dojde ke škodě zásahem blesku do nechráněných UTP kabelů a pojišťovna odmítne z toho důvodu plnit, že budete náhradu škody uplatňovat na něm.
Když to jde jinde vyhovět předpisům (tím chválím lidi z jičínské Gradace, to není prosím reklama, blesk kašle na ně i na předpisy), proč by to nešlo u vás?

[Hill]

Asi by neškodilo upozornit poskytovatele konektivity (předpokládám, že to dělali jeho lidi), že v případě, že dojde ke škodě zásahem blesku do nechráněných UTP kabelů a pojišťovna odmítne z toho důvodu plnit, že budete náhradu škody uplatňovat na něm.
Když to jde jinde vyhovět předpisům (tím chválím lidi z jičínské Gradace, to není prosím reklama, blesk kašle na ně i na předpisy), proč by to nešlo u vás?

[OMA50]

Hlavní potíž je ,domluvit se s ostatními sousedy na vyřešení tohoto problému...to je téměř nemožné.Taky lištování kabelů by byla pro někoho neúnosná častka,kterou by neobětovali.
No snad bude příroda hodná a nepošle blesk na barák...

[HiGhLaNdEr]

Když do toho paneláku trefí, tak je úplně jedno, jestli tam pani má drát nebo ne. Obvykle si to najde cestu s nejmenším odporem, což neni ten svod na stěně paneláku a neni to ani kabel od anténky co má pani, ale je to zemnící kabel od trafostanice... A samozřejmě přes televiory. Proto nová norma zakazuje spojovat antény s bleskosvodem.
A to, že tam pani má anténku, za to může obvykle hejno blbců, který nejsou schopni se domuvit na společných anténách, kde je signál zdarma, a raději si nechaji vnutit předraženou kabelovku. Ale pani nechce předraženou kabelovku, tak si tam dá anténku,.. Zastřelte ji...
Taky norma říká, jak daleko se smí křížit ostatní kabely se svodem bleskosvodu a jak daleko a se smí tahat kabely souběžně se svodem bleskosvodu. Stačí přečíst normu. Norma vám nemá chránit spotřebiče, ale má chránit před požárem od blesku...

[buddyns]

[dArtagnan]

[HiGhLaNdEr]

V té normě se povídá o vzdálenosti s. Ta vzdálenost se musí spočítat, jde o to aby nedošlo k přeskoku na ten sdělovací kabel. Pak už jde o to, co se tam vytvoří indukcí, a to už je problém ochrany proti přepětí, ale to je něco celkem jinýho, než ochrana proti blesku.

Například i husí krk, ve kterém je sdělovací vedení, může zmenšit tu potřebnou vzdálenost mezi drátem bleskosvodu a nějakým kabelem.

Jak vidíš sám, je to práce pro projektanta. Ne pro laika. A, když na to odpovědný osoby kašlou, tak pak lidi dělají, co můžou jako laici. A ano: hlavní problém je téměř vždy SBD, protože na to z vysoka... Protože to všechno stojí prostě peníze. U nás v paneláku se to začalo řešit, jakmile se byty odkoupily do osobního vlastnictví a utrhli jsme se od SBD.
Dělala se fasáda a pod fasádou se natahalo do bytů STA a ethernet.


A hlavně proti blesku vždy pomůže dobré pojištění.

http://www.prepeti.cz/?q=anteny-hromosvody-prepetove-ochrany-en-csn-62305-v-praxi

http://www.rema.cz/images/stories/hromosvody/page123_131.pdf

http://www.dehn.cz/pdf/zastoupeni/archiv08_09/ETM_TNI_1_2009.pdf

http://fei1.vsb.cz/kat420/vyuka/Bakalarske/prednasky/pred_ZEP/Ochrana%20pred%20bleskem-CSN.pdf

Nejsem na to odborník, to vůbec ne,. Tu otázku jsem nadnesl při školení na 50ku a pan školitel se tam na hodinu rozpovídal jen o této normně.

[Hill]

S tím dobrým pojištěním to máš poněkud nedotažené: především musí být nezpochybnitelné, žes udělal všechno pro to, abys od pojišťovny nikdy nemusel žádné plnění požadovat. Jinak bude hledat, proč plnění krátit, případně odmítnout, a také to udělá, jak je drobným písmem psáno v pojistných podmínkách.

D'Artagnane, pokud jde o SBD jako vlastníka domu, pak je u vás něco špatně: máte snad nějakou samosprávu, která rozhoduje o tom, kolik Kč/m² se měsíčně platí na fond dlouhodobé zálohy na opravy a investice a do čeho se pak vrazí přebytek peněz nespotřebovaný na opravy a povinné výdaje. Tuto částku musí každé družstvo vést pro každou hospodářskou správu, tedy obvykle pro každý dům zvlášť. Vy jste členové družstva a vlastníci jednotek (obojí v jedné osobě se nevylučuje), proto rozhodujete o vašem domě. Na čem se dohodnete a dáte to do zápisu, je pro vedení družstva závazné a družstvo pak s předsednictvem samosprávy projedná výběr dodavatelské firmy, způsob financování, úrok na případné půjčce a, je-li to nutné, také navýšení plateb do fondu DZ.
Zákon stanoví, za jakých hlasovacích poměrů je výsledek platný. Nejste-li schopní dát dohromady domovní schůzi tak, aby byla usnášení schopná, lze to udělat per rolam: rozšiřte příslušný návrh písemně, co nejstručněji a jasně, a třeba za týden začněte obíhat partaje s prezenčkou, na které si podepíšou souhlasím/nesouhlasím... dnes už tato možnost ze zákona existuje. Je s tím hromada práce, ale kdo si s tím tu (mimochodem hodně nevděčnou) práci nedá, nemůže čekat, že to za něj udělá nějaké družstvo někde na druhém konci města, zvlášť, když nikdo z představenstva v tom domě nebydlí nebo není jasnovidec.

Promiňte, že jsem odbočil od tématu, ale nějak nechápu, že se někde můžou zateplovat fasády, aniž by uvnitř byly napřed v pořádku a udržované sítě elektřiny, plynu, vody, rozvody STA (případně sítě LAN), topení a výtahy, a venku zbyly jen anténa STA, hromosvody a sem tam nějaký satelit (společný také není povinný, to žádný zákon nenařizuje).

[Hill]

S tím dobrým pojištěním to máš poněkud nedotažené: především musí být nezpochybnitelné, žes udělal všechno pro to, abys od pojišťovny nikdy nemusel žádné plnění požadovat. Jinak bude hledat, proč plnění krátit, případně odmítnout, a také to udělá, jak je drobným písmem psáno v pojistných podmínkách.

D'Artagnane, pokud jde o SBD jako vlastníka domu, pak je u vás něco špatně: máte snad nějakou samosprávu, která rozhoduje o tom, kolik Kč/m² se měsíčně platí na fond dlouhodobé zálohy na opravy a investice a do čeho se pak vrazí přebytek peněz nespotřebovaný na opravy a povinné výdaje. Tuto částku musí každé družstvo vést pro každou hospodářskou správu, tedy obvykle pro každý dům zvlášť. Vy jste členové družstva a vlastníci jednotek (obojí v jedné osobě se nevylučuje), proto rozhodujete o vašem domě. Na čem se dohodnete a dáte to do zápisu, je pro vedení družstva závazné a družstvo pak s předsednictvem samosprávy projedná výběr dodavatelské firmy, způsob financování, úrok na případné půjčce a, je-li to nutné, také navýšení plateb do fondu DZ.
Zákon stanoví, za jakých hlasovacích poměrů je výsledek platný. Nejste-li schopní dát dohromady domovní schůzi tak, aby byla usnášení schopná, lze to udělat per rolam: rozšiřte příslušný návrh písemně, co nejstručněji a jasně, a třeba za týden začněte obíhat partaje s prezenčkou, na které si podepíšou souhlasím/nesouhlasím... dnes už tato možnost ze zákona existuje. Je s tím hromada práce, ale kdo si s tím tu (mimochodem hodně nevděčnou) práci nedá, nemůže čekat, že to za něj udělá nějaké družstvo někde na druhém konci města, zvlášť, když nikdo z představenstva v tom domě nebydlí nebo není jasnovidec.

Promiňte, že jsem odbočil od tématu, ale nějak nechápu, že se někde můžou zateplovat fasády, aniž by uvnitř byly napřed v pořádku a udržované sítě elektřiny, plynu, vody, rozvody STA (případně sítě LAN), topení a výtahy, a venku zbyly jen anténa STA, hromosvody a sem tam nějaký satelit (společný také není povinný, to žádný zákon nenařizuje).

[dArtagnan]

Jardo:

bydlím tu "teprve" dva roky. Poslední schůzi jsem musel vynechat ze služebních důvodů a na tu letošní se snad dostanu. Předpokládám, že když se na příští jaro plánuje ta fasáda atp., tak se tam budou propírat poměrně zásadní věci.

A k tématu: družstvo zareagovalo poměrně rychle a anténa včetně koaxu dnes zmizela. Konzole zatím zůstává. A pani si bude kromě nový antény možná shánět i nějaký šitíčko, pač jí zřejmě majitelka bytu po opakovanejch problémech hezky natrhne triko

Ještě by mě zajímalo jak je to s částí svodu která vede už pod zemí. U zadního vchodu kde je svod normálně krytej takovym vinglem tak do 2m, kus od toho místa kde vstupuje do země (tak asi metr), přímo naproti dveřím, jsem si všiml jakéhosi železa vystupujícího z asfaltu. Při bližším pohledu se dá zjistit, že je to trubka, z vrchní strany prokorodovaná a v ní zřejmě vede svod.
Mohl by to bejt problém? V normě jsem se sice dočetl něco o krytí svodu buď 5cm vrstvou asfaltu nebo 15cm štěrku...ale jako laik vim prd. Ale čísla jako 25kV apod. mi na klidu moc nepřidaji.

Kabel vlající ze střechy, u kterýho mi tu někdo radil "škubni a uvidíš" , patrně zvládne zlikvidovat barákovej údržbář.

[Hill]

To není obvyklé, aby se svod tahal pod zemí v trubce. Přece je žádoucí, aby měl kontakt se zemí co největší plochou, jen spoje je nutné chránit před korozí.
Každopádně je rozhodující naměřený zemní přechodový odpor, podle něj lze teprve konstatovat, jestli zemnič za něco stojí nebo ne.

[Hill]

To není obvyklé, aby se svod tahal pod zemí v trubce. Přece je žádoucí, aby měl kontakt se zemí co největší plochou, jen spoje je nutné chránit před korozí.
Každopádně je rozhodující naměřený zemní přechodový odpor, podle něj lze teprve konstatovat, jestli zemnič za něco stojí nebo ne.

[dArtagnan]

[weed_smoker]

Tak předevčírem jsem viděl jednoho chouru montovat na ten krycí vingl u svodu(místo tý trubky na HILLově fotce tam je vingl) ňákou anténu (něco jako YAGI/LPD).Po tom svodu už vede koax od talíře nad oknem do sklepního okýnka.Chtěl jsem se smát,ale jak jsem měl u tlamy cigáro,začal jsem kašlat.Ten choura se jen ohlídnul a v pohodě utahoval matky na třmenu dál.