Hertz HX 250 D

[visior]

Dobry den. Dostali sa mi do ruky tieto repra. Chcel by som ich pouzit do 3 pasmoveho boxu. Mam k Vam prosbu neviete mi navrhnut nejake stredy a vysky. Aky by mal byt objem reproboxu. Vdaka za Vase navrhy

[Hill]

Jenže toto jsou dvoucívkové basáky, přednostně určené pro samostatný bassreflexový subík, do kterého přivedeš na jednu cívku výstup levého kanálu, na druhou výstup kanálu pravého.
Samozřejmě, můžeš cívky spojit do série a budeš mít osmiohmový basák, nebo zapojit jen jednu a budeš mít čtyřohmový. A do každé bedny dáš jeden. Basreflex to ale vyžadovat bude tak jako tak.

[Hill]

Jenže toto jsou dvoucívkové basáky, přednostně určené pro samostatný bassreflexový subík, do kterého přivedeš na jednu cívku výstup levého kanálu, na druhou výstup kanálu pravého.
Samozřejmě, můžeš cívky spojit do série a budeš mít osmiohmový basák, nebo zapojit jen jednu a budeš mít čtyřohmový. A do každé bedny dáš jeden. Basreflex to ale vyžadovat bude tak jako tak.

[visior]

Nevie mi nikto pomoct s vypocitanim objemu reproboxu?

[konosuke]

Reproduktor je dost specifický...pokud nemáš praxi v návrhování repro boxů tak nejsnáze bude okopírovat soustavu (rozměry, osazení a zapojení) co ho používá nebo aspoň podobnou.

[Thales]

Žádná soustava tento reproduktor nepoužívá - je to reproduktor přednostně určený na sub.

Odpovědi, které ses dočkal na Repromania.net se ti nelíbily?

[visior]

Uvazujem o vytvoreni reproboxu s predelenou prieckou pre sub a stredy a vysky.No uvidime co s toho vznikne.

[Thales]

Já ti to řeknu hned (v dobrém) - paskvil. Když to nepronmyslíš dostatečně dobře dopředu.

Když si odmyslíme estetickou stránku věci (na kterou bych řekl že by se mělo též myslet, ale v zásadě je to tvůj soukromý problém), tak technicky te repráky jsou konstruované čistě jen do subu. Výrobce nikdy ani neuvažoval o jiném použití, proto zcela jistě neřešil jak se ten reprák chová dejme tomu nad 150Hz. Od takového repráku nemůžeš čekat že ti nějak věrně vykreslí třeba úhoz paličkou na bubínek. Je optimalizovaný na nízké frekvence. Dalo by se lidově říci že je svým způsobem líný. Je to jako bys po šampionovi sumo chtěl aby se nějak rozumě umístil v lehkoatletických závodech, byť ve svém oboru je to machr. To není terminus technikus, ale nevím jak jinak ti tu informaci předat. Proto by to nechtělo použít klasický střeďák, ale nějaký vhodný středobas, v tomhle případě spíš větší aby se dalo dělit hodně nízko. Použitelných typů je spousta, namátkově jako vzorový třeba Monacor SPH-165KEP, což je kvalitní 6,5" středobas s kevlarovou membránou. Takový reprák ovšem něco stojí. Nebo kdyby se hodně šetřilo tak si myslím že by po úpravě dobře posloužil i levný IRB16 z Dexonu.

K takovému repráku samozřejmě nelze dát jen tak ledajaký výškáč, musí tam být opět určitá úměra. Takto velký středobas nelze tahat moc vysoko. Je třeba zvolit takový výškáč aby bylo možné ho dělit hodně nízko. Tomu by hodně pomohl i zvukovod. Z u nás běžně dostupných by vyhověl třeba Monacor DT-300 umístěný ve zvukovodu WG-300. Bohužel DT-300 se dodává jako takový polotovar typu dodělej si sám, takže pokud od něj chce člověk slušné výsledky tak je třeba si s ním doma pohrát. Já mám v plánu něco podobného, jelikož se mi doma sešly ARN8604, pěkné dýhované skelety cca 80 litrů, na které stačí dát jen novou čelní stěnu a navíc mi tu zbudou z nějaké jiné přestavby reproduktory Seas 27TBFC/G, které jsou ještě lepší jak ty DT-300 a dají se namontovat do stejného zvukovodu.

A pak přijde to nejdůležitější - výhybka. Uvědomuješ si jak drahá ta výhybka s tak nízkými dělícími frekvencemi bude? A co její návrh? To je dalších několik tisíc. Počítej prostě s táím že pod 10 litrů se nedostaneš. tedy pokud to chceš řešit seriozně.
Ale tos asi slyšet nechtěl viď? Tys chtěl použít repráky, které si dostal za hubičku a aby tě zbytek nestál o moc víc. Jenže takto to nejde. Jestli myslíš že stačí koupit nějako jakože univerzální výhybku a k tomu nějaké repráky podle toho co se ti zrovna líbí, tak to jsou vyhozené peníze, kvalitně to hrát prostě nebude. To je tak na úrovni toho kdyby člověk bez chuti v kuchyni bez receptu smíchal to co zrovna potká.
Proto jsem ti navrhoval abys z těch repráků udělal subwoofer, který z nich může být docela kvalitní, oparametry na to mají. Ušetříš za měření a ladění výhybky, jakož i za ní samotnou. K subu si koupíš nějaké bazarové satelity dle vlastního výběru nebo si postavíš vlastní podle nějakého ověřeného návodu, kde platíš jen za materiál ale ne za návrh a nemusíš nikam nic posílat ani vozit na měření. Výsledek je pak zaručený.

Očekávám že se ti to co jsem napsal nebude líbit tak zkusíš ještě třetí nebo čtvrté fórum a pak si stejně koupíš tu univýhybku, s něčím to spatláš od oka a bude to hrát na prd.

[yesper26]

Basak by som dal uplne na spodok bedne a nejak oddelil od ostatnych repro v bedni, vyhybku by som pouzil tu obycajnu s kondikom a cievkou pre subwoofer, dalej by som tam slahol nejaky stredak a vyskac s vyhybkou. Alebo by som tie repro narval do jednej bedne cca 100L, ktory by som slahol do kufra auta a napojil na zosik

[Thales]

Koukám že tobě je zbytečné cokoliv vysvětlovat.

Pasivní výhybka na sub tak jak se běžně prodává je na prd. Takto se kvalitních výsledků dosáhnout nedá. Pokud to myslíš vážně tak ten sub dělit aktivně a alespoň 18dB/oct. Zapamatuj si to.