Založen: Dec 02, 2006 Příspěvky: 762 Bydliště: Komárno
Zaslal: so srpen 24 2013, 22:06 Předmět:
medulin napsal(a):
jirkati napsal(a):
Nechápu řeči typu " Úložiště jaderného odpadu jsou časovanou bombou budoucnosti " , protože všechen radioaktivní materiál byl přece původně vytěžen z horniny. Takže se ten radioaktivní materiál při ukládání jen vrací do země, nebo snad ne?
Vytěžený uran není "nebezpečný" jaderné nepoužité palivo lze držet v ruce v rukavici na rohlíky (takto jsem jej také držel) a nehrozí žádné nebezpečí pokud ho někdo nevdechuje jako prach. Je to jen záření alfa to přes igelit ani kůži nepronikne. Horší je to ale s použitým jaderným palivem a odpadem, tam už není pouze alfa záření a také to není čitý uran, ale spousta daleko nebezpečnějších radionuklidů které vznikly a průběžně dále vznikají v průběhu jaderné reakce. Tyto radionuklidy vznikají také v okolních předmětech na které radiace působí a dostávají se do těl živočichů a rostlin. Například radionuklid jódu způsobuje rakovinu štítné žlázy. Jód potřebujeme k životu, ale tělo nepozná o který jód jde a příjme jej a uloží do štítné žlázy a pokud je to ten špatný izotop tak je z toho rakovina.
I-131 je ten nebezpecny jod, ktory sposobuje spominanu rakovinu. Preto sa pouzivaju aj tie jodove tabletky, aby sa stitna zlaza "prezrala" toho dobreho a potom igonorovala ten ostatny jod. Kto ale bezne soli jodidovanou solou (a v obchodoch je ta najrozsirenejsia) tak nema z coho mat obavy.
Co je takym peknym paradoxom je fakt, ze ak vam vznikne nador na stitnej zlaze (napr aj posobenim I-131), jednou z terapii je chemoterapia jodom I-131, pretoze je to ziaric a ten spominany nador vlastne znici. _________________ Vsetko co sa da pokazit sa raz pokazi.
Založen: Nov 17, 2004 Příspěvky: 5172 Bydliště: Třebíčsko
Zaslal: st srpen 28 2013, 19:23 Předmět:
medulin napsal(a):
jirkati napsal(a):
Nechápu řeči typu " Úložiště jaderného odpadu jsou časovanou bombou budoucnosti " , protože všechen radioaktivní materiál byl přece původně vytěžen z horniny. Takže se ten radioaktivní materiál při ukládání jen vrací do země, nebo snad ne?
Vytěžený uran není "nebezpečný" jaderné nepoužité palivo lze držet v ruce v rukavici na rohlíky (takto jsem jej také držel) a nehrozí žádné nebezpečí pokud ho někdo nevdechuje jako prach. Je to jen záření alfa to přes igelit ani kůži nepronikne. Horší je to ale s použitým jaderným palivem a odpadem, tam už není pouze alfa záření a také to není čitý uran, ale spousta daleko nebezpečnějších radionuklidů které vznikly a průběžně dále vznikají v průběhu jaderné reakce. Tyto radionuklidy vznikají také v okolních předmětech na které radiace působí a dostávají se do těl živočichů a rostlin. Například radionuklid jódu způsobuje rakovinu štítné žlázy. Jód potřebujeme k životu, ale tělo nepozná o který jód jde a příjme jej a uloží do štítné žlázy a pokud je to ten špatný izotop tak je z toho rakovina.
Mohu se zeptat o jaké jaderné palivo se jednalo a kde ne něj nechají sáhnout v rukavici na rohlíky?
Viděl jsem dokument v souvislosti s jadernou elektrárnou - Na "nepoužité jaderné palivo" se dá doopravdy sahat. V rukavicích proto, že otisky prstů jsou nežádoucí. Nevím, jestli by mě to potvrdil nějaký ten člověk od fochu, ale slyšel jsem, že když je fungl nový reaktor, tak se musí nějakou dobu čekat na první neutron, co spustí štěpný proces. Zato když se "vyhořelý" palivo vytáhne z reaktoru, musí jít okamžitě do bazénu s vodou (ne na koupališti, ale vedle toho reaktoru ), aby se tou radiací neroztavilo.. Zvláštní to paradox..
Založen: Feb 25, 2008 Příspěvky: 18683 Bydliště: Rychnovsko
Zaslal: st srpen 28 2013, 20:44 Předmět:
Podobný jako ten , že když zásahem chceš snížit výkon reaktoru , tak se nejprve na nějaký čas výkon zvýší , což se prý nejlépe ukázalo v tom Černobylu .
Založen: Jul 16, 2007 Příspěvky: 4247 Bydliště: u HK
Zaslal: čt srpen 29 2013, 5:56 Předmět:
kdysi v televizi říkala Drábová , že vyhořelé tyče které jsou v ůlpžištich v podstatě nejsou nebezpečné a dají se bez nebezpečí držet v ruce, ale jde o zneužití. jinak se mi líbilo, když říkala, že po dobu cca 40 let v nich dobíhá reakce a topí na 50°C to by se mi líbilo do kamen .
Založen: Nov 17, 2004 Příspěvky: 5172 Bydliště: Třebíčsko
Zaslal: čt srpen 29 2013, 8:14 Předmět:
Artaban001 napsal(a):
Viděl jsem dokument v souvislosti s jadernou elektrárnou - Na "nepoužité jaderné palivo" se dá doopravdy sahat. V rukavicích proto, že otisky prstů jsou nežádoucí. Nevím, jestli by mě to potvrdil nějaký ten člověk od fochu, ale slyšel jsem, že když je fungl nový reaktor, tak se musí nějakou dobu čekat na první neutron, co spustí štěpný proces. Zato když se "vyhořelý" palivo vytáhne z reaktoru, musí jít okamžitě do bazénu s vodou (ne na koupališti, ale vedle toho reaktoru ), aby se tou radiací neroztavilo.. Zvláštní to paradox..
Na žádný neutron se nečeká , štěpná reakce se spouští trošku jiným způsobem . Po 23 letech o tom něco vím, proto ten dotaz bez odpovědi. bu2520. To jsi asi slyšel špatně! Pochybuju, že by Drábová takovou píkovinu vypustila z pusy.
Založen: Jan 12, 2009 Příspěvky: 7100 Bydliště: Plzeňsko
Zaslal: čt srpen 29 2013, 12:06 Předmět:
Když se sype uhlí do kamen tak je taky studené, ale když vyhrabáváš popel tak je horký, leda bys ho nechal vychladnout (a to trvá použitému palivu z jaderky desítky let).
Mezi úrovní pochopení jaderky:
Uran -> Elektrika
a úrovní, kterou mají lidé jako Drábová, je řada dalších stupňů, a sledováním dokumentů v telce se snad dostaneš někam na desetinu nebo setinu té cesty. _________________ Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Založen: Jul 10, 2009 Příspěvky: 474 Bydliště: Evropská unie
Zaslal: ne září 01 2013, 10:51 Předmět:
fredis napsal(a):
Mohu se zeptat o jaké jaderné palivo se jednalo a kde ne něj nechají sáhnout v rukavici na rohlíky?
Nevím jak teď, ale když jsem studoval energetiku cca před 10 lety a dělal zkoušky na Vrabcovi, tak se tam dalo jaderné palivo potěžkat:
http://www.reactorvr1.eu/
Jestli je to ještě možné nevím, ale mám takové tušení že to museli z bezpečnostních důvodů odvést aby to nikdo neukradl a podobně.....
Také pamatuji aféru jak jeden vyučující fyziky na nějaké VŠ chodil s jedním palivovým válečkem v kapse a někde na exkurzi ho s tím chytli na vrátnici, protože začal pískat dozimetr. Prý si to někde půjčil na ukázku studentům. Vyjadřovala se k tomu i Drábová v TV.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2
Strana 2 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
), aby se tou radiací neroztavilo.. Zvláštní to paradox.. 
, štěpná reakce se spouští trošku jiným způsobem 
