Prosim zkusenejsi o radu. Chci udelat mereni vykonu v siti 230V. Nevim jakym zpusobem mam odmerit vzorky U,I - tady samozrejme pro mereni proudu pouziji ubytek napeti na bocniku. Mam ATmega32. Program chci psat v C.
Diky.
Založen: May 10, 2004 Příspěvky: 4507 Bydliště: Košice
Zaslal: pá březen 29 2013, 19:33 Předmět:
Pouzi na to original obvod pre meranie vykopnu, usetris si starosti. Ak nie v niektorom amaterskom radiu bola schema meraca vykonu, a tu na fore je clanok o upravach.
Napětí bys měl měřit za měřicím transformátorem napětí a proud za měřicím transformátorem proudu. Dosáhneš tím galvanického oddělení od sítě a měřené veličiny přizpůsobíš vstupnímu rozsahu A/D převodníků.
Mimo základní frekvence 50 Hz se v síti vyskytují i vyšší harmonické kmitočty, což je třeba respektovat. Kdybys počítal aspoň s 20. harmonickou, znamená to frekvenční pásmo do 1000 Hz, a vzorkování aspoň 2000 vz/s. Takže každých 500 µs zachytit amplitudy napětí a proudu, vynásobit je, vynásobit převodními konstantami a průběžně počítat střední hodnotu těch výsledků. Před A/D převodem by měla být dolní propust, která do 1000 Hz pustí skoro všechno a od 1000 Hz skoro nic.
Zatim vsem dekuji. Odpovedi jsou inspirujici a beru je v uvahu. Urcite je vyuziji.
Ten nejvetsi problem mam se zapracovanim v uP. Nastavovani a sposteni timeru a prevodu. Nejak se v tom utapim a nevim jak na to.
Je fakt, ze uz sotva dycham, jak se topim.
Na Strasiluv net jsem koukal, ale neni tam popis toho programu. O vstupech predstavu mam. Ale ten program...
Založen: Jul 30, 2005 Příspěvky: 71 Bydliště: Brno
Zaslal: po duben 01 2013, 0:29 Předmět:
Hm, internet je pořád malý Nejenom, že najdu prodrbávání mého článku, ale dokonce se srazím i se Sašou:) Zdravím!
V příloze je článek o elektroměru s MCP3909, je tam nastíněn i matematický postup měření a zdroje chyb (u ADC v atmelu je nutné uvažovat i kvantizační šum, nepřesnost danou jitterem a i vliv ne zrovna vysoké vzorkovací frekvence).
Každopádně, já bych to dnes znovu na Atmelu nepsal, pokud by mi někdo nedal hromadu peněz s tím, že to musí být absolutně superlevné. Jenže to by se vyplatilo tak od 1000 ks výše. Problémů a ladění pro to, aby se docílilo lepší přesnosti než té úplně mizerné dané parametry AD převodníků a rychlostí výpočtů, tam bylo až až - o zpracování signálu jsem se u toho programování naučil víc než za celou vysokou. Pro podrobnosti příp. napište. To chce pořádný rychlý procesor s min. 12b převodníky, lépe 16b, aspoň třeba dsPIC nebo nějaký lepší Cortex. Na AVR je to v roce 2013 zbytečné trápení a sebemrskačství!
Jinak - to je nějaká bakalářka? U nás na FEKTu bych se takové zadání asi trochu bál dát studentovi, že se v tom utopí.
Rozumné řešení pro ten jeden kus je ukecat učitele a dát tam třeba ten MCP3909 nebo STPM10, komunikaci s nimi napíšete za večer a přesnost a matematiku za vás vyřešil už někdo jiný (pokud se teda do toho nepustíte hlouběji - naše firemní knihovna pro STPM už má taky tisíce řádků...).
Ano, je to bakalarka. Volba Atmelu vychazi z mych moznosti. Na skole je jen omezeny pocet vyvoj.kitu pro ADuc812 a ja ho k dispozici nemam v te mire, jak bych potreboval. Navic cas kvapi. Pro Atmel mam vyvoj.kit EvB 4.3, abych si mohl hrat i doma.
Pocitat vykon chci z okamzitych hodnot, pak chci vypocitat ef.hodn.U,I a z techto hodnot vypocitat cosFI.
Jak moc vadi, prepinani mezi kanaly a tim zpusobena chyba, ze nemerim oba vzorky presne ve stejny okamzik?
Jako vstupy chci pouzit merici trafa, abych to oddelil od site, s dolni propusti.
Založen: Jul 30, 2005 Příspěvky: 71 Bydliště: Brno
Zaslal: po duben 01 2013, 12:07 Předmět:
problém s přepínáním kanálů je možné do jisté míry kompenzovat tím, že vzorkuji místo v cyklu
---čekání (např. 50us) ---vzork. U (např. 2us) ---vzork. I (např. 2us) ---
takto:
---čekání (např. 50us) ---vzork. U1 (např. 2us) ---vzork. I (např. 2us) ---vzork. U2 (např. 2us)
a vypočtu U=(U1+U2)/2.
Když si to nakreslíte do grafu, je to jasné a není problém odsimulovat si vnesenou chybu měření, aspoň pro harmonický průběh a nejhorší okamžik (nejvyšší druhou derivaci průběhu).
S dolní propustí bych byl opatrný, pozor na fázové posuny a pokud budou propusti stejné, tak na jejich shodu. Před lety jsem zkoušel odvodit, co zlého se stane s výsledky výpočtu, pokud bude v signálu nějaké zkreslení nad fvz/2 a antialiasingový filtr tam nebude, a nebylo to tak, že by se celé měření zbořilo (koukněte na net na náhodné vzorkování apod. metody). Poslal bych ten výpočet, ale už to nedovedu najít, asi jsem to neměl v počítači.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
