Formatovany HDD, strata dat

[forbidden]

To fakt nevím, kdysi jsem četl nějakej článek a mluvilo se tam o okrajích stop. Je to už pár let zpět, takže to asi už nenajdu. Jednotlivý stopy přece nemůžou být těsně vedle sebe. Z principu záznamu je jasný, že nejsilnější magnetizace je hned po hlavičkou a do stran slábne. Musí existovat nějaký "zakázaný pásmo", který se sice taky zmagnetizuje, ale už není zaručeno, že data přečtená z tohoto pásma budou 100 %.

[forbidden]

To fakt nevím, kdysi jsem četl nějakej článek a mluvilo se tam o okrajích stop. Je to už pár let zpět, takže to asi už nenajdu. Jednotlivý stopy přece nemůžou být těsně vedle sebe. Z principu záznamu je jasný, že nejsilnější magnetizace je hned po hlavičkou a do stran slábne. Musí existovat nějaký "zakázaný pásmo", který se sice taky zmagnetizuje, ale už není zaručeno, že data přečtená z tohoto pásma budou 100 %.

[Andrea]

A z jakého důvodu by se do toho "zakázaného pásma" měla zapsat ta předchozí data a ta nová ne?

[forbidden]

Z důvodu toho, že hlavička třeba nejede vždy absolutně přesně nad středem stopy. Takže prostě vždy data zapíše lehce vedle. Já netvrdím, že data jdou takto obnovit vždy, nemusí, ale třeba se to někdy zadaří. Představuju si to tak, že při této metodě prostě čtou jednotlivý stopy několikrát za sebou s nepatrným posunem hlavičky. Aktuální informace bude jasná a to co nebude sedět, můžou být předchozí data.
Jsou to fakt jen moje domněnky, na základě článku, co jsem kdysi četl, a kde psali o okrajích stop. Takto si to já osobně představuju.
Zkusím to ještě pohledat, byl to snad PC Tuning, nebo Svět Hardware, či Živě, nevím.

Tak už jsem něco našel: http://diit.cz/blog/ma-smysl-vicenasobne-prepisovani-pevneho-disku
Takže dřív to asi šlo, dnes údajně už ne, takže jsem vycházel zřejmě ze starých informací.

[forbidden]

Z důvodu toho, že hlavička třeba nejede vždy absolutně přesně nad středem stopy. Takže prostě vždy data zapíše lehce vedle. Já netvrdím, že data jdou takto obnovit vždy, nemusí, ale třeba se to někdy zadaří. Představuju si to tak, že při této metodě prostě čtou jednotlivý stopy několikrát za sebou s nepatrným posunem hlavičky. Aktuální informace bude jasná a to co nebude sedět, můžou být předchozí data.
Jsou to fakt jen moje domněnky, na základě článku, co jsem kdysi četl, a kde psali o okrajích stop. Takto si to já osobně představuju.
Zkusím to ještě pohledat, byl to snad PC Tuning, nebo Svět Hardware, či Živě, nevím.

Tak už jsem něco našel: http://diit.cz/blog/ma-smysl-vicenasobne-prepisovani-pevneho-disku
Takže dřív to asi šlo, dnes údajně už ne, takže jsem vycházel zřejmě ze starých informací.

[Habesan]

Takže informace, že CIA umí získat předchozí data po 14 přepisech taky nemusel být úplný blábol, ale platí to pro HDD z osmdesátých let...

a pro případ likvidace citlivých dat se doporučuje fyzická likvidace disku.
Jistota je kulomet, kulomet je jistota.

[Gringo_Joe]

CIA disk necte, data uz davno ma;-)

[Habesan]

Mimochodem, ještě k vytvoření obrazu disku, pro účely obnovy.
Nevíte o nějakém nástroji (použitelném ve Windows XP), který by uměl vytvořit zálohu volného místa na disku???

Místo, které zabíral právě smazaný soubor je označeno jako volné, takže lze logicky předpokládat, že čerstvě smazaný soubor leží někde ve volné části disku. Pokud selžou nástroje, jako je třeba PC Inspector File Recovery, zbývá možnost vytvořit si obraz disku a projít ho jinak, třeba ručně. Pokud je disk z větší části zaplněn, stačilo by vytvořit obraz pouze té volné části, protože ten čerstvě smazaný soubor přece nemůže být tam, kde jsou soubory, a už dávno před ním byly, dosud nesmazané soubory.