NE555 - priorita THR vs. TRI

[Osmdesat]

Vymyslel jsem si takové zapojení s dvěma 555, které má fungovat tak, že při jedničkovém stavu na vstupu je jeden výstup trvale 1 a druhý výstup trvale 0. Při shození vstupu na 0 zůstane první výstup na 1 a druhý výstup vyskočí na 1. Po uplynutí časové konstanty pak oba výstupy zároveň spadnou do 0 (vstup je stále 0). Po vyskočení vstupu na 1 se opět první výstup hodí do 1, druhý výstup zůstává opět 0.

V přiloženém obrázku je simulace tohoto zapojení. V simulaci to funguje. Oscilogram nahoře je stav vstupu, pod ním jsou stavy výstupů.
V praxi to ale nefunguje. Předně první 555 zůstává výstup nahoře i když je na TRI 0 a kondenzátor je nabit, čili na THR je vysoký stav. Druhá 555 je trvale výstupem 1. To mě vede k otázce, který ze vstupů (TRI a THR) má prioritu? V simulátoru, pokud je TRI 0, při THR 0 je OUT 1, při THR 1 je OUT 0. V realitě mám na TRI 0, THR 1, ale OUT je 1.

edit: vložen opravený obrázek

[ZdenekHQ]

Nemá ta druhá 555 náhodou 9 vývodů? Samozřejmě po započetní GND. Kam ta první (OUT) vlastně vede?

[ZdenekHQ]

Nemá ta druhá 555 náhodou 9 vývodů? Samozřejmě po započetní GND. Kam ta první (OUT) vlastně vede?

[Osmdesat]

Nemá. Do té druhé mi jen ve schématu zasahuje zakončení výstupu té první. Výstupy jsou vyvedené v simulátoru do prvku OUT, na kterých v těch osciloskopech měřím jejich stavy. Vložil jsem opravený obrázek.

[ZdenekHQ]

Podle mě je tohle práce spíš pro CMOS 4538, s 555 si to nějak nedokážu rozumně představit.

[ZdenekHQ]

Podle mě je tohle práce spíš pro CMOS 4538, s 555 si to nějak nedokážu rozumně představit.

[Osmdesat]

Hmm, 4538 si budu muset koupit a nastudovat. Zatím jsem to vyřešil NPN tranzistorem s RC členem, který trochu protáhne vstupní impuls, a jedním monostabilním 555, který se krátce spustí poklesem hrany vstupního impulsu. 555 monostabilu zřejmě nesvědčí, když má na TRI trvale L. Musí to L tam asi přijít pouze impulzně, jinak to pak dělá rotyku, což by ale správný monostabil neměl.