Aplikace "jas a zamykání" v Ubuntu

[Artaban001]

Zdravím, jsem třetím dnem uživatelem OS Ubuntu 14.04 LTS. Když si v nastavení "jas a zamykání" snížím jas a vypnu zhasínání, tak po restartu je vše zpět naplno a zhasínání za 5 minut.. Copak dělám špatně? (Notebook Toshiba Tecra S11-166, ovladač N-vidia (nesvobodný) )

[MetalGod]

Špatně? Špatně je Blbuntu. Buďto nějaká chyba v programu, nebo špatný oprávnění souboru s nastavením (nastavení se neuloží, respektive uloží jen pro aktuální sezení; nastavení je přítomný v RAM).

[MetalGod]

Špatně? Špatně je Blbuntu. Buďto nějaká chyba v programu, nebo špatný oprávnění souboru s nastavením (nastavení se neuloží, respektive uloží jen pro aktuální sezení; nastavení je přítomný v RAM).

[Artaban001]

Tak jaký linux? (potřebuju jej na dobu, než mi dojdou obnovovací disky na Win 7)

[MetalGod]

No jakej... každej linuxák řekne něco jinýho, já navrhuju třeba Debian, ale jinej třeba Fedoru, openSUSE, Puppy, Arch... ale téměř všichni zkušenější, co si pár dister ohmatali, řeknou, že od Blbuntu radši ruce pryč. Sám jsem ho pár let měl, ale v tý době to byl jen "hnědej Debian", teda jen zpočátku, pak se to začalo všechno kurvit, na což jsem před 5 lety zareagoval přechodem k Debíku, kde jsem doposud.
Teď je to jen distro pro stáda od stáda, od původních myšlenek Linuxu na hony vzdálený, aby bylo líbivý, aby mělo co nejvíc uživatelů (přestože o tohle ve světě Linuxu vůbec nejde, a už vůbec ne o zničení zlýho Micro$oftu). Přesto, nebo právě proto, jeho popularita v posledních letech dost poklesla.
Jestli zvolíš Debíka, můžu Ti s tím poradit buď tady, nebo na debfóru (viz link v podpisu). Jestli zvolíš něco jinýho, může poradit někdo jinej.

[MetalGod]

No jakej... každej linuxák řekne něco jinýho, já navrhuju třeba Debian, ale jinej třeba Fedoru, openSUSE, Puppy, Arch... ale téměř všichni zkušenější, co si pár dister ohmatali, řeknou, že od Blbuntu radši ruce pryč. Sám jsem ho pár let měl, ale v tý době to byl jen "hnědej Debian", teda jen zpočátku, pak se to začalo všechno kurvit, na což jsem před 5 lety zareagoval přechodem k Debíku, kde jsem doposud.
Teď je to jen distro pro stáda od stáda, od původních myšlenek Linuxu na hony vzdálený, aby bylo líbivý, aby mělo co nejvíc uživatelů (přestože o tohle ve světě Linuxu vůbec nejde, a už vůbec ne o zničení zlýho Micro$oftu). Přesto, nebo právě proto, jeho popularita v posledních letech dost poklesla.
Jestli zvolíš Debíka, můžu Ti s tím poradit buď tady, nebo na debfóru (viz link v podpisu). Jestli zvolíš něco jinýho, může poradit někdo jinej.

[Wolfik]

[MetalGod]

Osobně žádnou "začátečnickou" distribuci nedoporučuju. I ta se od Woknouzů dost odlišuje, proto považuju za dobrý mít po instalaci rušivejch elementů co nejmíň.

[MetalGod]

Osobně žádnou "začátečnickou" distribuci nedoporučuju. I ta se od Woknouzů dost odlišuje, proto považuju za dobrý mít po instalaci rušivejch elementů co nejmíň.

[Artaban001]

Faktem je, že doposud jsem o tom Linuxu jen slyšel, ale teď jej tu mám. Moje požadavky na něj jsou takové, aby se to moc nelišilo co se týká ovládání od Win.. Teď tu mám kubuntu (před chvíli jsem jej doinstaloval) a přijde mi, že je jednak na můj vkus moc vyumělkovanej, ale líp na něm běží např digitální TV (RTL2832 tv karta). A taky se dají naházet zástupci aplikací na plochu. A taky funguje ukládání nastavení obrazovky.. Pokud je potřeba něco řešit přes Terminal, většinou ty příkazy kopíruju z různých Ubuntu fór, co mě vyhledá google. Takže teď mi chybí jen možnost provozování TV karty Aver TV hybrid Volar HD H830 (bohužel není podporovaná)..

[MetalGod]

Čili jsi vkročil z bláta do louže, akorát namísto "věhlasnýho" Unity máš K Desktop Enviroment 4, zkrátka KDE4, který je načinčaný a hlavně tuze nenažraný, prostě udělá z jinak lehoučkýho systému nenažranou bestii, co si co do spotřeby RAM v ničem nezadá se "slavnejma" jehoVistama, ač nutno říct, KDE4 je přece jen daleko schopnější.
Co by se mohlo alespoň trochu podobat v ovládání na způsob Woknouzu je LXDE, ale to je takový strohý a nic pořádnýho nenabízí. Pak by tady bylo GNOME2 (GNOME3 je úplně o něčem jiným), ale to už je oficiálně mrtvý, avšak jeho reinkarnátem je Mate Desktop Environment, zkráceně Mate. Klasickej desktop s ikonama, velice podobný ovládání, kvalitní softwarová výbava, relativně nízká náročnost na systémový prostředky. Mně systém po nabootování sežere v RAM i s tiskovým serverem 130MiB při rozlišení 1280×1024.
Existuje kvalitní návod, jak si krůček po krůčku nainstalovat Debíka s Mate. Hlavně je tam vidět, jak prostředí vypadá (ale je široce konfigurovatelný jak co do vzhledu, ta i do způsobu ovládání).
Jinak úplná stejnost se systémama od M$, doufám, nikdy nenastane. Neděláme na ně laciný náhražky. Že tam jsou stejnosti a podobnosti je v tom, že tyhle způsoby ovládání byly známý už v době, kdy Gates snil o grafickým systému, zatímco Ballmer chtěl těžit z DOSu, a prostě se osvědčily.

[MetalGod]

Čili jsi vkročil z bláta do louže, akorát namísto "věhlasnýho" Unity máš K Desktop Enviroment 4, zkrátka KDE4, který je načinčaný a hlavně tuze nenažraný, prostě udělá z jinak lehoučkýho systému nenažranou bestii, co si co do spotřeby RAM v ničem nezadá se "slavnejma" jehoVistama, ač nutno říct, KDE4 je přece jen daleko schopnější.
Co by se mohlo alespoň trochu podobat v ovládání na způsob Woknouzu je LXDE, ale to je takový strohý a nic pořádnýho nenabízí. Pak by tady bylo GNOME2 (GNOME3 je úplně o něčem jiným), ale to už je oficiálně mrtvý, avšak jeho reinkarnátem je Mate Desktop Environment, zkráceně Mate. Klasickej desktop s ikonama, velice podobný ovládání, kvalitní softwarová výbava, relativně nízká náročnost na systémový prostředky. Mně systém po nabootování sežere v RAM i s tiskovým serverem 130MiB při rozlišení 1280×1024.
Existuje kvalitní návod, jak si krůček po krůčku nainstalovat Debíka s Mate. Hlavně je tam vidět, jak prostředí vypadá (ale je široce konfigurovatelný jak co do vzhledu, ta i do způsobu ovládání).
Jinak úplná stejnost se systémama od M$, doufám, nikdy nenastane. Neděláme na ně laciný náhražky. Že tam jsou stejnosti a podobnosti je v tom, že tyhle způsoby ovládání byly známý už v době, kdy Gates snil o grafickým systému, zatímco Ballmer chtěl těžit z DOSu, a prostě se osvědčily.

[tomaw]

Tak já jsem po 25 letém používání MS přešel po veselých příhodách s WIN7 na Ubuntu .Pro běžnou práci to v pohodě stačí .
Jen jsem nepřišel na chuť tomu tabletovému nesmyslu a používám gnome-fallback. Nakonec mě fiunguje v linuxu v podstatě všechno co potřebuji a zatím pohoda.No patřím k znalým uživatelům unixu ale spíš s doby minipočítačů .Uspat mě počítač nejde doposud ,většinou jsou na vině s podoibnýma problémama ovladače od grafické karty...

[Artaban001]

Po delší době oživím tohle vlákno. Došlo mi "recovery DVD", takže mám opět tovární systém.. Jinak pro ostatní můžu uvést pár postřehu z týdenního užívání Linuxových Ubuntu distribucí, byť to bylo "nedobrovolně".
Vyzkoušel jsem Ubuntu, Kubuntu a Linux-mint Cinnamon, protože podle jistých zdrojů vyžadují nejnižší zkušenosti - nepovažuji se za odborníka..
Ubuntu - Má podivné řešení plochy, všechny ikony aplikací jsou v levé svislé liště, na plochu se mi je nepodařilo "naskládat" - Nepodařilo se mi najít způsob, jak docílit trvale snížený jas monitoru. Po restartu byl opět naplno..
Aplikace se zavírají na levé straně oken. Výhodou jsou klávesové zkratky.

Kubuntu - dost zatěžuje systém. Ikony aplikaci lze dát na plochu a dokonce měnit jejich velikost - Podle mě zbytečnost. Zato mi přijde, že má nejlíp pořešený věci okolo HW, protože v Kubuntu mi systém hlásil vadnou baterii (která vadná je). Nastavení obrazovky občas zapomínal..

Linux-Mint - Jeho ovládání se nejvíc podobalo Windowsům, dokonce i skype se dalo ihned nainstalovat bez dlouhýho hledání v těch repozitářích.. Nastavení obrazovky po restartu zapomínal. Přišel mi jako jedna z nejlepších "náhrad" Windows.
Podařilo se mi zprovoznit TV karty s čipem RTL2832, tak s čipem Afatech.
Nejlíp je pořešena právě ta první karta, kdy ji stačí pouze zapojit a pak ve vhodné aplikaci provozovat - Mě nejvíc vyhovovala "Kaffeine", protože měla nejlepší obraz. Karta z čipem Afatech vyžadovala práci s konzolí, ale na různých fórech se dal najít postup a metodou "copy - Paste" jsem docílil, čeho jsem chtěl.. Jenže ta karta je velice pomalá. Dlouho ladí pásmo.. TV kartu Aver Hybrid Volar HD jsem nerozchodil..
I bych si na ten Linux zvykl, jen mě mrzí ten monitor, protože ten můj má dost vysoký jas a bolí mě z něj oči (běžně jej provozuji tak na 60% až 70% plného jasu)
Zkoušeno na Toshiba Tecra S11-166. PTSE3E-0ET05DCZ..

[judeware]

[judeware]

[Artaban001]

Ahoj.
Nejsem zarytý příznivec žádného systému, jsem "jen uživatel". Dostal jsem se k notebooku s WIN7 a tak jsem si na tento systém zvykl a nějak jej používám. Nějak nechápu, proč bych měl mít prázdnou plochu, když na ploše nemám stejně žádnou tapetu, mám ji jednobarevnou (chtěl jsem to tak). A tak je logický, že si tam naházím pár ikonek programů a zástupců složek, kam nejčastěji chodím. Můj notebook má korporátně nastavený systém, Ubu třeba neumožňuje používání interního 3G modemu, GPS, čtečky otisků prstů a pod..
To, že jsem nějakou dobu používal "z donucení" Linux bylo tím, že jsem jej chtěl vyzkoušet v trochu "ostřejším provozu" než v live CD. V tu dobu jsem měl stávájící OS stejně smazaný, protože jednou za čas jej obnovuju..
No a tak jsem se rozhodl, že testnu Ubuntu. Jenomže jsem špatně pochopil jednu položku při instalaci a dal jsem jej jako jediný systém. To jsem nevěděl, že smaže i skrytou partition pro obnovu továrního systému. A tak jsem o ni přišel.. No ale co, už ji mám zpět na DVD a konečně vím, jak vypadá Linux.. A kdybych neměl možnost sehnat tu DVD, tak bych si ten MINT CINNAMON nechal.. Jinak na těch verzích Ubu mi vadilo to, že jsem se nemohl rozhodnout kterou si nechat. Na všechny by se dalo zvyknout..

[judeware]

[judeware]