vinutí s diodama v proudovém chrániči..

[Artaban001]

Zdravím.
Dneska jsem prováděl rozborku vypálenýho proudovýho chrániče. Celkem snadno jsem z něj vypreparoval rozdílový transformátor (válcový jádro navinuté nějakým "trafoplechovým" materiálem). 2X smyčka pro L a N, pak jedno vinutí snad o 30 závitech (odhad),na který byly připojeny pouze 2 antiparalelně připojené diody a další vinutí byla smyčka, která napájela spouštěcí cívku. cívečka byla podporovaná magnetem a pokud se ručně zamáčkl výstupek, kotvička držela sepnuta. proud přivedený do elektromagnetu způsobil odpadnutí. Kotvička se pak zase musela přimáčknout ručně. Na polaritě celkem nezáleželo.

Jaký je vliv toho vinutí s antiparalelníma diodama?

[procesor]

Diódy(antiparalelne) boli v sérii s vybavovacím vinutím?

[serviceman]

Rozumím tomu tak, že teprve když indukované napětí otevře diody, jde vinutí do zkratu (celý "transformátor"), zvětší se magnetický tok a dojde k vybavení spouštěcí cívky.

[Artaban001]

To vinutí s těma diodama bylo samostatně a kromě diod tam nic zapojenýho nebylo..
Pokusil jsem se to zakreslit. Přibližně je nakreslen i princip i toho, co shodí spoušť chrániče.
kotvička cívky je namalovaná ve vypnuté poloze. v zapnuté poloze ji drží magnet. Přicvaknout se musí natažením spouště ručně.

[PavelFF]

Možná je to ochrana té spouštěcí cívky a vlastně celého chrániče před přepětím. V případě "vhodné" poruchy se zařízení chová jako proudové převodní trafo, o kterém je známo, že se nesmí provozovat naprázdno.

Tady taky, v případě velkého rozdílového proudu by bylo napětí pro spouštěcí cívku příliš vysoké. Proto se od určitého škodlivého proudu začnou otevírat diody v pomocném vinutí a převezmou na sebe sekundární zátěž, kterou by jinak musela požrat vybavovací cívka a možná by jí to nedělalo dobře. Je to něco jako transformovaná zenerka.
Hypotéza má ovšem zásadní slabinu v tom, že jakmile vznikne porucha, obvod se stejně rozpojí. Takže na co ochrana, že?

Nebo je to něco, co má ochránit zařízení právě v okamžiku rozpojení silového obvodu. Možná před překmitem nebo stejnosměrnou magnetizací trafa(?). I když nevím proč.

[PavelFF]

Možná je to ochrana té spouštěcí cívky a vlastně celého chrániče před přepětím. V případě "vhodné" poruchy se zařízení chová jako proudové převodní trafo, o kterém je známo, že se nesmí provozovat naprázdno.

Tady taky, v případě velkého rozdílového proudu by bylo napětí pro spouštěcí cívku příliš vysoké. Proto se od určitého škodlivého proudu začnou otevírat diody v pomocném vinutí a převezmou na sebe sekundární zátěž, kterou by jinak musela požrat vybavovací cívka a možná by jí to nedělalo dobře. Je to něco jako transformovaná zenerka.
Hypotéza má ovšem zásadní slabinu v tom, že jakmile vznikne porucha, obvod se stejně rozpojí. Takže na co ochrana, že?

Nebo je to něco, co má ochránit zařízení právě v okamžiku rozpojení silového obvodu. Možná před překmitem nebo stejnosměrnou magnetizací trafa(?). I když nevím proč.

[monterjirka]

Jaké označení měl ten chránič?
Dělají se zpožděné typy nebo různé speciální s upravenou reakcí.

[Artaban001]

Označení chrániče neznám. Jenom vím, že výrobce je Schrack, nebo nějak tak. Chránič totiž shořel kvůli špatně dotaženýmu šroubu ve svorkovnici.. Jinak byl obyčejný 1f a nějak jsem se zapoměl podívat, při jakým delta I má vypínat

[procesor]

Tým obvodom môže tiecť aj Δ 100A nejaký hoc krátky čas, asi by to odparilo vybavovaciu cievku.

[Artaban001]

Napadla mě jedna teorie: ta cívka z diodama slouží k tomu, aby ochránila magnet v tom relé, Aby to relé vypínalo stále při stejné hodnotě... A protože samotná cívečka má pár závitů a vypíná už při pár desetinách voltů, muselo se omezení diodama udělat na zvláštní vinutí. A ty diody na sebe převezmou "přebytek" z magnetického pole jádra..