Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 19339 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: pá prosinec 25 2020, 12:56 Předmět: PWM na žárofce
Na jiným fóru se dohadujeme jak napájet teoretickou 1,5V žárofku z napájecího napětí 15V. No jak jinak než přes PWM, že? Já tvrdím, že pokud dám periodu 10 mS aby oko neregistrovalo blikání žárofky, tak stačí poslat do vlákna střídu 10%, tedy 1ms zapnuto a 9 ms vypnuto a žárofka bude svítit pro lidský voko cca stejně jako na 1,5V DC.
Oponenti, co mají vyšší vzdělání ajzlboňskýho směru tvrdí, že se musí poslat střída 1% "neboť U²/R.
Tak čím a jak jim argumentovat aby prozřeli?
Trochu by mě ale zajímalo, jak je to s životností žárofky napájený takovejhlema desetinásobnejma napěťovejma peckama. _________________ Jirka
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 33715 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: pá prosinec 25 2020, 13:18 Předmět:
Má to souvislost s tepelnou setrvačností vlákna, dokonce k tomu 10% PWM bych doporučoval "softstart" s pomalým náběhem od 1% duty cycle. Vlákno se musí pomalu ohřát, tím naroste jeho měrněj odpor a pak už do něj jde poslat víc. Teplota vlákna pak souvisí jednak s výkonem na vlákno přivedeným a druhak s množštvím tepla, který je za stejnou dobu z vlákna odvedený do okolí - pokud odvod převýší přívod, vlákno se nenažhaví. Rozhodně bych ještě k vláknu paralelně dal kapacitu v řádu jednotek uF na "uhlazení" hran průběhu ... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: Mar 30, 2012 Příspěvky: 3583 Bydliště: Havířov
Zaslal: pá prosinec 25 2020, 13:21 Předmět:
Oponenti budou mít pravdu. Spočítej si to přes požadovaný výkon. Osobně bych tak asi ale žárovku nenapájel. Jedině pokud by byla v matici.
Jinak jsou to nejen desetinásobný napěťový pecky, ale i desetinásobné proudové pecky, takže v tom okamžiku jde do žárovky 100x větší příkon.
Naposledy upravil Kremik dne pá prosinec 25 2020, 13:29, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 33715 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: pá prosinec 25 2020, 13:56 Předmět:
EKKAR nejdřív napsal(a):
... k tomu 10% PWM bych doporučoval "softstart" s pomalým náběhem od 1% duty cycle. Vlákno se musí pomalu ohřát, tím naroste jeho měrněj odpor a pak už do něj jde poslat víc...
...
Rozhodně bych ještě k vláknu paralelně dal kapacitu v řádu jednotek uF na "uhlazení" hran průběhu ...
Potom tomasjedno napsal(a):
Byls rychlejší.
Potlačení/vyhlazení proudových šťouchů by šlo řešit přes tlemivku, ne?
No a ve výsledku zapojení sériový tlemifky (obecně sice jakýkoliv imprdelance, ale tlemifka je energeticky účinnější a tudíž výhodnější) a paralelního kundíku ke spotřebiči dává základní topologii step-down měniče DC/DC, ovšem
sprosťák dědek danhard k tomu napsal(a):
Oponenti mají pravdu a EKKAR má spoustu učenejch keců a jako obvykle nemá tušení o jádru pudla
EKKAR napsal(a):
Rozhodně bych ještě k vláknu paralelně dal kapacitu v řádu jednotek uF na "uhlazení" hran průběhu ...
To bude mít ten spínač PWMky radost, po zásahu takovýho vypatlance
Ono totiž nikde není napsáno, jestli mezi spínačem a járofkou není nebo nebude ještě nějaká impedance, ale dědkus vulgaricus už se verbálně exkrementuje na celý kolo. Co kdybys někdy zkusil přestat tady veřejně komukoliv vulgárně nadávat, ty senilní geronte? _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 33715 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: pá prosinec 25 2020, 14:06 Předmět:
Projevy křížový modulace způsobený rušením od nepovolenýho výkonu v zakázanejch postranních pásmech verbální exkrementace z QTH Jesenice u Prahy .... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: Oct 11, 2008 Příspěvky: 6391 Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Zaslal: pá prosinec 25 2020, 14:09 Předmět:
Ekkare, ten nesmysl 10% jsi bez řečí převzal, a ten kond je tam funkčně nadbytečný, takže danhard byl ještě slušný, když tě zkorigoval. Nenech zlost cloumat tvým majestátem.
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 19339 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: pá prosinec 25 2020, 15:14 Předmět:
Pánové, díky za info ale potom mě vysvětlete toto:
Zdroj Aritma 26+34V sekce v sérii, tedy 60V, z plusu telefoní žárofka 12V/50mA na BUZ 11 Drain, Source zpátky na mínusu zdroje. Vedle ta samá žárofka připojená na 12V kvůli porovnání jasu.
Do Gainu signál z pulzního generu, perioda 5mS. Aby žárofka svítila stejně jako na DC 12V, tak impulz zapnuto musí být dlouhý 1mS.
To je stejná 1/5 trvání zapnutí, jako je 12V jmenovitýho napětí žárofky 1/5 celkovýho napájecího napětí 60V.
Jen tak pro pořádek, na 0,1mS zapnuto, co tvrdí oponenti a i mnozí zde si žárovka ani nevrzne.
edit: teď jsem si všimnul, že jsem měl přepínač hrubýho napětí levýho zdroje na 0V takže dával je 2V a celkově napájení bylo 36V. Když jsem opravdu dal napájení na 60V, tak na stejnej svit musel být zapínací impuls dlouhej cca 0,7mS. Ale stále jsme blíž u toho, co tvrdím já a hodně daleko co tvrdí oponenti.
HP.jpg
Komentář:
Velikost:
293.24 kB
Zobrazeno:
230 krát
zdr a gen.jpg
Komentář:
Velikost:
295.02 kB
Zobrazeno:
246 krát
_________________ Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Naposledy upravil Celeron dne pá prosinec 25 2020, 15:22, celkově upraveno 1 krát.
Při vývoji blesku jsem si kdysi hrál s fázovým řízením dvojice tyristorů, stabilní napětí odkrajovaný ze sítě napájelo žárovku 2,5 V 0,2 A. Bez následků pro žárovku, bez viditelnýho mrkání. Nesmělo se ovšem rušením zblbnout časování TLE3102. PWM to sice nebylo, ale impulsy ano.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7Další
Strana 1 z 7
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
