Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 19353 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: po červen 03 2019, 9:50 Předmět: Rozhodnutí státní zkušebny
Velký dilema. Mám tady rozhodnutí o stejné věci od SZÚ Brno a ETICS Praha.
Oboje jsou akreditovaný státní zkušebny. Rozhodnutí zda možno topným kabelem vytápět podlahu ve sprchových koutech, kde je na zemi dlažba a voda je svedená do odpadního žlábku.
Posuzováno ve stejný čas, stejný výrobek, stejný výrobce, dle stejné platné normy, jen pro různé dovozce. A jsou diametrálně rozdílná.
Netušíte prosím někdo, kdo je víc a jak v tomto případě postupovat? Rozhodně do toho nehodlám cpát svý peníze a hlavně se vyhnout případnýmu průšvihu. _________________ Jirka
Něco podobného jsem potřeboval zjistit u podlahového foliového topení. Jeden dovozce říkal že to lze dávat pod dlažbu potažmo i v koupelně . A a druhy že jen pod plovoučku.
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 19353 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: po červen 03 2019, 10:11 Předmět:
ZVUK2000 napsal(a):
Něco podobného jsem potřeboval zjistit u podlahového foliového topení. Jeden dovozce říkal že to lze dávat pod dlažbu potažmo i v koupelně . A a druhy že jen pod plovoučku.
Tak to náhodou vím. Fólie se dát do lepidla nesmí. Zaprvák by rozseparovala vrstvy podlahy. To se řešilo otvory v fólii aby vznikly spojový můstky lepidla.
Zadruhák, fólie musí mít celoplošně směrem nahoru vodivou vrstvu spojenou s PE. To tady už vše bylo v 90 letech, topná fólie do koupelen od skotskýho Flexelu. A byl to neuvěřitelnej průser, všecko se muselo po pár úrazech od elektrického proudu vykopat a předělat na kabely. Ono se totiž zjistilo, že naše lepidla pro dlažbu jsou silně zásaditý a pokud se dostala do lepidla dlažby vlhkost, časem navzlínala mezi vrstvama fólie a začala koroze té hliníkové vrstvy. No a jak známo, hliník reaguje se zásadama celkem bouřlivě a produkt koroze zvyšuje objem. Tím se rohože dál separovaly až došlo k svodům na živé části. Ten průser bych nerad zažil znova. Naštěstí to vše vzal dovozce na sebe... _________________ Jirka
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: po červen 03 2019, 15:25 Předmět:
A ono už neplatí,že nad jakýmkoliv elektrickým topidlem v podlaze musí být ocelová (kari)síť? Myslím,že tam byl minimální průměr 6mm spojená s ochranným vodičem minimálně na dvou místech. Oka už si nepamatuji v této oblasti nepracuji. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 19353 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: po červen 03 2019, 16:31 Předmět:
Dávno neplatí. Běžně se dávají rohože do lepidla dlažby a nebo topný fólie pod plovoučku a dokonce i pod click vinil. Ale obojí musí mít chránič 30mA, kabely musí mít opletení a fólie dodatečnou izolaci směrem nahoru z PE fólie 0,25mm.
Dokonce je nově povoleno za určitých podmínek topení ve sprchových koutech s dlažbou. Nojo, EN jsou volnější než původní ČSN.
To je zrovna ten můj případ, že v Brně jsou na zkušebně konzervy a v Praze EU hujeři. _________________ Jirka
Založen: Dec 02, 2011 Příspěvky: 2676 Bydliště: Jaroměř
Zaslal: po červen 03 2019, 19:17 Předmět:
Někde se to řešilo tak,že se použily topný kabely na 24V a přívod od trafa byl CYKY 3Cx6,2 žíly topení,to PE sloužilo k pospojení vaničky a vodovodní baterie.To trafo bylo nějaký velký zalitý a laciný nebylo.Odhadem tak 1kVA,primár 230V(jištěnej C10 1P) a mělo zemnící svorku.24V rozvod byl SELV a byl tam 2P jistič 40A.
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 19353 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: út červen 04 2019, 23:22 Předmět:
5 KW ve fázi je cca 6 mA. Aspoň u dvoužilých opletených Fenix. U jednožilých to je víc. Takže do cca 15-18 KW celkově to netřeba řešit. U Devi či jiných info nemám. _________________ Jirka
Volný výklad norem, ještě ke všemu různých souběžně platných norem je první krok k jevu popsanému ve Starém zákoně v souvislosti s babylonským zmatením jazyků. Bohužel tady to nevede k tomu, že si můžeš dělat co chceš, ale spíš "rozděl a buzeruj".
Založen: Feb 22, 2005 Příspěvky: 1440 Bydliště: Kunratice u Prahy
Zaslal: čt červen 06 2019, 19:25 Předmět:
Měl jsem podobné zkušenosti. SZÚ Brno schválili vehement který EZÚ Praha kategoricky zakazoval. Někdy se ale brněnská benevolence hodila.
Ovšem pokud jde o ústa určitě bych dal na EZÚ. _________________ Svět vypadá dobře jen při pohledu přes koňské uši.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
