Schema zapojení-aktivní výhybka 2.1 nebo korekční zesilovač?

[domogurec]

Dobrý den, mistři fóra, mám na Vás prosbičku:
zbyl mě subwoofer z reprosoustavy 2.1 od PC, který hrál jako celek nevalně, ale dřevěná bedýnka i reprák v ní je poměrně kvalitní. Chtěl bych si z něho postavit něco jako kombo, v podstatě dílenské hrajítko - jako zdroj signálu bude sloužit primárně levnej čínskej mp3 modul (kupodivu hraje rovněž kvalitně) nebo linkový vstup z mobilu.

Původně jsem uvažoval o klasickém LM1036, který jsem už jednou stavěl, hraje super, ale vzhledem k tomu, že tam
a)není místo na poťáky
b)s ním stejně moc na stávajícím "kombu" nekoriguji (mám nastaveno lehké zdůraznění basů, potlačené středy a trochu i výšky)

tak mě napadlo udělat nějakou výhybku "natvrdo" a její výstupy separátně zesílit přes nějaký TDA 7377 a podobně.

Připadá mi nevhodné to udělat děliči na LM1036, myslel jsem spíš, že pro basák bych udělal dolní propust s operáky a ty středy/výškáče napřímo (odfiltruji přímo na repráku kondíkem). Vím, že by to vhodná tlumivka u repráku asi vyřešila, ale chtěl bych si opět něco ubastlit...

uvažuji o provedení podle násl. schematu, napadá Vás, jak to nejelegantněji vyřešit? Zde na fóru jsem hledal, ale asi to neumím

Díky za názory

[Hill]

Řekl bych, že právě na to by stačila například výhybka, kde nemusíš ladit zvlášť horní a dolní propust, aby se jejich pásma překrývala při správném útlumu. Tato na to má v každém kanálu jednu.
Výstupy použiješ SL, SR a HTJ, nedáš tam odpory R10, R11, R110 a R111, kondíky C104 a C4 a místo odporů R12 a R112 dáš jen drátové propojky. Výstupy L' a R' nepoužiješ.

[Hill]

Řekl bych, že právě na to by stačila například výhybka, kde nemusíš ladit zvlášť horní a dolní propust, aby se jejich pásma překrývala při správném útlumu. Tato na to má v každém kanálu jednu.
Výstupy použiješ SL, SR a HTJ, nedáš tam odpory R10, R11, R110 a R111, kondíky C104 a C4 a místo odporů R12 a R112 dáš jen drátové propojky. Výstupy L' a R' nepoužiješ.

[domogurec]

Dobrý den, Hille, moc děkuji za Vaši odpověď. Zkoušel jsem se do toho ponořit, zatím bez úspěchu - mezitím mi kamarád poslal tento návrh, prý to vychází z místního webu, dělící frekvence cca 130Hz. Snad prý ten první IO není nezbytně nutný...

[Hill]

To záleží na tom, z jakého výstupu ten signál bereš: obvykle máš k dispozici ty první dva operáky už v zařízení, ze kterého signál odebíráš, takže nějaké sloučení levého a pravého kanálu přes odpory stačí a žádné slyšitelné zhoršení přeslechů mezi kanály nevyvolá.
Tato dolní propust (to druhé zapojení vlastně nic jiného není) umí jen vzít vzorek basů, co už jdou do beden levého a pravého kanálu, a poslat je navíc do zesilovače subbasové bedny. Reproduktory levého a pravého budou těmi basy zatížené dál, i když je třeba neumí vyzářit a jdou do nich zbytečně.
Záleží tedy na tom, z čeho signál bereš, a jaké mají vlastnosti připojené zesilovače a bedny, jestli jako levé a pravé bedně by neslušelo ty (teď už zpravidla nepotřebné) basy odebrat.
To vše si musíš napřed ujasnit, jinak můžeš být výsledkem zklamaný.

[Hill]

To záleží na tom, z jakého výstupu ten signál bereš: obvykle máš k dispozici ty první dva operáky už v zařízení, ze kterého signál odebíráš, takže nějaké sloučení levého a pravého kanálu přes odpory stačí a žádné slyšitelné zhoršení přeslechů mezi kanály nevyvolá.
Tato dolní propust (to druhé zapojení vlastně nic jiného není) umí jen vzít vzorek basů, co už jdou do beden levého a pravého kanálu, a poslat je navíc do zesilovače subbasové bedny. Reproduktory levého a pravého budou těmi basy zatížené dál, i když je třeba neumí vyzářit a jdou do nich zbytečně.
Záleží tedy na tom, z čeho signál bereš, a jaké mají vlastnosti připojené zesilovače a bedny, jestli jako levé a pravé bedně by neslušelo ty (teď už zpravidla nepotřebné) basy odebrat.
To vše si musíš napřed ujasnit, jinak můžeš být výsledkem zklamaný.