Náhrada doutnavky FN2

[matmafek]

Dobrý den, mám takový dotaz: Mohl bych v konstrukci jednoduchého milivoltmetru nahradit dotnavku FN2 touto doutnavkou: http://racvonka.cz/opticke-prvky/doutnavky.html je tam vedená jako "samostatná bez předřadného odporu s zápal. napětím 65V". V té konstrukci je tam na ochranu tranzistoru MOSFET, protože vstupní signál jde přímo do gejtu. A ještě bych chtěl vědět jaké má ta FN2 zápalné napětí, protože někde píšou že 80V a někde 60V tak nevím. Za jakékoliv odpovědi předem děkuji.

[frpr666]

nebylo by špatné, kdybys nasdílel schéma toho milivoltmetru...

[kokun]

[kokun]

[matmafek]

Kokun: můžu ji použít v těchto konkrétních a podobných konstrukcích:

[kokun]

Jsou tady chytřejší než jsem já - ale tu (z 1. řádku) od RaC Vonky klidně použij

[kokun]

Jsou tady chytřejší než jsem já - ale tu (z 1. řádku) od RaC Vonky klidně použij

[Achab]

Místo doutnavky by případně šly použít diody.
Vidím že je to z knihy "Zapojení s polovodičovými součástkami" od M.Syrovátka - dost těch schémat pravděpodobně nebude ověřených jak bývá zvykem.

[Achab]

Místo doutnavky by případně šly použít diody.
Vidím že je to z knihy "Zapojení s polovodičovými součástkami" od M.Syrovátka - dost těch schémat pravděpodobně nebude ověřených jak bývá zvykem.

[Hill]

Ten stejnosměrný voltmetr vyzkoušený mám. V knižním zapojení vyhovuje spíše jako orientační ukazovátko, protože mu během delšího měření pravidelně "uplave" nula.
Zlepšilo se to, až když jsem ty dva bipoláry nahradil jedním KC510 a zapojil ho zcela souměrně a předpětí pro pravou stranu jsem vyřešil druhým KF520 a uzemnil mu hradlo. Měřidlo jsem tehdy sehnal v Žitné, to nejcitlivější, co zrovna měli: MP80 1 mA.
Linearita stupnice nebyla nic moc, poloviční výchylku to ukazovalo buď při 44% napětí pro plnou nebo naopak ukazoval 44% místo správných 50%? Už si to nepamatuji, v práci v laborce jsem to tehdy zkalibroval podle nějakého profi a překreslil stupnici, ofotil a trefoval se se zvětšovákem do správného rozměru na fotopapíry pro pérovky. Měřák mi takto nějakou dobu sloužil, pak jsem si pořídil konečně PU120, pak jsem sehnal DU10 ve skvělém stavu, až jsem se dostal k osciloskopu Tek s vestavěným digitálním voltmetrem a Metexu M3850D a k němu jako ukazovátko jakéhosi Číňana za dvě stovky z výprodeje skladu... a ten FET-voltmetr jsem věnoval jednomu študákovi.
Možná, že s citlivějším měřidlem by se ta konstrukce podle Syrovátky chovala slušněji, nicméně i tak mi s výše popsanou úpravou prokázala dost užitečné služby.
To zapojení nf milivoltmetru bylo od prvního zapojení podstatně lepší, měřidlo jsem už měl MP120 40 µA, ale na nejnižším a nejvyšším rozsahu mělo vyhovující přesnost jen do asi 12 kHz - s rostoucím kmitočtem se zvětšovala chyba citlivosti buď do plusu nebo do mínusu. Tak jsem to překopal na zapojení s MAB357, to už měří dostatečně přesně ještě nad 200 kHz.
Ale to je tu v článcích.

[Hill]

Ten stejnosměrný voltmetr vyzkoušený mám. V knižním zapojení vyhovuje spíše jako orientační ukazovátko, protože mu během delšího měření pravidelně "uplave" nula.
Zlepšilo se to, až když jsem ty dva bipoláry nahradil jedním KC510 a zapojil ho zcela souměrně a předpětí pro pravou stranu jsem vyřešil druhým KF520 a uzemnil mu hradlo. Měřidlo jsem tehdy sehnal v Žitné, to nejcitlivější, co zrovna měli: MP80 1 mA.
Linearita stupnice nebyla nic moc, poloviční výchylku to ukazovalo buď při 44% napětí pro plnou nebo naopak ukazoval 44% místo správných 50%? Už si to nepamatuji, v práci v laborce jsem to tehdy zkalibroval podle nějakého profi a překreslil stupnici, ofotil a trefoval se se zvětšovákem do správného rozměru na fotopapíry pro pérovky. Měřák mi takto nějakou dobu sloužil, pak jsem si pořídil konečně PU120, pak jsem sehnal DU10 ve skvělém stavu, až jsem se dostal k osciloskopu Tek s vestavěným digitálním voltmetrem a Metexu M3850D a k němu jako ukazovátko jakéhosi Číňana za dvě stovky z výprodeje skladu... a ten FET-voltmetr jsem věnoval jednomu študákovi.
Možná, že s citlivějším měřidlem by se ta konstrukce podle Syrovátky chovala slušněji, nicméně i tak mi s výše popsanou úpravou prokázala dost užitečné služby.
To zapojení nf milivoltmetru bylo od prvního zapojení podstatně lepší, měřidlo jsem už měl MP120 40 µA, ale na nejnižším a nejvyšším rozsahu mělo vyhovující přesnost jen do asi 12 kHz - s rostoucím kmitočtem se zvětšovala chyba citlivosti buď do plusu nebo do mínusu. Tak jsem to překopal na zapojení s MAB357, to už měří dostatečně přesně ještě nad 200 kHz.
Ale to je tu v článcích.

[matmafek]

Hill: Ten druhý KF520 pro předpětí na pravé straně měl taky v emitoru odpor 6k8?

[monterjirka]

Jedna poznámka k doutnavkám - nedá se tam přesně určit zapalovací napětí, vždy je to v dost velkém rozsahu, kromě stáří doutnavky a stavu elektrod tam hraje velkou roli jeden vliv - "fotony". Pokud na doutnavku dopadá světlo, zapaluje snáze, při nižším napětí.

[matmafek]

Monterjirka: Takže když požaduju co nejnižší zápalné napětí, tak by bylo dobré do přístrojové skříně zabudovat žárovku a tu napájet z externího zdroje?

[frpr666]

Pokud nejdeš do MHz, tak bych se nebál použít místo tranzistorů op.amp. Viz. Aradio PE 3/1996, obr.127

[matmafek]

Frpr666: OZ se vyhýbám záměrně: nechce se mi dělat souměrný zdroj +-15V. Ale jinak díky.

[Artaban001]

Dej k ní modrou LED
Ne vážně: S Fotonkovým jevem jsem se setkal i u CCFT zářivek. Aby se rozsvítila, musel jsem na ni bliknout LEDkovým přívěskem na klíče (byla napájená 6V měničem živeným ze čtyřech Ni-MH akumulátorů.).
Bylo by zajímavý zjistit, o kolik modrá LED srazí zápalné napětí doutnavky.

[monterjirka]

[matmafek]

Monterjirka: V knihách ale stojí že diody sníží vstupní odpor ale doutnavka se má použít když chceme vysoký vstupní odpor MOSFETu zachovat.