Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5026 Bydliště: Brno
Zaslal: ne březen 22 2015, 11:37 Předmět: Větší průhyb profilu 30x50x2 ? Naplacato či na výšku?
Dobrý den,
mám u boudy stříšku z vlnitého akrylátu a akrylát drží na jeklu 30x50x2mm v rozteči 4m. Jekl je naplocho (strana 50mm je vodorovně). Profil se dost prohýbá, protože na stříšce jsou taky plazivé větve, občas tam byl těžký sníh apod.
Kdy je průhyb nosníku větší? Bude-li naplacato nebo na výšku?
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32013 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: ne březen 22 2015, 11:43 Předmět:
Vždycky je průhyb větší, když má ve směru působení síly ten profil menší rozměr - když ten Jäkl otočíš, aby byl orientovanej "na vejšku", dostaneš přibližně poloviční průhyb...
Na důkaz zkus dvě podobný možnosti - vezmi pravítko a zkus ho ohnout v obou na sebe kolmejch směrech - jednou ho ohneš bez problému (á la "obruč"), ve druhým se ti to nepovede skoro vůbec (pokud by ses pokusil z pravítka stočit část mezikruží = ohýbat ho "naplocho")... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
Naposledy upravil EKKAR dne ne březen 22 2015, 11:45, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5026 Bydliště: Brno
Zaslal: ne březen 22 2015, 12:37 Předmět:
Myslel jsem si to samé, ale nebyl jsem si jistý proporcemi. Spodní strana je namáhaná na tah, ale naplacato má zase zhruba 2x větší průřez než na výšku a třeba se to nějak projeví. Ale boční stěny se taky významně podílejí....
Nebyl jsem si jistý, proč tam ten profil položili naplocho. Teď mám potvrzené, že ho tam dali blbě.
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15542 Bydliště: Olomouc
Zaslal: ne březen 22 2015, 13:41 Předmět:
Musíš ho dát na výšku a taky bys měl mít větší sklon té stříšky kvůli sněhu. Jaká je plocha té stříšky ? Na 1 m² počítej se zátěží takových 300 kg a když napadne i půl metru, tak půl tuny. Ale to je jen tak bokem, abys nebyl překvapen někdy na jaře.
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32013 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: ne březen 22 2015, 13:55 Předmět:
PavelFF napsal(a):
... Spodní strana je namáhaná na tah, ale naplacato má zase zhruba 2x větší průřez než na výšku a třeba se to nějak projeví. Ale boční stěny se taky významně podílejí....
...
Právě ty boční stěny nesou největší podíl námahy - proto když učuníš bočníma stěnama ty větší = postavíš profil "na vejšku", udrží větší zátěž, než když jsou orientovaný "na placato"... Když dáš jako střešní "trámky" profil "U" obrácenej dutinou dolů, nebude mít vůbec žádnou spodní plochu, která by nesla nějakou zátěž = překonávala tah a stejně takovej profil unese neskutečně mnoho. PROČ? Protože právě ty boční stěny jsou ten nosnej prvek, kterej odolává zátěži... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: Dec 18, 2006 Příspěvky: 9682 Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí
Zaslal: ne březen 22 2015, 13:58 Předmět:
Jäkl uzavřený profil se válcoval z běžné konstrukční oceli ČSN 11 320, 11 343, občas 11 375 (S235) ojediněle na objednávku i z pevnější 11 523 (S355) trochu vyšlechtěné manganem, dá se sehnat v maloprodeji různé kratší úseky, výrobní délky byly 6 m...všechny jsou dobře svařitelné, ostatní platí co psáno dříve. _________________ Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5026 Bydliště: Brno
Zaslal: ne březen 22 2015, 15:04 Předmět:
Chtěl jsem pro jistotu doplnit ještě jeden stejný profil paralelně k prohnutému (jen by byl pootočený na výšku), ale teď to vidím tak, že kdybych přiložil rovný kus nosníku, tak se mi utrhne ten polyakrylát, který je přišroubovaný ke starému profilu a nový nosník bude rvát akrylát směrem nahoru. Musel bych je k sobě sešroubovat a moc se to komplikuje.
Měla to být jen prevence. Není to žádná havarijní situace, už to vydrželo mnoho let. Přežilo to i jarní sněhovou kalamitu 19.3.2013, kdy tady všem mokrý sníh polámal nebo zohýbal tůje až k zemi. A část plazivých větví na stříšce jsem ořezal. Větve ale plní stínicí funkci, takže je nutný kompromis.
Založen: Dec 18, 2006 Příspěvky: 9682 Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí
Zaslal: ne březen 22 2015, 15:16 Předmět:
Když jsem býval zásobovačem v hutnictví tak po pádu střechy jistého sportovního areálu pod tíhou sněhu se musely nově použít profily I již z tvrdé oceli 11 523. _________________ Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
Konosuke- nejběžnější materiál se zaručenou svařitelností byl 11373. 11523 si nějak nevybavuji. Ale nemusí být vůbec tvrdší, jen má vyšší pevnost v tahu (500MPa).
Už tyhle věci z hlavy doluju dost obtížně, těch 18 let od maturity jde poznat... _________________ Civilizace založená na oboustranné lepící pásce nemůže dobře skončit...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Založen: May 17, 2004 Příspěvky: 582 Bydliště: Kosice
Zaslal: ne březen 22 2015, 18:56 Předmět:
ked som rekonstruoval dom, tak som riesil nejaku nosnost/priehyb drevenych tramov (viem ze jakl je nieco ine) - ale statik mi hned povedal, ze ked zvysim vysku tramu tak vyska tramu je vo vzorci s druhou mocninou, kdezto sirka ma len linearnu zavislost...postavit profil na vysku je lepsie
Pokud chceš mít jistotu,tak stačí profil "T" připevnit na spodní plochu.Plochu na plochu,žebro bude trčet dolů.Nemusí být po celé délce jeklu , může být i kratší.A nemusíš jej ani svařovat,nebo šroubovat,stačí patřičně pevné objímky. (nebo silný! železný drát)
Výše uvedené dobře vysvětluje, proč má traverza nejčastěji tvar I na výšku (unese nejvíc při nejmenší hmotnosti) - čili ten jackl tam dali blbě (méně vhodně).
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15542 Bydliště: Olomouc
Zaslal: po březen 23 2015, 17:33 Předmět:
Michal22 napsal(a):
- nejběžnější materiál se zaručenou svařitelností byl 11373. 11523 si nějak nevybavuji. Ale nemusí být vůbec tvrdší, jen má vyšší pevnost v tahu (500MPa).
Je to naprosto normální materiál používaný ve strojírenství aspoň 30 let.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2, 3Další
Strana 1 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
): 
