Zaslal: čt leden 19 2012, 16:40 Předmět: Sháním uživatelský manuál na MGF Tesla B101
Zdravím, nemá doma někdo v papírové formě nebo na PC uživatelský manuál na tento MGF. V případě že ano, bylo by možné ho poslat? Samozřejmě jako PDF nebo fotky
Děkuji
tak toto jsem očekával, že se sem dostane odkaz na servisní manuál... Ale já sháním Uživatelský tj. ten co se s tím prodával. Ale i tak děkuji za snahu!
Založen: Dec 18, 2004 Příspěvky: 1890 Bydliště: Košice
Zaslal: čt leden 19 2012, 17:49 Předmět:
no veď to aj ja moja známa mala od tesly B100 no netuší kde sa podel... škoda, sice je ovladanie magnetofonu každemu notorický známe, tak či tak má to svoje čaro si prelistovať v návode
B100 je krajšia zvonku, B101 ma "výkonnejší koncák" a trocha lepšie korekcie. mechanicky, mno niekto to haní , niekto obraňuje, je pravda že aj B5kova mechanika pokial je dobre nastavená a a nemá časti "na blato" tak fachčí po všetkých strankach OK.
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19608 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: čt leden 19 2012, 20:05 Předmět:
Jen nesmíš srovnávat mechaniku B5 s mechanikou B4, jakkoli do Revoxu mají obě tak daleko, že asi ten rozdíl nemá smysl počítat.
Na druhou stranu mouchy známé z plasťáků B5, B54, B56 atd. byly v B100 a B101 už docela dobře vychytané (o spolehlivějších přepínačích s menší potřebou kontaktů nemluvě), takže ty magneťáky také hrají dodnes.
Nakonec první série řady B4 také trpěly různými dětskými chorobami (lámání křidélek unášečů, praskání hmatníků tlačítek, příliš mnoho nespolehlivých přepínacích kontaktů) a jedna jim zůstala (slabý motor). Ale ten robustní a stabilní tlakový odlitek celého rámu, přitom lehký a už na pohled elegantní, ten měly mít i následující řady.
Založen: Dec 18, 2004 Příspěvky: 1890 Bydliště: Košice
Zaslal: čt leden 19 2012, 20:19 Předmět:
nie nie Hille nikto neporovnáva radu B4 a B5 , asi každá mala svoje pre a proti (nastáva otázka ktorá mala toho "pre" viac ) ale ako si spomenul ak sa vychytali chybyčky v mechanickej časti tak už jedine tie prepínače stôp a záznamu, prípadne ešte u rady B4 niektore typy s radením rýchlostí spojene s prepínaním "uprav záznamovej cesty" pre optimálny záznam a reprodukciu pri daných rýchlostiach.
osobne som sa nestretol s veľa kotučmi ktoré by boli nahrané na rýchlosti 4 (mam na mysli hudobný program muzika a tak) natož nie 2 to už bolo ako pre telefónny zaznamník, na tej 4ke mám hlavne rozhlasové hry, silvestre a vtipy.
Tak když už jsme se dostali k této diskuzi tak by bylo hezké aby tady někdo napsal (čistě ze své zkušenosti) tabulku pro a proti mechanik B5 a B4. zajímaly by mne vaše názory
Já osobně mám zkušenosti hlavně z B5
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19608 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: čt leden 19 2012, 22:05 Předmět:
Ďurkoviči, asi jsem se špatně vyjádřil: mechanika B5 byla na naše poměry dost dobrá, dokud se magneťák nepřevážel příliš často a hrál na jednom místě (v tom to měly bé stovky a stojedničky jednodušší, přenášely se málokdy).
Rám bé čtyřky byl robustnější, nechal si líbit i hrubší zacházení, seřízení vydrželo déle.
Vynechám tedy zatím elektrické zapojení a budu se věnovat mechanikám.
Bé pětky umožňovaly použít cívky až do průměru 18cm, ovšem s tím omezením, že při jejich použití nešlo zavřít víko (to nejde ani u B100), což zpochybňuje důvod, proč ta mechanika vznikla.
Mechaniky byly a jsou háklivé například na stav jednosměrných brzd pod unašeči, čistotu přítlačné kladky - je zavěšená příliš daleko a, má-li zatvrdlý povrch zaválcovanými nečistotami, vlastní vahou si způsobuje nerovnoběžnost osy s tónovým hřídelem. Nejedna cívka pásku má proto posunuté stopy a na dobře sežízeném magneťáku je patrný značný přeslech z protiběžné stopy. Výhodu delšího vedení pásku výrobce nevyužil - klidně by se vešly tři hlavy, ale nepočítalo se s tím: ty dvě (a zaváděcí sloupek mezi nimi) jsou umístěné tak, že je nelze posunout, aby se tam třetí hlava vešla. Hlavní bolestí ale byla kulová kyvná ložiska setrvačníku - po výměně řemínku bylo nutné se trefit nosníkem spodního ložiska do téhož místa, aby zůstala zachovaná kolmost tónového hřídele. Přesto, že třmen drží šrouby s kuželovou hlavou, ne vždy to znamená, že se spodní ložisko po montáži vrátí do přesné polohy.
Logicky mohlo k posunu dojít i při otřesech při převážení. A to je nedostatek dost podstatný.
Mechanika B4 byla na cívky jen do 15cm průměru, což nelze brát jako nevýhodu, když na našem trhu se pásky na cívkách o větším průměru prakticky nedaly koupit, a to až do konce šedesátých let. Ale stačilo vypnout, zamknout víko a cívky nechat na unašečích (u modelů B44, B45, B444... se dalo i s přiklopeným víkem hrát). Pásková dráha na samostatném nosníku měla velmi dobře domyšlené vedení pásku, zavěšení přítlačné kladky jednoduše seříditelné, jen by jí slušel větší průměr. Nevýhodou bylo málo místa pro třetí hlavu - musel by se použít užší typ, než ANP935 nebo ANP908 (B41/B44), ale ten na našem trhu neexistoval a na této straně železného firhaňku byla Tesla jedinou firmou, která měla hlavy skutečně na úrovni, o čemž svědčí to, že se s nimi stavěly magneťáky 26 let!
Nevýhodou řady B4 byly u ročníků 1966 až 1967 unašeče z mizerného plastu, praskaly kolem pouzdra a lámala se jim křidélka (zase nějaký zlepšovák na úsporu strategických surovin). Mžikové přiklápění kladky elektromagnetem umožňovalo dálkové ovládání pauzy, což u dalších řad Tesla opustila - a na dlouho.
Hlavní výhodou ale byla nekroutivá mechanika, dlouhé trubkové ložisko setrvačníku i motoru (škoda, že slabého na převíjení), zafrézované plochy pro dosednutí ložiska zajišťovaly přesnou polohu tónového hřídele. Tedy nebyl problém vyhodit setrvačník s 5mm hřídelem a koupit asi za sedmdesát korun těžší setrvačník s 10mm hřídelem i s ložiskem (z B43) a z rychlostí 2-4-9 pouhou výměnou udělat 4-9-19. Jen se překopaly korekce, seřídil se krok přítlačné kladky a v případě potřeby osadil čep s páčkou pro odpružení smyčky pásku při startu na devatenáctku (z B43). A také takto upravených B4, B444LUX a podobných ještě pár mezi lidmi je.
Ostatně B43 byl po řadě let dlouho jediný model s devatenáctkou rychlostí. A na dlouho, vlastně až do modelu B73 tuto rychlost jiný tuzemský magneťák neměl.
Odlitek rámu měl řadu různých nálitků, z nichž některé se nikdy nepoužily, jiné v jednom dvou typech (počítadlo, přepínač rychlostí, různé tlačítkové sady, chlazení polovodičů přímo rámem) - v podstatě ta mechanika dávala možnost vyrábět daleko větší sortiment modelů než byl nakonec kýmsi chytrým schválený.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2, 3Další
Strana 1 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
