čínský měřič radioaktivity

[sr71]

Pro zajímavost jsem si koupil z číny měřič radioaktivity s GM trubicí, konkrétně tento:
https://vi.aliexpress.com/item/1005005251611776.html?gatewayAdapt=glo2vnm
Máte s těmito levnými měřáky někdo zkušenosti? Trochu jsem to testoval a přijde mi, že to nějak, snad aspoň trochu přesně (pokud je to možné) měří.
Po zapnutí to většinou ukazuje hodnotu pozadí cca 0,02 - 0,05uS/h, zkoušel jsem místní důlní vodu ze studánky, o které se říká, že je mírně radioaktivní, tam mi to ukázalo "jen" cca 0,20 - 0,30uS/h, další předměty na kterých jsem něco naměřil, jsou některé staré letecké přístroje se "svítícími" indexy na ciferníku, kde jsem v těsné blízkosti přístroje naměřil i okolo 60uS/h, u jednoho ruského přístroje z Mig15 dokonce i více.

[samec]

Cena je dobrá, ale zbytočne to má farebný displej, keď nevie merať spektrum. Má to aspoň odnímateľnú clonu proti α, aby bolo možné rozlíšiť zdroj?

[Cust]

Alfy ti zabrzdí vzduch... V podstatě to detekuje jen gamy a to ještě v celku dost energetické. Betu z nějakého zářiče to chytne taky, ale tam nepotřebuješ určovat směr - to vidíš, kde je ten zářič.

Možná sem hodím návod včetně schémat. Jak to udělat lépe, detekce nižších energií a navíc spektrometricky. Jen jsem k tomu nedělal displej, ale přes USB jsem posílal spektrum do PC. Velikost je zhruba stejná, spíše menší, jelo to na jednu lithiovku AA velikosti.

[Cust]

Alfy ti zabrzdí vzduch... V podstatě to detekuje jen gamy a to ještě v celku dost energetické. Betu z nějakého zářiče to chytne taky, ale tam nepotřebuješ určovat směr - to vidíš, kde je ten zářič.

Možná sem hodím návod včetně schémat. Jak to udělat lépe, detekce nižších energií a navíc spektrometricky. Jen jsem k tomu nedělal displej, ale přes USB jsem posílal spektrum do PC. Velikost je zhruba stejná, spíše menší, jelo to na jednu lithiovku AA velikosti.

[sr71]

a lze říci jak moc jsou nebezpečné (ze zdravotního hlediska) ty hodnoty které jsem naměřil třeba na těch let. přístrojích?

[sr71]

[Cust]

60 µSv/h už je dost, ale když dáš měřák metr od toho, tak už asi nenaměříš nic. Každopádně, v náprsní kapse bych to nenosil a pod peřinu bych to taky nedával.
Já měl takový strop, když už mi měřák ukazoval 100 µSv/h a já v tom měl pracovat, tak jsem se potil a mizel co nejdříve to šlo. Nicméně, radiochemici jsou zvyklý i na 1 mSv/h krátkodobě. Já bych do takového zaměstnání nešel...

[Cust]

60 µSv/h už je dost, ale když dáš měřák metr od toho, tak už asi nenaměříš nic. Každopádně, v náprsní kapse bych to nenosil a pod peřinu bych to taky nedával.
Já měl takový strop, když už mi měřák ukazoval 100 µSv/h a já v tom měl pracovat, tak jsem se potil a mizel co nejdříve to šlo. Nicméně, radiochemici jsou zvyklý i na 1 mSv/h krátkodobě. Já bych do takového zaměstnání nešel...

[sr71]

[Cust]

Sklo je pro gama v podstatě neviditelné - nic nestíní. Jo, kdyby bylo rozbité a ty jsi ten fosfor olizoval/okousával, to by bylo horší.
Jo, na poličce je to skoro neškodné - já mám v dílně na polici (v nejvzdálenějším rohu) kousek smolince, ten tuším svítí víc...

[Cust]

Sklo je pro gama v podstatě neviditelné - nic nestíní. Jo, kdyby bylo rozbité a ty jsi ten fosfor olizoval/okousával, to by bylo horší.
Jo, na poličce je to skoro neškodné - já mám v dílně na polici (v nejvzdálenějším rohu) kousek smolince, ten tuším svítí víc...

[samec]

[Cust]

To sice jo, ale pokud ti jde o Sv/h, tak přepočet z Gy na Sv je pro gamy i bety se stejným váhovým faktorem a to rovným jedničce.

[Cust]

To sice jo, ale pokud ti jde o Sv/h, tak přepočet z Gy na Sv je pro gamy i bety se stejným váhovým faktorem a to rovným jedničce.

[samec]

Hej, je to taký fancy osobný dozimeter, ktorý keď ukazuje málo, tak je dobre, keď ukazuje viac, tak dávaj pozor a keď mu prestane fungovať displej, tak neriešj, koľko si schytal, len zdrhaj preč.

[radioelectrum]

vysvětlete mi někdo jak to je s přepočtem mezi Rentgeny a Sieverty a beqerly.

[Cust]

Becquerel je jednotka, ve které se vyjadřuje aktivita radioaktivní látky. 1 rozpad jádra za jednu sekundu je 1 Bq, pokud dojde k tisícům rozpadů za sekundu je to 1 kBq.
Pak je Gray, to je absorbovaná dávka a označuje kolik energie předá ionizující záření látce - je to J/kg. Starší jednotka je rad, 1 rad = 0.01 Gy.
Když chceme vyjádřit biologické účinky používáme Ekvivalentní nebo efektivní dávku nebo dávkový ekvivalent a tu označujeme v Sv. Pro jednoduchost si můžeš zapamatovat, že při výpočtu ekvivalentní dávky obdržené z gama či beta záření je 1 Gy = 1 Sv.
S Rentgeny je to složitější, jelikož je definován jen v suchém vzduchu, ale měl by zhruba odpovídat 1 rad, tedy 0.01 Sv. https://cs.wikipedia.org/wiki/Rentgen_(jednotka)

Ten tady prezentovaný měřák pouze počítá částice, které s ním interagují. Má to nějaký práh a účinnost, takže to moc neřekne. Většinou se to dělá tak, že se to kalibruje přes kobalt šedesátku. Detektor se dá do místa, kde víme jaká je dávka v Sv, detektor napočítá počet interakcí a to se převede na ono číslo v Sv. Ve skutečnosti by se muselo měřit spektrum, abychom měli i informaci o energii interagující částice. Ale na informativní měření to stačí. A i když budeme znát přesnou předanou energii ve spektru, stejně nikdy nebudeme vědět, jestli interagující částice předala svoji energii celou nebo jen její část.

[Cust]

Becquerel je jednotka, ve které se vyjadřuje aktivita radioaktivní látky. 1 rozpad jádra za jednu sekundu je 1 Bq, pokud dojde k tisícům rozpadů za sekundu je to 1 kBq.
Pak je Gray, to je absorbovaná dávka a označuje kolik energie předá ionizující záření látce - je to J/kg. Starší jednotka je rad, 1 rad = 0.01 Gy.
Když chceme vyjádřit biologické účinky používáme Ekvivalentní nebo efektivní dávku nebo dávkový ekvivalent a tu označujeme v Sv. Pro jednoduchost si můžeš zapamatovat, že při výpočtu ekvivalentní dávky obdržené z gama či beta záření je 1 Gy = 1 Sv.
S Rentgeny je to složitější, jelikož je definován jen v suchém vzduchu, ale měl by zhruba odpovídat 1 rad, tedy 0.01 Sv. https://cs.wikipedia.org/wiki/Rentgen_(jednotka)

Ten tady prezentovaný měřák pouze počítá částice, které s ním interagují. Má to nějaký práh a účinnost, takže to moc neřekne. Většinou se to dělá tak, že se to kalibruje přes kobalt šedesátku. Detektor se dá do místa, kde víme jaká je dávka v Sv, detektor napočítá počet interakcí a to se převede na ono číslo v Sv. Ve skutečnosti by se muselo měřit spektrum, abychom měli i informaci o energii interagující částice. Ale na informativní měření to stačí. A i když budeme znát přesnou předanou energii ve spektru, stejně nikdy nebudeme vědět, jestli interagující částice předala svoji energii celou nebo jen její část.