Chipy v raketách.

[EKKAR]

Andulko, chaos v tom máš TY - raketa AIM-7 SPARROW sice patřila do kategorie radarem naváděná protiletadlová střela, ale přímý ozáření cíle vlastním radarem "mateřskýho" letounu = letounu kterej ji vypustil potřebovaly jen raný verze. Minimálně od verze SPARROW III = AIM-7D její palubní pasivní radiolokátor umožňoval navedení i na cíle ozářený jiným radiolokačním ozařovačem klidně i neseným jiným letadlem, takže pro odpalujícího pilota už spadala do kategorie "F&F" = Fire-and-Forget" stejně jako IR naváděný Sidewindery (AIM-9).

[EKKAR]

Andulko, chaos v tom máš TY - raketa AIM-7 SPARROW sice patřila do kategorie radarem naváděná protiletadlová střela, ale přímý ozáření cíle vlastním radarem "mateřskýho" letounu = letounu kterej ji vypustil potřebovaly jen raný verze. Minimálně od verze SPARROW III = AIM-7D její palubní pasivní radiolokátor umožňoval navedení i na cíle ozářený jiným radiolokačním ozařovačem klidně i neseným jiným letadlem, takže pro odpalujícího pilota už spadala do kategorie "F&F" = Fire-and-Forget" stejně jako IR naváděný Sidewindery (AIM-9).

[HF_Tech]

Brouk Pytlík: Čekáme, že vezmeš šroubovák, sedneš do auta, dojedeš o víkendu do Charkova do kovošrotu a vyfotíš nějaké desky s označením čipů. Zajímá nás jestli tam je ADXL30 nebo ne. Lepší než tady papouškovat wikipedii.

BTW. Sparrow už je historický kus. Kolega už se dopracoval k ranným verzím AMRAAMu. Ten už má aktivní navedení.

[martinkopp]

Dík za konkrétní info, videa toho Francouze jsou opravdu zajímavá.

Mohl bych poprosit uživatele EKKAR aby se nijak nevyjadřoval v mých vláknech? Těmi bezobsažnými výplody jen plevelí diskuzi. Já osobně tyhle romány nečtu, ale ne každý dokáže na bláboly nereagovat a pak jsou 2/3 vlákna zapláclá trolením a reakcemi na něj. Děkuji.

[Habesan]

[EKKAR]

[EKKAR]

[martinkopp]

Njn, myslel jsem si že to takhle dopadne a téměř vždy to takhle s troly dopadá, ale slušnost velí vždy zkusit požádat. Takže budu prostě to trolení muset přetrpět.

[fredis]

Můžeš i jít jinam, kde ti Karel vadit nebude...

[jimirek]

to martinkopp: Zkus to vydržet do přechodu na nové fórum, tam (pokud tu volbu admin nezakáže) je možné po kliknutí na svůj nick vpravo nahoře v uživateslkém panelu zařadit vybraný nick mezi nepřátele a pak se v tématu místo textu příspěvku objeví hláška
"Tento příspěvek napsal EKKAR, který je právě ve vašem seznamu ignorovaných. + %1$sZobrazit příspěvek%2$s."
Po kliknutí na "Zobrazit příspěvek" lze příspěvek zobrazit. Jestli to porušuje Ústavu, nedokážu posoudit, ale vypadá to jako docela užitečná fičurka.

Výběr nicku je v tomto případě samozřejmě (vzhledem k meritu tohoto vlákna) výlučně ilustrativní.

[jimirek]

to martinkopp: Zkus to vydržet do přechodu na nové fórum, tam (pokud tu volbu admin nezakáže) je možné po kliknutí na svůj nick vpravo nahoře v uživateslkém panelu zařadit vybraný nick mezi nepřátele a pak se v tématu místo textu příspěvku objeví hláška
"Tento příspěvek napsal EKKAR, který je právě ve vašem seznamu ignorovaných. + %1$sZobrazit příspěvek%2$s."
Po kliknutí na "Zobrazit příspěvek" lze příspěvek zobrazit. Jestli to porušuje Ústavu, nedokážu posoudit, ale vypadá to jako docela užitečná fičurka.

Výběr nicku je v tomto případě samozřejmě (vzhledem k meritu tohoto vlákna) výlučně ilustrativní.

[lesana87]

[EKKAR]

[EKKAR]

[DukeNuke]

Co a jak je pro pilota neznamená, že je to tak i ve skutečnosti. Obecně střela F&F pro navedení na cíl používá pouze autonomní prostředky, přičemž cíl musí být označen ještě před vypálením střely.
Navádění střely na cíl pomocí čehokoli jiného označující cíl tak vylučuje definici F&F. Byť uznávám, že pro činnost pilota to nemusí být rozdíl.

[EKKAR]

Jenže to stálý ozáření cíle vyžadovaly právě jen ty starší verze. Modernější už musely mít cíl označenej jen dokud si ho "neuzamknuly" ve svým zaměřovači a po odpálení se naváděly autonomně. Suplovaly tak plně autonomní IR navádění, který v tý době například ještě často neumělo odlišit skutečnej cíl od pozadí povrchu ohřátýho Sluncem a dalo se použít jen ze zadní polosféry, ne na vstřícným střetným kurzu - což je charakteristika mnohem "slavnějšího" Sidewindera AIM-9 ještě ve verzích ze začátku 80.let. Opakuju, to označení resp. zařazení Sparrowa mezi střely F&F jsem si nevymyslel já, používali ho příslušný jednotky už skoro 60 roků zpátky, když to byl hlavní bojovej prostředek a ne muzeální exponát.

[EKKAR]

Jenže to stálý ozáření cíle vyžadovaly právě jen ty starší verze. Modernější už musely mít cíl označenej jen dokud si ho "neuzamknuly" ve svým zaměřovači a po odpálení se naváděly autonomně. Suplovaly tak plně autonomní IR navádění, který v tý době například ještě často neumělo odlišit skutečnej cíl od pozadí povrchu ohřátýho Sluncem a dalo se použít jen ze zadní polosféry, ne na vstřícným střetným kurzu - což je charakteristika mnohem "slavnějšího" Sidewindera AIM-9 ještě ve verzích ze začátku 80.let. Opakuju, to označení resp. zařazení Sparrowa mezi střely F&F jsem si nevymyslel já, používali ho příslušný jednotky už skoro 60 roků zpátky, když to byl hlavní bojovej prostředek a ne muzeální exponát.

[HF_Tech]

Hele Brouku Pytlíku zase plácáš.
Během šestidenní války byly nejvýkonnější stíhače na izraelské straně Mirage III vyzbrojené IR střelami Matra Magic nebo Sidewinder ve verzi B nebo Matra 530 s poloaktivním radarovým navedením (s těmi však netrefili nic, radar Cyrano se neuměl vypořádat s clutterem od země v malých výškách).
F4 Phantom pořídili izraelci až v roce 1969 a poprvé si zabojoval až v Opotřebovací válce.

[kulikus]

Se bavim.
Vojenští specialisté - to jsou ega bojovníků.
Vždy přidají kopanec. Vyslovený názor je tak o kus fundovanější.

[EKKAR]

A nejlepší je, jak se někdo zoufale snaží zamlžit ten fakt, že na základní balistický navedení raketový střely v podstastě jakýhokoliv dosahu opravdu stačí i ty nejprimitivnější programovatelný obvody běžně montovaný do spotřební elektroniky a "bílý" techniky a v principu se dá obejít i úplně bez nich. Čekám, kdy na světlo vytáhnou uštěpačnej argument, že v bílý technice to všecko jsou OTP obvody bez paměti flash a pouzdřený do "bakelitu" (termosetový pryskyřice) bez okýnka umožňujícího smazání UV zářením případný vnitřní paměti EPROM - jenomže už bylo i v amatérským bastlení dokázaný, že naprogramování PROM OTP obvodů lze smazat technickým/defektoskopickým rentgenem - Václav Šedý - "Rozeberte si PC", ISBN: 80-7300-016-4 , BEN Praha 2002, takže o tom zcela tutově musí bejt povědomost i mezi ruSSáckou vědeckou obcí a mám za jistotu, že to nejeden taky vyzkoušel a jako zlepšovák poskytnul svým chlebodárcům. Takže máme praktickou jistotu, že aby se ruSSáci k nějakým použitelným čipům vůbec nedostali by znamenalo zabránit jejich dostupnosti i ve všech státech, který s ruSSkem sousedí a nepostavily přeshraniční přechod z/do ruSSka mimo zákon ...

[EKKAR]

A nejlepší je, jak se někdo zoufale snaží zamlžit ten fakt, že na základní balistický navedení raketový střely v podstastě jakýhokoliv dosahu opravdu stačí i ty nejprimitivnější programovatelný obvody běžně montovaný do spotřební elektroniky a "bílý" techniky a v principu se dá obejít i úplně bez nich. Čekám, kdy na světlo vytáhnou uštěpačnej argument, že v bílý technice to všecko jsou OTP obvody bez paměti flash a pouzdřený do "bakelitu" (termosetový pryskyřice) bez okýnka umožňujícího smazání UV zářením případný vnitřní paměti EPROM - jenomže už bylo i v amatérským bastlení dokázaný, že naprogramování PROM OTP obvodů lze smazat technickým/defektoskopickým rentgenem - Václav Šedý - "Rozeberte si PC", ISBN: 80-7300-016-4 , BEN Praha 2002, takže o tom zcela tutově musí bejt povědomost i mezi ruSSáckou vědeckou obcí a mám za jistotu, že to nejeden taky vyzkoušel a jako zlepšovák poskytnul svým chlebodárcům. Takže máme praktickou jistotu, že aby se ruSSáci k nějakým použitelným čipům vůbec nedostali by znamenalo zabránit jejich dostupnosti i ve všech státech, který s ruSSkem sousedí a nepostavily přeshraniční přechod z/do ruSSka mimo zákon ...