Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: st leden 13 2016, 19:12 Předmět:
No, až já půjdu do důchodu, tak to bude tak, že budu mít tak malý důchod, že budu muset pracovat... _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
To máš popletené. Buď důchodový fond neexistuje (že by měli takový bordel v účetnictví?) a potom vláda ČR nemá co dotovat nebo existuje a zatím prostě socani nic nevrátili. Valorizace či 1x kompenzace není žádné vracení. Přečti si, co je to důchod, ale asi si pleteš důchod jako takový se starobním důchodem.
Pokud je fond v mínusu, tak každoroční dotace toho fondu samozřejmě je tím vracením peněz, které si zase jindy státní rozpočet vypůjčil. Valorizace nad inflaci s tím má společného to, že schodek fondu zvyšuje a stát musí doplácet víc.
Fond to ale není v tom smyslu, že by se v něm spořily peníze na důchody do budoucna. Fond je "průtočný", co se vybere na pojištění, to se hned pošle na důchody. Výhoda tohoto systému je, že je odolný proti inflaci.
Už velmi dlouho se otevřeně mluví o tom, že sociální pojištění není žádné pojištění, ale pouze další daň. Už díky principu průběžného systému. Spousta starších lidí si myslí, že ty peníze mají někde naspořený. Velký omyl. Takže pokud to jako pojištění nefunguje, je to pro mě milodar od státu...
Založen: Oct 03, 2010 Příspěvky: 1690 Bydliště: Letohrad (Východní Čechy)
Zaslal: st leden 13 2016, 22:04 Předmět:
Habesan-ještě nemám splněno.
Cca tak 11 let
Ale už bych se nejraději na všechno vyprdnul "velebnosti"!
_________________ Lepší vrabec v hrsti nežli blechy v srsti.
Aby jsme se tu nezabývali hoaxi.Ty odkazy na to jak Klaus okradl důchodce o 330 miliard se diskutují na několika stránkách ale nic konkrétního.
Já sám si pamatuji,že opravdu za Klausových vlád došlo k převodu peněz přebývajících na důchodovém účtu do státního rozpočtu za účelem udržení vyrovnaného rozpočtu.
To skončilo taktéž za vlády Klause a od 1.1.1996 se přebytek důchového účtu oddělil od státního rozpočtu pro krytí na období kdyby se systém dostal do ztráty.Od té doby nebylo možné přesunout prostředky ven na jiný účel.
Systém byl v mínusu v letech 99,00,01,02,03,09,10,11,12,13,14,15.Roky 96,97,98 jsem nenašel.Za tu dobu musely vlády ČR systém dotovat z jiných příjmů státního rozpočtu částkou 400 miliard Kč.A tak si myslím,že i kdyby to byla pravda tak důchodci mohou klidně spát ty peníze dostali zpátky.
V tom druhém odkazu je ze stejného zločinu obviněn Kalousek,někde společně s Topolánkem.O tom jsem konkrétního nenašel nic.V tom období došlo některým změnám v odvodech a tak na tom účtě nepřistálo tolik peněz a to ostatní asi přistálo tam kam to vláda potřebovala.To co se mi podařilo dohledat.Zlí jazykové tvrdili,že tak činili za účelem lepších vstupních dat rozhodných pro chystanou penzijní reformu.
Založen: Feb 25, 2008 Příspěvky: 18692 Bydliště: Rychnovsko
Zaslal: čt leden 14 2016, 6:05 Předmět:
To jo , ale ne důchodů . A privatizace u nás měla proti ostatním socstátům nejmenší ztráty . Zase jsme u pravdy . Ztráty byly vysoké , ale nejmenší . Přeber si to jak chceš .
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15562 Bydliště: Olomouc
Zaslal: čt leden 14 2016, 8:39 Předmět:
nokijec napsal(a):
Já sám si pamatuji,že opravdu za Klausových vlád došlo k převodu peněz přebývajících na důchodovém účtu do státního rozpočtu za účelem udržení vyrovnaného rozpočtu.
Ano, není to fond, ale účet. Jako takový je brán v úvahu každý rok v rozpočtu. Což znamená to, že když se vybere málo do těch "aktivních mladých" a nezaměstnaných před důchodem, tak to stát vůbec nedotuje, ale dorovná a to je rozdíl. Pokud by to nedorovnal stejně jako účet na mzdy např. úředníků, výsluhy vojákům a policistům, tak by neměl pak z čeho brát. Takže je to jen o hospodaření státu a ne o vykrádání nebo dotaci nějakého důchodového fondu (správně účtu). Pokud tam byl přebytek, protože ho tam dávali dnešní důchodci ze svým mezd, tak ho použili na jiné účty v rozpočtu. Potom se začlo socanům dařit a ODS jim v tom pomáhala a vznikala a) větší nezaměstnanost starších občanů b)nižší platy pro ty mladé a od té doby se rozpočet musí dávat dohromady jiným způsobem. Což je ukázka politiky tohoto státu za posledních asi 10-12 let.
A jak psal XSC není to spoření, ale pojištění a tak každý důchodce má nárok na svůj starobní důchod, cigán na svou větší sociální podporu místo důchodu a vojáci s policisty na své výsluhy před důchodem ze stejné hromádky. Stačilo by zrušit výsluhy, omezit podpory a byl by tam takový přebytek, že by si i Kalousek mnul ruky.
Takže opáčko, zrušte neomezené sociální podpory místo důchodů, výsluhy které nejsou placené z účtu na neexistující armádu apod., dejte více peněz mladé pracovní síle a tím větší odvody a není naprosto co řešit.
Socanům se nezačalo dařit.Prostě se zvýšil odvod na sociální pojištění z 26 na 28 procent a tím přiteklo do rozpočtu víc peněz a na důchodovém účtu vznikl přebytek.
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15562 Bydliště: Olomouc
Zaslal: čt leden 14 2016, 11:35 Předmět:
To je právě to, co se tu furt řeší a podle mě naprosto zbytečně. Odvody se zákonem zvýšily, tak že se platí zvýšené odvody. Měla by se zvýšit hodnota práce a nemusí se spoléhat na to, kdo někomu zvýší mzdy a platy. Prostě by byly mzdy podle toho jaká práce se dělá a ne kdo ji dělá. Nebo proč jsou mzdy velké podle toho, kdo tu práci dělá? (bavím se o manuální práci)
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: čt leden 14 2016, 14:44 Předmět:
BOBOBO napsal(a):
A privatizace u nás měla proti ostatním socstátům nejmenší ztráty . Zase jsme u pravdy . Ztráty byly vysoké , ale nejmenší . Přeber si to jak chceš .
Z takových prohlášení mám strach a husí kůži. Přeber si to, jak chceš. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
