Vítejte na Elektro Bastlírn?
Nuke - Elektro Bastlirna
  Vytvořit účet Hlavní · Fórum · DDump · Profil · Zprávy · Hledat na fóru · Příspěvky na provoz EB

Vlákno na téma KORONAVIRUS - nutná registrace


Nuke - Elektro Bastlirna: Diskuzní fórum

 FAQFAQ   HledatHledat   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   ProfilProfil   Soukromé zprávySoukromé zprávy   PřihlášeníPřihlášení 

Kolik váží energie?
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Další
 
Přidat nové téma   Zaslat odpověď       Obsah fóra Diskuzní fórum Elektro Bastlírny -> Teorie
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
volks



Založen: Sep 24, 2013
Příspěvky: 14

PříspěvekZaslal: st prosinec 04 2013, 17:19    Předmět: Citovat

OK, mám pro tebe pár otázek:
Kde podle tebe vzniká hmotnostní schodek při chemické reakci? (U jaderné reakce je to jasné, tam vzniká v jádře).
Když by se energie uložila do chemických vazeb a současně by se zvýšila hmotnost, účinnost takového procesu by byla 200%, není ti to divné?
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
tomasjedno



Založen: Oct 11, 2008
Příspěvky: 6109
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

PříspěvekZaslal: st prosinec 04 2013, 18:02    Předmět: Citovat

volks napsal(a):
...Když by se energie uložila do chemických vazeb a současně by se zvýšila hmotnost, účinnost takového procesu by byla 200%, není ti to divné?
Stejný argument můžeš uplatnit u kinetické energie letícího tělesa Laughing

Mám pro tebe jiný experiment.
1) Na začátku máš hermeticky uzavřený vybitý akumulátor.
2) Nabiješ ho.
3) Připojíš na něj žárovku
4) Akumulátor se vybije, žárovka odešle do vesmíru XXXXX fotonů o celkové hmotnosti YYYYY.
5) Akumulátor je nyní ve stejném stavu jako v kroku 1), má tedy bezpochyby stejnou hmotnost.
Kde se tedy vzala ta hmotnost, která v kroku 4) uletěla, když se podle tebe nenalila do akumulátoru v kroku 2)?

P.S. Když jsou dva předměty stejně veliké, tak ten těžší padá rychleji. Vyzkoušej si to. Laughing
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
tomasjedno



Založen: Oct 11, 2008
Příspěvky: 6109
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

PříspěvekZaslal: st prosinec 04 2013, 21:24    Předmět: Citovat

volks napsal(a):
...Pocet elektronu uvnitr se taky nezvysi, pocet vstupujicich elektronu se rovna poctu vystupujicich. Akumulator neni zadny zasobnik elektronu...
Když už jsme u těch pikoefektů, tohle taky není pravda. Akumulátor je docela masivní zásobník volných elektronů, a akumulátor připojený na zem svou kladnou svorkou obsahuje o pěkných pár miliard elektronů víc než tentýž akumulátor s uzemněnou zápornou svorkou, čistě z důvodu elektrostatické kapacity proti Zemi.
Takže, abychom si rozuměli, akumulátor s uzemněným + pólem je těžší, než tentýž s uzemněným - pólem Já nic, já muzikant
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
EKKAR



Založen: Mar 16, 2005
Příspěvky: 32045
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

PříspěvekZaslal: čt prosinec 05 2013, 0:23    Předmět: Citovat

tomasjedno napsal(a):

...
4) Akumulátor se vybije, žárovka odešle do vesmíru XXXXX fotonů o celkové hmotnosti YYYYY
....

Jak zvážíš foton, když nemá klidovou hmotnost? Tohle jedno zrovna nemáš!
_________________
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...

A kutilmile - nelituju tě Mr. Green Mr. Green !!!
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
tomasjedno



Založen: Oct 11, 2008
Příspěvky: 6109
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

PříspěvekZaslal: čt prosinec 05 2013, 1:14    Předmět: Citovat

Na tohle nás nenachytáš, hmotnost fotonu je docela dobře zmáknutá a ví se, že to je h/(c.λ)
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Cust



Založen: Jan 17, 2007
Příspěvky: 6359
Bydliště: Husinec-Řež

PříspěvekZaslal: čt prosinec 05 2013, 8:41    Předmět: Citovat

volks napsal(a):
Kde podle tebe vzniká hmotnostní schodek při chemické reakci? (U jaderné reakce je to jasné, tam vzniká v jádře).
Rozdíl mezi jadernou a chemickou reakcí je ten, že jaderná reakce se děje v jádře atomu a chemická reakce v obalu atomu. Jaderné vazby mají energii v desítkách MeV a chemické v eV (není to absolutně platné). Jiný rozdíl tam nevidím...

Naposledy upravil Cust dne čt prosinec 05 2013, 8:41, celkově upraveno 1 krát.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Olchor



Založen: Nov 18, 2009
Příspěvky: 1651
Bydliště: Blansko

PříspěvekZaslal: čt prosinec 05 2013, 8:41    Předmět: Citovat

Každá energie něco váží, i ta energie chemických vazeb. Tyto vazby jsou vlastně elmag. interakce a pole taky něco váží. Třeba nabitý kondenzátor - počet elektronů je tam pořád stejný, jen se změní jejich rozložení. Energie je v el. poli a nabitý kond bude těžší.
Je nesmysl myslet si, že E=mc² se týká jen jaderných reakcí.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Yanny



Založen: Dec 10, 2013
Příspěvky: 4

PříspěvekZaslal: út prosinec 10 2013, 17:27    Předmět: Citovat

Také bych řekl, že bude rozdíl v hmotnostech a to:
rozdíl hmostností delta m v gramech bude roven rozdílu energií delta E v joulech dělenému čtvercem rychlosti světla.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
pajosek2



Založen: Feb 24, 2007
Příspěvky: 3995
Bydliště: Zlínsko

PříspěvekZaslal: st únor 19 2014, 11:30    Předmět: Citovat

Taky si myslím,že hmotnost akumulátoru se nabíjením nezmění,vždyť tam dojde jen o uložení energie do chemických vazeb. Při nabíjení proud,který do baterie vstupuje na druhém konci zase vystupuje. A teorie o fotonech uvolněných ze žárovky? No proud procházející žárovkou jen vyráží fotony ven a jde si klidně dál. Když hraješ tenis,tak Ti z tenisové rakety taky neubývá a přesto míček letí vpřed.
_________________
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.

Nemám zájem o korekci pravopisu.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
serviceman



Založen: Jul 09, 2013
Příspěvky: 4043

PříspěvekZaslal: st únor 19 2014, 11:43    Předmět: Citovat

Olchor napsal(a):
Každá energie něco váží, E=mc²
Pozor! m není váha, ale hmotnost, to není to samé. Tvrzení, že "Každá energie něco váží" je mylné. Vůbec se mi zdá, že se tady s hmotností a váhou zachází dost volně.
_________________
Nebojte se skloňovat (i cizí slova).
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Habesan



Založen: Jan 12, 2009
Příspěvky: 7105
Bydliště: Plzeňsko

PříspěvekZaslal: st únor 19 2014, 12:02    Předmět: Citovat

Navíc podle současné platné české fyzikální terminologie se má používat výraz 'tíže', nikoliv 'váha'.
_________________
Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
Jimmi2



Založen: Jan 04, 2010
Příspěvky: 1180
Bydliště: Praha, Teplice

PříspěvekZaslal: st únor 19 2014, 15:23    Předmět: Citovat

pajosek2 napsal(a):
...že hmotnost akumulátoru se nabíjením nezmění...
Někdo už tu ten příklad dával: natáhnu pružinu, tím zvýším její vnitřní energii, hmotnost pružiny se zvýší. Samozřejmě neměřitelně, protože hmotnost je energie dělená čtvercem rychlosti, a to je dost malé číslo i při větších energiích.
U toho akumulátoru se však mnohem víc projeví změny při vlastních chemických reakcích. Například olověný akumulátor zdaleka není uzavřený systém - při nabíjení uniká vodík.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
pajosek2



Založen: Feb 24, 2007
Příspěvky: 3995
Bydliště: Zlínsko

PříspěvekZaslal: st únor 19 2014, 15:50    Předmět: Citovat

Ale prd,hmotnost pružiny zůstane stejná,protože jen natahuješ vazby v krystalické mřížce a ta už tam je.
_________________
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.

Nemám zájem o korekci pravopisu.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Cust



Založen: Jan 17, 2007
Příspěvky: 6359
Bydliště: Husinec-Řež

PříspěvekZaslal: st únor 19 2014, 21:06    Předmět: Citovat

vazba tam už je, ale energie se mění Smile
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Bastlfanda



Založen: Jul 11, 2012
Příspěvky: 301
Bydliště: za Prahó

PříspěvekZaslal: st únor 19 2014, 22:58    Předmět: Citovat

mění, mění ... to je hezký, ale vědět jak přesně Wink (ještě u natažený pružiny eliminovat vnější vlivy potřebný na její natažení, takže jsme v podstatě ve filozofický sféře...)
A s tou hmotností to neni nepodobný a tim pádem v podstatě "relativní" (a je to možná ta "nejrelativnější" veličina v celý tý myšlence, ať už v TR (teorii relativity) nebo STR -spec.TR ...). S tou fyzikální terminologií byl Habešan taky dost strohej a dost možná i nepřesnej, protože tíže (/tíha G[N] , btw. kdysi - např. v ČSN 01 1302 to byla váha) je de facto taky hmotnost (tzv. gravitační v TR a/nebo tzv. klidová dle STR), takže hmotnost si můžem rozdělit právě na tu gravitační (tíha) a další forma hmotnosti je tzv. "setrvačná" hmotnost (tam sice nezáleží na gravitaci, ale zato na prostředí a zjevně nejen na něm... a z tohohle pohledu se bere i relativistická/celková hmotnost tělesa, která počítá i s rychlostí, ale zasahujou do toho i další vlivy s určitou návazností - př. odpor prostředí a teplota, příp. delta teplot, atd. ... ), takže co že je ta hmotnost? Wink Co na to hmotnost částic/vazeb - může bejt vůbec "klidová"... ? Wink
pajosek2: A kdo (co) ty "míčky na odpal" tý žárovce/vláknu dodává? Wink
Yanny: no nevim, jak moc je tohle odvození spolehlivý a nechce se mi to teď řešit, každopádně "E v Joulech" (m²kgs-² - který jsou volně doodvozený v podstatě Nm/mol a navíc "2D výkon" Laughing aneb výkon P/Mm[W/m²kgs-³] , kde už je čas "3D" Laughing ...) je W (práce) a zdá se mi, že mícháš g a kg ... ale třeba máš pravdu (nebo od ní nejsi daleko Wink )
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Přidat nové téma   Zaslat odpověď       Obsah fóra Diskuzní fórum Elektro Bastlírny -> Teorie Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Další
Strana 5 z 9

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům
Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©
Nuke - Elektro Bastlirna

Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.


PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Čas potřebný ke zpracování stránky 0.15 sekund