Ahoj vespolek
Ke gepardovi:
Hliníkové dráty skutečně existovaly, i já jsem tak naletěl na stará C trafa, když jsem je chtěl převinout.
Jeden čas se vyskytovaly v nejmenovaném podniku vyrábějícím elektromotory, ale kam se dávaly, to nevím. Měly více barev, kromě okrové žlutou, starovínově červenou; průměr kolem 1 mm.
Kolega se mi k důvodu sekundáru jako prvního vinutí vyjádřil v tom smyslu, že je blíže k jádru a není tam takový velký rozdíl v napětí, neboť jádro je obvykle vodivě spojeno s kostrou.
Domnívám se, že u malých traf s příkonem do několika set VA do nízkého napětí to může být jedno. Neopomiňme kostřičky s oddělenou sekcí primáru a paralelně oddělenou sekcí sekundáru. Ty jsou k přemotání nejlepší.
Omluva panu mtajovskemu
Úroveň svého příspěvku jsem pojal s ohledem na zcela první dotaz. Jinak přesným výpočtům parametrů magnetického obvodu jsem se vyhýbal, pro své potřeby jsem vždy volil průřez vnitřního jádra (síťových traf) podle přenášeného výkonu z tabulek příslušných plechů nebo jejich nomogramů. Osvědčilo se mi to.
Založen: Sep 19, 2007 Příspěvky: 3698 Bydliště: Praha
Zaslal: po únor 02 2015, 23:19 Předmět:
Omluvy netřeba Jde jen o to, že technická praxe spočívající ve výběru typizovaných plechů podle výkonu, svádí často k mylné domněnce, že výkon je přenášen plochou jádra či energií nashromážděnou v magnetickém poli. Výkon, který je transformátor schopen přenést je omezen jen možnostmi jeho chlazení.
Založen: Feb 25, 2008 Příspěvky: 18692 Bydliště: Rychnovsko
Zaslal: út únor 03 2015, 6:09 Předmět:
Ale právě pro reálný stav platí reálné výstupy . Takže nomogramy využívat . Mně se zase nelíbí jen tak napsat že pro c je 1,6T . Věren zastaralým přístupům jsem při své kusovce zaději počítal s 1,3 , nemám možnost změřit realitu a "papíry" k magobvodům z plechu jsem snad v praxi neviděl . No a spočtem závitů jsem to dělal obráceně , přidával jsem na sec . Ano svým přístupem jsem se dostal k tomu , že nemůžu využívat tabulkového výkonu jádra , ale tak 80% . Více se do okna běžně nevejde , pokud nejdete kostovat . Takže zvláště pozor u nadčvercových průřezů jader . U podčtverce vychází v pohodě . To jen takové praktické zkušenosti vícekrát vinutých traf .
Takže fotku tu hodiť neviem ,ale vyrezali sme tie plechy z pozinku a mali 60% účinnosť oproti obyčajným boli to EI 32 a počas prevádzky sa zahriali na 60-70 c°.Vinutie bolo 12v 2a 12v 2a a rezistor bol nejakých 12 Ω 20w.Ďakujem každému kto prispel tie plechy použivať nebudem.
Založen: Jun 05, 2005 Příspěvky: 12371 Bydliště: Ostrava
Zaslal: st únor 04 2015, 21:58 Předmět:
Ten Rádiový konstruktér bude poněkud zastaralý, asi jako učebnice výpočetní techniky z těch let . V dnešní době není problém sehnat EI plechy s použitelným sycením 1,4 až 1,6T, čas oponou trhnul. Pro C jádra se běžně dávalo pro trvalý provoz 1,5 až 1,8T, a pro krátkodobý provoz (bodovačky) i víc.
Založen: Feb 25, 2008 Příspěvky: 18692 Bydliště: Rychnovsko
Zaslal: čt únor 05 2015, 6:00 Předmět:
Myslím , že jsi sendyxi trošku upad . Sice se poletí na Mars , ale přesto tek RK bude platit navždy . Porovnání s výpočetní technikou je plně nesmyslné . Nevím , zda ten čas trhnul tebou , ale pokud si někdo navrhne trafo dle něj , tak si vyrobí spolehlivou , trvanlivou věc . A ohledně sycení jader si dovolím napsat , ža ani ty nemáš ponětí , jaká jádra běhají kolem tebe . Jó teoreticky se toho nabízí ...........
Ja si naopak myslim, ze Sendyx to prirovnal uplne presne, za tu dobu nielen vypoctova technika, ale aj vyvoj novych materialov urobil obrovsky skok dopredu, co sa za komousov samozrejme nenosilo, za nich nebol problem vyrabat jeden druh vyrobku aj 30 rokov bez akychkolvek vylepseni
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32087 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: pá únor 06 2015, 14:00 Předmět:
mtajovsky napsal(a):
Burns << běžte už s těmihle kecy někam na Novinky.cz, ...
Bravo, pane kolego - a děkuji za "spoluvíru" a za upřímnost! _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
mtajovsky, keby si si trochu vsimal suvislosti, docvaklo by ti, ze nejde o ziadnu politiku, ale o nekonecne stazovanie konkretnej osoby, ktorej sa to priamo tyka Keby ste si navzajom iba neliezli do zadkov, nemusel som to byt ja, kto by takto reagoval Pretoze spochybnovat pokrok vo vyvoji materialov oproti vypoctovej technike je uplny nezmysel, dnes su k dispozicii take materialy, o ktorych sa ludom kedysi ani nesnivalo A v dnesnej dobe sa motat okolo trafoplechov, to mi pride presne rovnake, ako sa motat okolo PMD-80
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32087 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: pá únor 06 2015, 17:53 Předmět:
FSKUTKU, zde se člověk i pobaví reakcí některých "trafených husí" - Bastlírna RULEZZ!!!!! Pane kolego mtajovsky, TREFIL jste se báječně, i když možná bezděky - každopádně ale za 100 bodů!!! _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: Sep 19, 2007 Příspěvky: 3698 Bydliště: Praha
Zaslal: pá únor 06 2015, 17:56 Předmět:
Burns << opět jste tu hodil spoustu řečí bez hlavy, paty a souvislostí - aha, já vím, jak jste nás kdysi poučil, všechno souvisí se vším, a za tuhle floskuli schováte všechny své nesmysly. Co ovšem neschováte je, že v čistě odborné debatě jste si nedokázal opětovně odpustit ty své "komouše". Člověče, běžte se léčit, ale mám obavu, že na vás by byl i Chocholoušek krátkej!
Omlouvám se ostatním a slibuji, že na uživatele PeteBurns už nebudu na tomto fóru reagovat, protože to je o zdraví a ztrátě chuti k jídlu.
strana 32 a 33, ztráty třeba 1,5W/kg při 50Hz a 1,7T... dotaz pro tupce, jaké bude dovolené sycení, aby to mělo stejné ztráty jako socialistický dynamoplech 2. jakostní třídy při 1,1T ?
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3, 4, 5Další
Strana 4 z 5
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.