Založen: Feb 06, 2007 Příspěvky: 4509 Bydliště: vých.slovensko
Zaslal: st březen 26 2008, 13:39 Předmět:
Cez PR3 pretaká prúd z eT4//T5 - PR1//PR2-PR4-C4//R15+R16. Ak na OUT +/- pripojíš záťaž, tak aj prúd záťažou cez kontakt relé RE1. Tieto prúdy vyvolávajú na PR3 úbytok napätia na otvorenie obvodu prúdovej poistky. Je možné, že na niektorom prvku vzniká rušenie - stačí krátkodobé, ktoré otvára prúdovú poistku. Skús alebo blokovať PR3 paralelne kapacitou, resp. pozrieť, či to nezapríčiňuje kontakt toho relé na výstupe. /pokusne vyradiť/. Ak máš osciloskop, treba prekontrolovať, či nekmitá výstup UC1. _________________ Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.
Založen: Jun 13, 2004 Příspěvky: 5684 Bydliště: Břeclavsko
Zaslal: st březen 26 2008, 13:57 Předmět:
Jak už píše masar, zde už se při vyšším napětí neuplatňuje U1B. Zkus odpojit LEDku, pokud to pomůže, změníš jen indikaci - LED přes oddělovač.
Pokud to nepomůže, asi ti nezbude, než změnit koncepci řízení proudu. Např. otočit funkci komparátoru U1B, vypustit T2, R14 a výstupem komparátoru přes diodu snižovat napětí na vstupu U1C pin 10.
Založen: Feb 06, 2007 Příspěvky: 4509 Bydliště: vých.slovensko
Zaslal: st březen 26 2008, 17:11 Předmět:
Referenčné napätie /U1A1, T1e/ sa pri tom chová stabilne? Nemení sa? _________________ Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.
Založen: Jan 05, 2007 Příspěvky: 4669 Bydliště: poblíž HK
Zaslal: st březen 26 2008, 17:35 Předmět:
Chybka se vloudila...Jandu mel pravdu, mel jsem to promerit komplet(meril jsem to na 20V ale ne na 30V), jak se dostanu na jiz zminenych 1,3A, tak zdroj celkem drsne zakmitava...musim to najit odstranit. Chjo, tohle nesnasim.
Založen: Feb 06, 2007 Příspěvky: 4509 Bydliště: vých.slovensko
Zaslal: st březen 26 2008, 21:02 Předmět:
Prečo je studený koniec C9 pripojený na svorku+? Dal by som to na GND. Cez plus to má v ceste cez zdroj prechody e-c regulačných tranzistorov a smerom dole záťaž a rezistor obvodu prúdovej poistky.
Netvrdím, že to je zdrojom kmitania, ale je to neobvyklé zapojenie kondíka. _________________ Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.
Založen: Jan 05, 2007 Příspěvky: 4669 Bydliště: poblíž HK
Zaslal: st září 17 2008, 22:03 Předmět:
Tak jsem se dostal konecne opet k tomu zdroji, a dodelal do finalni podoby...plne funkcni a stabilni. Vsem, kteri se mi snazili pred tim pul rokem pomoct diky!
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5026 Bydliště: Brno
Zaslal: pá září 19 2008, 22:25 Předmět:
to stepa: Máš to pěkné.
Něco ti tam nesedí u popisu posledního obrázku "prubeh5".
Při proudovém omezení by průběh výst. napětí měl být podobně hladký, jako při napěťovém. Zvlnění 0,3V je docela dost. Tím chci řít, že bys na tom ještě mohl klidně zapracovat a nemyslím to nijak zle (nejdřív si dej cca den pauzu, než odpovíš).
Taky bys mohl napsat, jak drží výstupní napětí při náhlém odpojení zátěže (nebo prostě při rychlých změnách zatížení).
Na nějakém zdroji, co jsem zkoušel, jsem nastavil na výstupu malé napětí (+5V) a drátem natvrdo na výstup připínal a odpínal zátěž např. 1A.
Na osciloskopu jsem sledoval (při pomaluběžícím paprsku), jak vysoko to překmitne při odlehčení (protože nemám umělou zátěž s řízením střídy) . Výsledky byly dost tristní - navýšení o 50%-100% nastavené hodnoty nebylo nic neobyklého. Trvalo to desítky až stovky milisekund. Je to důsledek snah o odstranění kmitání zvětšováním kompenzačních kapacit.
Připadá mi, že se nikdo na netu u svých konstrukcí tímto parametrem nezabývá, i když to může mít pro napájené zařízení neblahé následky. Na druhou stranu mám pocit, že jsem ještě tímto způsobem(napěťově) nic neodpálil, na rozdíl od efektů způsobených pomalostí proudové pojistky (viz odpálené LEDky a zenerky).
Založen: Jan 05, 2007 Příspěvky: 4669 Bydliště: poblíž HK
Zaslal: so září 20 2008, 0:01 Předmět:
PavelFF napsal(a):
to stepa: Máš to pěkné.
Diky, ale ten ampermetr by byl lepsi analogovy. Dynamiku na digitalu tezko chytnes.
PavelFF napsal(a):
Něco ti tam nesedí u popisu posledního obrázku "prubeh5".
Při proudovém omezení by průběh výst. napětí měl být podobně hladký, jako při napěťovém. Zvlnění 0,3V je docela dost. Tím chci řít, že bys na tom ještě mohl klidně zapracovat a nemyslím to nijak zle (nejdřív si dej cca den pauzu, než odpovíš).
No tady jsem byl prave na vazkach, jestli to je tak spravne, nebo ne. Pracoval jsem uz se spoustou zdroju(diametral, mastech, atp.). Ale nidky me nenapadlo vyzkouset tu proudovou pojistuk jak funguje. Holt to budu asi muset vyzkouset. Myslim si, ze to zvlneni je zapricineno tim operakem, pro nastaveni proudove pojistky(proste testuje vystup, neni splnena podminka na komparatoru, tak to omezi a kvuli tomu se to vlni). Ja to totiz nebral jako vadu. Podstata proudove pojistky je omezit proud(tim ze zavre vykonovy trandy) a to funguje, tak jsem to dal neresil...alespon tak si myslim, ze by to melo fungovat.
PavelFF napsal(a):
Taky bys mohl napsat, jak drží výstupní napětí při náhlém odpojení zátěže (nebo prostě při rychlých změnách zatížení).
Na nějakém zdroji, co jsem zkoušel, jsem nastavil na výstupu malé napětí (+5V) a drátem natvrdo na výstup připínal a odpínal zátěž např. 1A.
Na osciloskopu jsem sledoval (při pomaluběžícím paprsku), jak vysoko to překmitne při odlehčení (protože nemám umělou zátěž s řízením střídy) . Výsledky byly dost tristní - navýšení o 50%-100% nastavené hodnoty nebylo nic neobyklého. Trvalo to desítky až stovky milisekund. Je to důsledek snah o odstranění kmitání zvětšováním kompenzačních kapacit.
Odfotit to rozumne nejde, snad postaci obrazek stridave vazby na vstupu osciloskopu(prilozeno dole). Prekmit na 5V pri 1A odberu je 0,6V(zaporny peak je cca 0,1ms a kladny 4ms). Asi to neni idelani...predpokladam, ze by tam ten prekmit byt nemel.
PavelFF napsal(a):
Připadá mi, že se nikdo na netu u svých konstrukcí tímto parametrem nezabývá, i když to může mít pro napájené zařízení neblahé následky. Na druhou stranu mám pocit, že jsem ještě tímto způsobem(napěťově) nic neodpálil, na rozdíl od efektů způsobených pomalostí proudové pojistky (viz odpálené LEDky a zenerky).
Prave proto jsem se tim nezabyval, protoze jsem zabyvat se tim nikoho nevidel.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5026 Bydliště: Brno
Zaslal: so září 20 2008, 1:34 Předmět:
citace:
Diky, ale ten ampermetr by byl lepsi analogovy. Dynamiku na digitalu tezko chytnes.
Mám pocit, že dynamika odběru a analogový ampérmetr jsou tady na fóru nějaká móda. Mám zdroje s analogovým měřákem proudu i s digitálním, ale jaksi jsem ještě nezjistil nevýhodu toho digitálního.
Nevím o jak rychlé děje se má jednat, ale ručička taky nemá bůhvíjak rychlou reakci a na krátké špičky beztak nezareaguje a i lidské oko má jistou setrvačnost. A pokud mám nastavené proudové omezení, tak mě to netrápí.
citace:
No tady jsem byl prave na vazkach, jestli to je tak spravne, nebo ne. Pracoval jsem uz se spoustou zdroju(diametral, mastech, atp.). Ale nidky me nenapadlo vyzkouset tu proudovou pojistuk jak funguje. Holt to budu asi muset vyzkouset. Myslim si, ze to zvlneni je zapricineno tim operakem, pro nastaveni proudove pojistky(proste testuje vystup, neni splnena podminka na komparatoru, tak to omezi a kvuli tomu se to vlni). Ja to totiz nebral jako vadu. Podstata proudove pojistky je omezit proud(tim ze zavre vykonovy trandy) a to funguje, tak jsem to dal neresil...alespon tak si myslim, ze by to melo fungovat.
Ve skutečnosti by to měl být regulátor proudu a tedy se stejným zvlněním a na stejném principu jako je regulace napětí. Napětí se taky testuje na vyšší/nižší a přesto na něm máš mnohem menší zuby. Možná je to i tím, že ve zpětné vazbě U1B máš C8 100n, což mi připadá dost. Může to být jen estetická záležitost, ale může to třeba způsobovat, že v případě náhlého zkratu protéká výstupem krátkodobě mnohem vyšší proud, než je nastaveno pojistkou, což už může být chyba.
citace:
Odfotit to rozumne nejde, snad postaci obrazek stridave vazby na vstupu osciloskopu(prilozeno dole). Prekmit na 5V pri 1A odberu je 0,6V(zaporny peak je cca 0,1ms a kladny 4ms). Asi to neni idelani...predpokladam, ze by tam ten prekmit byt nemel.
Nějaký překmit tam být musí vždycky. Změna o 0,6V na 5V mi připadá docela slušná hodnota, vzhledem k jednoduchosti zdroje. Na výstupním napětí 1V by byl pravděpodobně ještě trochu vyšší překmit a procentuálně by to bylo třeba 90% zvýšení napětí. Ale nevím, jak jsou na tom profesionální zdroje s tímto parametrem a nakolik je to v praxi důležité.
no ja mam zdroj dle schema, co uvedl Devo70...z prakticke elektroniky. Delal jsem ho nekdy na prumce, tak ho mam tak od 95, 96 roku a doted funguje bez jedineho problemu. podomacku jsem motal trafo s dvojitym sekundarem a zdroj mam udelany dvakrat, vse vestaveno v plastu. zdirky na bananky a kovove dily zacali nejak oxidovat, ale jinac vse slape k plne spokojenosti.
Zdravim odbornici,
stavial niekto tento zdroj od stepa?? http://stepa.wz.cz/index.php?page=zdroj2
Ja ho mam,som s nim spokojny,len regulacia prudu mi ide neako divne. Chova sa to asi takto : Ak mam nizke napatie,tak ta regulacia nejde...Je aj nizky prud,co je jasne...Ale nejde to regulovat potemciometrom.Ale pri vyssom napati je samozrejme aj vyssi prud,a to uz ide regulovat..No a tu je problem..Pri tom vyssom napati som nameral,ze to ide az od 2A po 3,4A...V zavislosti na zatazi.
Tak teraz neviem,ma to tak fungovat?Nie som si tym isty,lebo donedavna som pouzival zdroj s LM723 a tam to bolo inac...Chcem si iba overit,ci to je takto spravne.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
