Založen: Sep 19, 2007 Příspěvky: 3698 Bydliště: Praha
Zaslal: pá září 25 2015, 22:53 Předmět:
Upozornil bych, že pravá směšovací dioda se dost liší od diody, jak jsme zvyklí. Třeba vzpomínané ruské mikrovlnné směšovací diody jsem chtěl použít na detekci a dopadlo to neslavně. V propustném směru mají asi 250Ω a v závěrném okolo 1700Ω.
Diody D403B byly germaniové hrotové, používané ve směšovačích ve vlnovém pásmu přibližně od 3 až (asi) do 15 cm, pro ztrátový výkon do 1 mW. I když se nejednalo o MOS technologii, co si vzpomínám, byly dosti choulostivé. Byly dodávány balené jednotlivě v ochranném olověném pouzdru (dva kalíšky proti sobě). Z pouzdra jsem ji vyjímal až při montáži. Vývody byly postříbřené a anoda byla opatřena závitem.
Pokud se zhoršily šumové parametry přijímače, občas bylo třeba diodu vyměnit.
Stejnosměrně (avometem) jsem proto odpor této diody nikdy neměřil s vědomím, že bych tím diodu akorát poškodil. A protože je dioda určena pro centimetrové pásmo, stejně by mi výsledek měření k ničemu nebyl, protože její šumové parametry v pracovním bodu, bych tím avometem nezjistil.
Založen: Sep 19, 2007 Příspěvky: 3698 Bydliště: Praha
Zaslal: po říjen 05 2015, 17:15 Předmět:
Otkundes napsal(a):
I když se nejednalo o MOS technologii, co si vzpomínám, byly dosti choulostivé. Byly dodávány balené jednotlivě v ochranném olověném pouzdru (dva kalíšky proti sobě).
To ale není na ochranu proti el. náboji, ale proti radioaktivnímu záření.
Ale kdež! Olověný kalíšek o síle stěny snad jen 0,3 mm, tu diodku před pronikavou radiací nezachrání.
Navíc, jestli bylo v zařízení použito i germaniových plošných diod a tranzistorů, byla by taková ochrana proti radiaci, právě jen u té směšovací diodky, poněkud zbytečná. Nehledě na odolnost lidského organismu...
Spíše se mohlo jednat o ochranu před elektrostatickým nábojem, nebo před indukcí v prostředí silných VF polí.
Založen: Sep 19, 2007 Příspěvky: 3698 Bydliště: Praha
Zaslal: út říjen 06 2015, 19:45 Předmět:
Tahle to vysvětlovali na vojně - ochrana proti radiaci. Ono ani snad nešlo o ochranu proti přímému zásahu radicí při explozi, nýbrž o ochranu před radiací uchyceného spadu, než dojde k desaktivaci.
V "mém" zařízení nebylo použito GE tranzistorů a diod, páč pokud si to ještě pamatuji, bylo to celé na elektronkách - decimetrový radiolokátor P15. Jediný polovodič byla detekční dioda za permaktronovým stupňem na vstupu přijímače.
Pokud by mělo jít o elektrostatickou ochranu, dokážu si představit levnější a vhodnější materiály, jako třeba Cu nebo Al fólie.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2
Strana 2 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.