Linux, čím dnes začít?

[MetalGod]

Dej si tam Debíka. Je to třetí nejstarší linuxová distribuce, která je známá svou stabilitou a univerzálností. Už jen to, že jsou z Debíku odvozený zhruba 2/3 všech linuxovejch distribucí, nebo to, že se v 2. polovině 90. let výrazně podílel na expanzi webu (díky němu mohl mít vlastní webovej server každej a za hubičku) značí, že je dobrej.
Oproti jeho derivátům, zejména těm tzv. "user friendly", neobsahuje po instalaci tunu zbytečností pochybných kvalit. Namísto toho se jedná o distribuci lehkou, svěží, rychlou a stabilní. Samozřejmě si kdejaký zbytečnosti můžeš snadno a rychle doinstalovat, totiž k dispozici máš přes 40000 softwarovejch balíků (na Sidovi jich mám skoro 45000).
Debian má 3 hlavní verze: Stable (Wheezy), Testing (Jessie; budoucí stabilní vydání) a Unstable (Sid).
Ta stabilita není o padavosti softwaru, je o tom, jestli se měněj verze softwaru. Totiž ve Stable se verze softwaru neměněj, akorát k nim přicházej opravný aktualizace. Proto tam nalezneš klidně 2 roku starý verze programů.
U Testingu až do jeho zamrznutí, po němž se testovací verze změní ve stabilní, k obměnám verzí softwaru dochází, software je o poznání novější.
A nakonec u Unstable, jemuž se říká a navždy bude říkat Sid, k obměnám softwaru dochází stejně jako u Testingu (avšak poskytuje ještě novější verze softwaru), stejně tak i ke zmražení, což třeba mně docela pěkně sere, ale pak se zase rozjede a jede dál, tedy nestává se z něj stabilní (nebo líp řečeno statická) verze. Tomuhle mechanismu se říká "rolling updates", a je k vidění třeba na Arch Linuxu. Vynikající věc.

Když chceš grafický prostředí kompletní, neosekaný a bez kompromisů, avšak dostatečně pro systém lehký, přičemž si potrpíš na tradiční rozložení desktopu, ale netoužíš po grafických efektech, můžu doporučit Mate Desktop Environment, což je povedenej fork bohužel už neexistujícího GNOME2 (GNOME2 je o koze a GNOME3 o voze, totéž platí o KDE3 vs. KDE4).
Xfce4 běží, stejně jako GNOME, na knihovnách GTK, jenže je poměrně dost osekaný o pro mně dost důležitý funkce. Navíc je to s dalším jeho vývojem nejistý. LXDE jsem naposledy zkoušel před lety - taky bylo plný kompromisů, navíc tady byla jistá podobnost s XPčkama a snad jehoVistama, prostě mi nesedlo.
Pak jsou tady různý *boxy (FluxBox, BlackBox aj.), Enlightenment a další prostředí, ale jejich ovládání je poněkud jiný, někdy až spartánský, než na který je člověk zvyklej.

Další informace a odbornou pomoc nalezneš v odkazech v mým podpisu.

P. S.: Nelekni se, že tam není Firefox. Je tam, ale z licenčních důvodů se jmenuje Iceweasel a má i jiný logo. Jinak je to to samý, stejně tak se dá spouštět i příkazem firefox

[MetalGod]

Dej si tam Debíka. Je to třetí nejstarší linuxová distribuce, která je známá svou stabilitou a univerzálností. Už jen to, že jsou z Debíku odvozený zhruba 2/3 všech linuxovejch distribucí, nebo to, že se v 2. polovině 90. let výrazně podílel na expanzi webu (díky němu mohl mít vlastní webovej server každej a za hubičku) značí, že je dobrej.
Oproti jeho derivátům, zejména těm tzv. "user friendly", neobsahuje po instalaci tunu zbytečností pochybných kvalit. Namísto toho se jedná o distribuci lehkou, svěží, rychlou a stabilní. Samozřejmě si kdejaký zbytečnosti můžeš snadno a rychle doinstalovat, totiž k dispozici máš přes 40000 softwarovejch balíků (na Sidovi jich mám skoro 45000).
Debian má 3 hlavní verze: Stable (Wheezy), Testing (Jessie; budoucí stabilní vydání) a Unstable (Sid).
Ta stabilita není o padavosti softwaru, je o tom, jestli se měněj verze softwaru. Totiž ve Stable se verze softwaru neměněj, akorát k nim přicházej opravný aktualizace. Proto tam nalezneš klidně 2 roku starý verze programů.
U Testingu až do jeho zamrznutí, po němž se testovací verze změní ve stabilní, k obměnám verzí softwaru dochází, software je o poznání novější.
A nakonec u Unstable, jemuž se říká a navždy bude říkat Sid, k obměnám softwaru dochází stejně jako u Testingu (avšak poskytuje ještě novější verze softwaru), stejně tak i ke zmražení, což třeba mně docela pěkně sere, ale pak se zase rozjede a jede dál, tedy nestává se z něj stabilní (nebo líp řečeno statická) verze. Tomuhle mechanismu se říká "rolling updates", a je k vidění třeba na Arch Linuxu. Vynikající věc.

Když chceš grafický prostředí kompletní, neosekaný a bez kompromisů, avšak dostatečně pro systém lehký, přičemž si potrpíš na tradiční rozložení desktopu, ale netoužíš po grafických efektech, můžu doporučit Mate Desktop Environment, což je povedenej fork bohužel už neexistujícího GNOME2 (GNOME2 je o koze a GNOME3 o voze, totéž platí o KDE3 vs. KDE4).
Xfce4 běží, stejně jako GNOME, na knihovnách GTK, jenže je poměrně dost osekaný o pro mně dost důležitý funkce. Navíc je to s dalším jeho vývojem nejistý. LXDE jsem naposledy zkoušel před lety - taky bylo plný kompromisů, navíc tady byla jistá podobnost s XPčkama a snad jehoVistama, prostě mi nesedlo.
Pak jsou tady různý *boxy (FluxBox, BlackBox aj.), Enlightenment a další prostředí, ale jejich ovládání je poněkud jiný, někdy až spartánský, než na který je člověk zvyklej.

Další informace a odbornou pomoc nalezneš v odkazech v mým podpisu.

P. S.: Nelekni se, že tam není Firefox. Je tam, ale z licenčních důvodů se jmenuje Iceweasel a má i jiný logo. Jinak je to to samý, stejně tak se dá spouštět i příkazem firefox

[berk]

Já jsem začal s Linuxem tak, že jsem si začal číst tento manulál:

http://ftp.linux.cz/pub/linux/local/redhat-cz/7.1/disks/disk2/doc/LDP/linux.pdf

U Linuxu jsem pak už zůstal

Osobně preferuji Debian, ale na distribuci podle mě až tak nezáleží.

Jarda

[PotPalo]

[Celeron]

Hmm, zajímavý a navíc mojí rodnou řečí.
Díky
Jirka

[rnbw]

Ale pozor, je to silne neaktualne.

[rnbw]

Ale pozor, je to silne neaktualne.